A personas como Carme Chacón situaciones como las que vivió ayer le sacan de quicio. Prefiere más bien las militares donde hay un ministro que manda y una cúpula militar que obedece. No en vano fue ministra de defensa y a pesar de que la carcundia le hostigó lo que pudo, yo le vi feliz, en homenajes a la bandera española, en desfiles militares y en defensa de la sacrosanta, unidad de la patria con artículo 8 de la Constitución incluida donde los militares tienen la sagrada misión de defender su unidad.
Pero ella es catalana aunque lanzó su candidatura contra Rubalcaba en el pueblo andaluz de su familia.
En este lío, quien mejor ha verbalizado lo que sigue siendo el actual PSOE ha sido Alfonso Guerra que con aire cansino ha dicho que el PSC obedece más al nacionalismo catalán que al socialismo español. No analiza Guerra que lo que piden los socialistas catalanes además de llevarlo en su programa electoral, es la posibilidad de ejercer el derecho a decidir y dicho esto, Pere Navarro continúa diciendo que ellos siempre votarán la unión de Catalunya con España que su separación. Es decir, Pere Navarro y los suyos solo pretenden se ejercite el derecho democrático a la libre decisión. Pero para decir que no a esto ya está Guerra y los suyos. Hablan de federalismo y son incapaces de admitir el ejercicio de un derecho democrático.
¿Se dará cuenta que con estas actitudes gentes del PSC que quieren la unión con España pueden cansarse de la obcecación centralista del PSOE y engrosar las filas de ERC? ¿Cree Rubalcaba que puede gobernar España sin el concurso del PSC ¿Y Chacón? Carme Chacón, que chocantemente cuando habla de ella lo hace en tercera persona y eso define su personalidad y su ego, ha roto amarras con su partido y no ha sido lo suficientemente valiente de votar NO a la propuesta de CIU y ERC que sus compañeros han apoyado. Y podrá ser muy bien vista en Andalucía, pero veo muy difícil que tenga el menor chance de liderar un partido tan roto y con planteamientos tan antidemocráticos. Y además le ha faltado una mínima lealtad para con los suyos, los que le han hecho diputada en una labro de explicación de su postura.
Por aquí el PSE sigue diciendo que nada tiene que ver con el PSC. Le gusta lo que dice Guerra. Lo suyo es el antipeneuvismo y solo apoyará a Bildu, Sortu o lo que sea en función de debilitar al PNV. Y cuando un partido no tiene un diseño propio y además democrático, le pasa lo que le ha pasado a Carme Chacón que se ha colocado en tierra de nadie y le dan bofetadas de los dos lados.
Háblanos de Yolanda Gonzalez, que era vecina de tu municipio, no de este rollo interno hispano.
Por qué el PNv sólo considera seres humanos a los del PNV en Euskadi?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 02/27/2013 en 11:12 a.m.
E el fondo estáis en el mismo lado. Chacón, Acebes, el PNV... Os repartís cargos y papeles.
Todos como ina pila para lo importante. Ni una palabra en este Blog sobre vuestras víctimas, sobre Yolanda González y sobre Iñigo Cabacas.
No eran del PNV. N tienes credibilidad, Iñaki.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 02/27/2013 en 11:15 a.m.
Claro, esta ha elegido lo que mas le conviene (que ayer precisamente negaba que esa era su motivación, con lo que admitía indirectamente esos motivos, todo el mundo se ha dado cuenta...), entre Madrid y Barcelona, ella ve su futuro en Madrid, entre la España unida (con o sin Cataluña) y una aventura catalana independiente, escoje lo seguro España, ella se ve como futura presidenta del gobierno español, frente a no sabe que, votar otra cosa sería su suicidio político en España, una chica lista, primero los intereses y luego los principios, vamos una fotografía perfecta de lo que es el PSOE desde la transición.
Publicado por: Hernesto | 02/27/2013 en 11:48 a.m.
Además no se por que se queja guerra, es uno de los grandes culpables de lo que está sucediendo, ¿No se acuerda nadie de como se reía y decía que iba a pasar el congreso de Madrid el cepillo al estatuto votado en Cataluña?, pues de aquellos polvos vienen estos lodos, ¿Ya no se ríe?, mala suerte..., Guerra y los suyos deberían de abandonar el PSOE, han hecho del mismo la ruina que es, no son socialistas, sino transicionistas (es decir que participaron y secuandaron la transición) y Juancarlistas (monárquicos encubiertos, que es lo que son los Juancarlistas), claro así normal que un socialista esté en contra del derecho de autodeterminación, se han cargado el PSOE desde dentro vaciándolo de contenido.
Publicado por: Hernesto | 02/27/2013 en 11:55 a.m.
Una de las grandes censuras sigue siendo la salud del rey, pasa igual que con los antiguos líderes de la URSS.
Publicado por: Hernesto | 02/27/2013 en 11:56 a.m.
Aprovechara la oportunidad que la Chacon y el PSOE brindan a ERC para zamparse el cuerpo del PSC ?
Si ERC tuviera vision y talento lo tiene a tiro. Si vuelve al testimonialismo ramplon, perdera una irrepetible oportunidad de eregirse en el mayor partido de Catalunya.
Publicado por: takolo3 | 02/27/2013 en 01:11 p.m.
vaya ... es muy interesante su observación como que habla en tercera persona y eso define su personalidad y su ego. muy intereasante
Publicado por: newshub.es - politica | 02/27/2013 en 01:58 p.m.
¿Qué es un Juancarlista?, un monárquico encubierto.
Publicado por: Hernesto | 02/27/2013 en 02:51 p.m.
Hoy han muerto Hessel y María Asquerino.
Una vez iba con mi R-5 diesel de tercera o cuarta mano por Alda. de Rekalde por la noche cuando, a la altura de la Plaza Bizkaia con Licenciado Poza, del coche de al lado que esperaba el semáforo en rojo una mujer bajó la ventanilla trasera y me preguntó: "por favor, el Hotel Ercilla"? Está justo detrás de esta manzana que tenéis enfrente, tenéis que girar a la izquierda ahí delante- le respondí.
En realidad no se podía hacer ese giro porque era cuando peatonalizaban y cambiaban sentidos y carriles cada mes en Bilbao, así que no les indiqué del todo bien.
Era María Asquerino, esa gran actriz.
Publicado por: D M-L | 02/27/2013 en 04:52 p.m.
Aldonza Cospesal ha decretado la proscripción del término "deshaucio" de su administración regional.
Hace mal, porque si se aplica la verdadera, la legal, esto es, LANZAMIENTO, es aún peor.
Lanzamiento de residentes, algunos por la ventana.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 02/27/2013 en 09:46 p.m.
El chiste es el asunto de "federalismo" de rubacaba !!!
No saben/pueden/quieren federarse ni ellos mismos con el PSC !!! como para federar a nadie !
Publicado por: takolo3 | 02/27/2013 en 09:54 p.m.
Senador
Le recuerdo que a ese "partido...con planteamientos tan antidemocráticos" les ha prestado Ud. y su grupo, año si y año también, el apoyo en los presupuestos para seguir gobernando...
Pero bueno... ya lo sabían... era el partido del GAL ¿no?
Publicado por: Antxon Gaztelu | 02/27/2013 en 11:24 p.m.
Al parecer el gobierno eslovaco ha dimitido por corrupción (para que luego digan que las repúblicas son peores y que España está mas desarrollada que los países del este), ¿Se imagina alguien que si esto fuese una república el actual jefe del estado (y su familia, por que en este caso es una familia) iba a durar mas de su mandato elegido por el pueblo?, pero como no nos dejan elegir..., "Todo para el pueblo pero sin el pueblo" (El lema del despotismo ilustrado que sigue rigiendo España, aunque en el resto del mundo sea historia antigua).
Urdangarín la he hecho, pero va a ser el cabeza de turco, de ahí no pasará, el juez debería hacer como Benedicto XVI, dimitir si no le dejan hacer (ahora que bastante está haciendo dado como es el país).
Publicado por: Demetrio | 02/28/2013 en 10:54 a.m.
Con la que está cayendo deduzco que el rey saldrá a dar el próximo mensaje navideño diciendo algo así :
"Estimados gilipollas que me pagáis todos los caprichitos mientras vosotros las pasáis putas..." y luego se reirá... (cámbiese gilipollas por "pueblo español" que es a quien va dirigido), no creo que lo haga, pero podría, sería mucho mas honrado y total como ni va a dimitir, ni va a someterse a una consulta democrática por la IIIª República, ni ningún español va a hacer nada por evitarlo, pues podría hacerlo.
Es lo que pasa cuando se pone a un millonario a cargo del dinero público del estado (mas negocietes personales, de los que nada se sabe), como referente moral de un país ¿?.
Publicado por: Demetrio | 02/28/2013 en 03:56 p.m.
A mi el tipo de monarquía que hay en España, que hagan lo que hagan no dimiten y si los de "El Jueves" dicen algo, van al talego, me recuerda en ocasiones mas a las monarquías musulmanas que a las europeas.
Publicado por: Migue | 02/28/2013 en 08:35 p.m.
Ya andan tratando de parar el referendum democrático catalán mediante el tribunal constitucional español, de nuevo judicializando los problemas políticos y pasando de la democracia (que diferencia con Gran Bretaña), es posible que si tocan mucho las narices los catalanes terminen votando unilatealmente la secesión, ya ha pasado en otras partes del mundo y es que me temo que España, ni evoluciona, ni resuelve sus problemas, ni tiene solución ...
Publicado por: Francis | 02/28/2013 en 09:27 p.m.