El PP ahora protesta cuando la plataforma afectados por la hipoteca abuchea a políticos.
¿Qué hacen en esta foto María San Gil (PP), Gotzone Mora (PP) y Rosa Díez (PP-progre) contra J.J. Imaz y González de Txabarri ?
Publicar un comentario
Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.
Tus datos
(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)
Quien tiene cara de tonto y dice y hace tonterías, es muy posible que sea tonto.
Las declaraciones de Antoñito Basagoiti sobre batasunos, nazis y desahucios hacen sonrojar a cualquier persona no tonta.
Es un atentado a lso ciudadanos que individuos tan rematadamente estúpidos como este señor tengan y hayan tenido reponsabilidades políticas.
La carita de Rosa Díez en la foto le retrata perfecatamente.
Es como Belén Esteban en aburrido y chic, la pobre.
Publicado por: Vasco malo | 03/27/2013 en 07:50 a.m.
Habra llenado su amanaza de irse de euskadi SI ganaba bildu in donosti? Estero que si. Muy bueno el enlace de takolo. Realmente estancia llenado de odio. Y el precio de eso lo Han pasado ellas. El odio no inspira.
Publicado por: Txilinasti | 03/27/2013 en 08:33 a.m.
Iñaki,
Se te olvida decir que Imaz y González de Txabarri (sobre todo el primero) está en el mismo bando que esas tres fatxas en el tema de los deshaucios.
Ayer el fascista Besugoiti dijo que lo que hace la sra. Colau y los activistas de su asociación es ilegal y proetarrismo [sic], pero fue el PNV, Azpiazu y tú mismo, quienes abristeis el melón contra Colau advirtiéndola.
El PP, viendo que incluso el PNV se ponía fatxa, no tiene ningún pudpr en sacar su pata ultra y arremeter contra este movimiento cívico.
Pero no compares a esras 3 ultras con los deshauciados porque es un insulto intolerable. Tolerable sólo para quien no respeta a los deshauciados.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 03/27/2013 en 10:09 a.m.
Oportunisimo post !
La inmensa CARA DURA del PP, que organizo. finacio y participo en operaciones de acoso politico a democratas como Imaz, Txabarri, Ibarretxe, Atutxa y tantos otros.
Recordemos otro acoso a ibarrexe en Ajuria enea de Rosita la falange rosa con actores, Resines, juan echanove y marisa paredes.
http://www.diariodeleon.es/noticias/espana/basta-ya-exige-a-ibarretxe-que-haga-desaparecer-terrorismo-de-eta_66515.html
La foto de este post, junto la de mi link muestra el grado de putrefaccion antidemocratica del nacionalismo constitucional espanol
Publicado por: takolo3 | 03/27/2013 en 10:12 a.m.
JJ Imaz es un democrata, de pies a cabeza. Y tambien es un abertzale con distintos tiempos y plazos, pero abertzale.
Es ya obvio que JJ Imaz a pesar de su talento, se equivoco en apostar por "la transversalidad" con quiene odia y reniegan de ella, los rojigualdos del PP y del PSOE. Actitud especiamente entre los socialistas (vividores?) vascos (espanoles!).
Ha sido pachi lopez y su pacto con el PP los que han demostrado meridianamente que la transversalida con los rojigualdos es hoy por hoy una quimera. pachi y su espanolismo, puso en evidencia a JJ Imaz, que reconocio su error y se marcho dignamente.
Publicado por: takolo3 | 03/27/2013 en 10:29 a.m.
Ibarretxe... ¿demócrata...? No fue éste el tipo que organizó y participó en todo tipo de atropellos contra la democracia.
No fue el de Llodio el que declaraba todo tipo de disparates de manera unilateral (qué espíritu tan democrático tenía el tío...)
Sí ser demócrata significa obviar a la mitad del pueblo vasco y pasar olímpicamente de lo que dice la oposición en el Parlamento Vasco, yo soy el Papa de Roma.
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/febrero/19/nacional/ibarretxe.html
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_406242/6438-analisis-que-significo-estella
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/27/2013 en 10:56 a.m.
Ibarretxe es infinitamente mas democrata que los subditos del borbon franquista que han jurado mantener la unidad de espana con las armas en el articulo 8 de su impresentable constitucion.
Publicado por: takolo3 | 03/27/2013 en 11:47 a.m.
¿Imaz, abertzale? JE, JE.
Claro, por eso cuando pudo el PNV decir que sí a un marco autonómico para Euskadi Sur en Loiola se levantó de la mesa.
Abertzale espaniola, hori bai.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 03/27/2013 en 02:36 p.m.
Logan I, obispo de Roma. Urbi et Hispani.
Publicado por: Fortunato | 03/27/2013 en 03:07 p.m.
Qué pesado que es el Takolo, siempre dice lo mismo, que si el rey o la guerra de Irak de Aznar... A ver si renovamos el discurso Takolo. Siempre respondes lo mismo.
Ahora me dirás lo de los hospitales riojanos que no atienden a los vascos ¿A qué sí majete? Ya nos conocemos bien, querido payasín.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/27/2013 en 04:40 p.m.
A ver si los espanoles renovais vuestro discurso y aceptais la realidad plurinacional de estado espanol. Estado fallido del que muchos miembros queremos irnos para crear nuestro propio estado. Merjorar el estado espanol es facil.
Publicado por: takolo3 | 03/28/2013 en 09:42 a.m.
Takol3 dice que quiere un Estado plurinacional y al mismo tiempo dice que quiere la independencia.
Parece un vendedor de crecepelo de CIU.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 03/28/2013 en 11:35 a.m.
Estupideces Donatien. El estado espanol ES un estado, ademas de corrompido, putrefacto y PIG, un estado plurinacional.
Lo que yo quiera, busque y persiga no es una Eusko-bolibarada-revolucionaria. Seguro
Publicado por: takolo3 | 03/28/2013 en 02:35 p.m.
Takolo, a parte de miserable eres un tonto. Un estado o es nacional o no lo es.
España es un ESTADO a secas, es una nación y el prefijo "pluri" no existe. Como eres un poco imbécil te lo explico mejor: nunca verás escrito estado plurinacional español; verás escrito Estado Español.
No existe la nación vasca y tampoco la nación castellana, sólo existe la nación española. Todo lo demás son cuentos chinos.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/28/2013 en 06:24 p.m.
Cuando un estado se define plurinacional, está en franca contradicción. O se es un estado nacional o no se es estado.
Decir: nación de naciones, es una negación, ya que se es una nación o no se es.
La Unión Europea o la extinta URSS eran o son una unión o asociación y nunca se han declarado naciones, ya que el fin de la primera era económico y el de la segunda político.
Sólo existe la nación española lo otro es un invento de Sabino Arana para debilitar a España frente a los enemigos que tenía en aquella época: los americanos, ingleses y franceses, ya que una España débil les convenía a las potencias de la época para evitar que España pudiera recuperar las colonias que la robaron.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/28/2013 en 06:35 p.m.
Takolo debería fundar una nación: la nación de los payasines. Dónde la estupidez fuera sagrada y de obligado cumplimiento. Y ser un tonto fuera la máxima aspiración de todos sus ciudadanos.
Bienvenidos a la república independiente de Takolo.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/28/2013 en 06:43 p.m.
Rosa Díez era un submarino del PP en el PSOE, con esa línea, su poca preparación y una ambición desmesurada, aspiró a ser secretaria general del PSOE vasco y del PSOE español..., practicaba una línea que servía a los intereses del PP aunque fastidiara al PSOE, desde el PSOE la calaron y terminó perdiendo todo a lo que se presentó.
Luego en la misma línea fundó UPyD y ahí están de momento, supo sacar partido de la situación vasca y ahora de la crísis mundial.
Pese a que lo negaran (por ejemplo Savater), Basta Ya, aparece como receptora de dinero por parte del PP en los papeles de Bárcenas.
Ahora UPyD se está convirtiendo en una especie de NEW PP, quitándole votos a su antiguo patrocinador, Rosa Díez (y su "partido"), una mediocre creación del PP y del PSOE, ahora la mosca que molesta a ambos.
Publicado por: Vander | 03/28/2013 en 11:10 p.m.
Gran Bretaña es un estado, Escocia, Irlanda del Norte, Gales e Inglaterra, naciones, no hay contradicciones de ningún tipo.
Publicado por: Vander | 03/28/2013 en 11:13 p.m.
España es una nación y la nación de los payasines de Takolo es otra nación. No hay contradicción de ningún tipo.
En una hay ciudadanos y en la otra hay desharrapados. No se niegan la una a la otra.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/30/2013 en 11:41 a.m.
No conozco ninguna nación de payasines, Gran Bretaña es un estado, no una nación, Gales es una nación no un estado, Gran Bretaña también fue un imperio y no hay ninguna contradicción.
Publicado por: Vander | 03/30/2013 en 10:37 p.m.
Me importa una higa vuestras naciones. La española, la peneuvetarra, la tuya y la de los payasines. No son más que inventos hechos por el hombre y por los miserables.
El individuo está por encima de toda nación, bandera o fanfarria militar. Mi nación soy yo y sólo obedezco a mi conciencia.
El nacionalismo siempre será criminal.
No tenéis ni puta idea de lo que significa una nación, una nacionalidad o el significad de la palabra patria.
Aborrezco las fronteras que separan a las madres de sus hijos o separan a los hermanos. Me da asco que se asesine por un trozo de tierra o por un pozo de petróleo. Me dais un asco infinito.
Publicado por: La fuga de Logan. | 03/31/2013 en 11:28 a.m.
Logan el asqueado, o mejor dicho, nacionalasqueado. Infinitamente y más allá.
Publicado por: Fortunato | 04/01/2013 en 01:38 a.m.