1.- la ilustrísima Sra. Urtza, "protegida" por el "pueblo de Ondarroa", está condenada por colaborar con el comando que voló la ertzainetxea de aquella localidad. Aquella tarde yo estuve allí. Además del infamante intento de asesinar a todos los que hubiese dentro del edificio, cosa que afortunadamente no consiguieron, produjeron algunos "daños colaterales" Por ejemplo, se cargaron todos los coches que había en el aparcamiento anejo, entre ellos alguna autocaravana de un ilustrísimo borroka local que la dejaba siempre allí porque estaba protegida de los mangantes cerca de la que llaman la zipayada. Igualmente desde las ruinas del edificio pude contemplar, al otro lado de la ría un millón de euros de daños en cristales y fachadas de viviendas de miembros del pueblo trabajador vasco-ondarrés en algunas de las cuales entre los escombros sobresalían emblemas de Etxerat contra la dispersión de los presos que están en el trullo por hacer este tipo de averías. Las víctimas de aquel atentado no cuentan dos cosas: que seguro que a ninguno de ellos les hizo puñetera gracia que les reventasen la casa y que han estado cagándose soterradamente en los progenitores de quienes pusieron aquella bomba y que TODOS ELLOS incluidos los de Etxerat cobraron religiosamente las ayudas del programa de víctimas del terrorismo que trataba de paliar los efectos materiales de las burradas que hasta hace cuatro días han amparado la Sra. Mintegi y su gente.
2.- No tengo duda alguna que el ilustrísimo (ahora ya no poltronero porque para eso está el sentado en la poltrona) Jon Urruzuno, a la sazón nominado como futuro Consejero de Interior cuando la Sra. Laura presentó sus candidaturas (derrotadas en buena lid por EAJ-PNV) hubiese mandado a la ertzaintza a detener a este personaje, porque la alternativa es muy simple y la entiende a la primera hasta el propio Urruzuno: o va a la cárcel la hoy detenida o en su lugar emperolan al sailburu. Y no tengo ninguna duda de qué hubiese elegido. De hecho y ante cuestiones de mucho menor calado como la colocación de banderas españolas en los ayuntamientos estamos observando que alcaldes y concejales de Bildu cumplen al pie de la letra las instrucciones de los tribunales hispanos. Y que conste que esto es una tradición. La nomenklatura bildurtí jamás ha dejado de acudir a una citación judicial. Eso lo dejan y solo en algunos casos, para la infantería a la que han estado engañando todos estos años. ¿Porque ellos no son zipayos al observar ese comportamiento y la ertzaintza si?
3.- La ertzaintza hoy ha estado de diez, como corresponde a un cuerpo con experiencia en estas lides y a unos responsables del mismo plenamente conscientes de que ninguna intervención policial debe producir más daños de los que pretende reparar. Lo de hoy ha sido ejemplar. Hay que ponerse en la piel de aquellas personas y evaluar la formación que han recibido y el temple con que han enfrentado una situación en la que un lado buscaba el enfrentamiento y la bronca y el otro ha respondido como debía, con la cabeza, no con las tripas. Merecen sin embargo un cero redondo los medios y la cobertura que han dado a los hechos con expresiones que cuando menos sorprenden. El Inmundo de Pedro Jota Ramírez atribuía por ejemplo hoy a la Sra. Laura Mintegi la intención de "inspeccionar que la intervención se produjese como debe de producirse" y atribuía arteras intenciones y hasta un "pacto oculto" a la familiaridad con que Laura exhibía su capacidad de llamar a la Consejera de Interior. Sencillamente ridículo. Igual juicio me merecen las Maneiradas sobre el retraso en la intervención a las que presumiblemente se sumen, si ven la menor oportunidad de sacar tajada, los qui-peperos y los pesoez y alistas y su célebre "tolerancia cero". Nunca fue tal y especialmente no tuvo efecto con ciudadanos que, sin haber cobrado permio de lotería alguno, desempeñando empleos más o menos bien retribuidos pero al final empleos por cuenta ajena, sin que consten cuantiosas herencias o similares circunstancias, incorporan llamativas cantidades a su peculio, tratan de hacerlas fiscalmente opacas y pagan chalets al contado con billetes de quinientos euros mientras la fiscalía encargada de investigar mira para otro lado.
4.- Mintegi tiene otro problema bastante gordo. A partir de ahora cabe esperar que esté vigilando todas y cada una de las intervenciones de la Ertzaintza. ¿O es que las personas a las que se saca de sus casas por orden judicial, teniendo muchas veces que rechinar los dientes ante la evidencia de que la ley que se aplica es injusta, merecen menos apoyo y asistencia que una señora que ayudó a unos aguerridos muchachotes a intentar asesinar a cincuenta personas? Pero, hay más. Cabe esperar que Doña Laura ampare a ciertos ciudadanos de Lezo que han sido multados con cuatro mil euros de multa en aplicación de la ley de seguridad ciudadana (sí, sí, la de la patada en la puerta) por un ayuntamiento gobernado por los comilitones de esta titán de la democracia. El delito: quitar de su propiedad unos postes instalados en ella sin permiso para colgar cubos de basura y hacerlo educadamente, desmontando limpiamente los bastidores de sus soportes con llaves de tubo y depositando el bien público retirado (en perfecto estado de revista) en la vía pública. Cabe suponer igualmente que a doña Laura descalifique la invocación que las autoridades municipales de Lezo hacían a una intervención más contundente de la ertzaintza ante lo que han calificado como acto de vandalismo. Y convendría mucho que detallasen que esperaban: una identificación, unos porrazos, una detención...
5.- Creo que nos reiríamos todos un montón si a los organizadores de este jaleo les cobrásemos el pastón que ha costado detener hoy a la excelentísima Urtza, condenada a prisión por algo más que una falta administrativa. Yo me lo pensaría como ejercicio creativo de las posibilidades del derecho. A veces un cocoteco en la cartera es mucho más eficaz que un cocoteco en el coco.
dos aclaraciones...
la Sra. Urtza fue torturada y en eso basaron sus acusaciones!!
Y sobre la ertzaintza en los escraches y contra los desahucios, solo hay que ver como actuaron y contra quien! defendiendo a los de la KutxaBank y empujando a golpes a los de StopDesahucios.
Publicado por: eneko | 05/15/2013 en 08:32 p.m.
" (...) o va a la cárcel la hoy detenida o en su lugar emperolan al sailburu. Y no tengo ninguna duda de qué hubiese elegido"
¿De verdad no tiene ninguna duda, Serenísimo Peatón? Entonces, dígame, ¿qué hace Arnaldo Otegi encarcelado? ¿Qué hace Rafa Díez encsrcelado?
En el PNV hay mucho cretino y demasiado analfabeto funcional, además de mucho cobarde, y es uno de ellos.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/15/2013 en 09:06 p.m.
5.-
Los organizadores de este jaleo han sido Vds., Serenísimo Peatón, así que no creo que se vaya Vd. a reir mucho si empezamos a cobrarles los jaleos que montan con su Cipayada, que siendo suya resulta que la estamos pagando todos los demás para encima enfrentarla contra quienes la mantenemos.
Sin duda contra la mezqundad pesetera del PNV (Partido del Negocio Vasco) un cocoteco en la cartera es mucho más eficaz que un cocoteco en el coco, y mucho más que un agujero como el que esa Cipayada causó en al "ilustrísmo ciudadano borroka local" bilbaino Iñigo Cabacas.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/15/2013 en 09:12 p.m.
1. "(....) está condenada por colaborar con el comando que voló la ertzainetxea de aquella localidad. Aquella tarde yo estuve allí. (...)"
Aquella tarde Vd. y su colega de "estado de derecho" Lòpez Bravo estaban allí, casualmente. Y tuvieron miedo, dice. MENTIRA.
Es Vd. un mentiroso. No tuvieron miedo por una operación de ETA sin riesgo alguno para la población. Tuvieron y demostraron ira, que es algo muy distinto. Tanto el concejal del PP citado como Vd., allí mismo, en efecto.
¿Por quién está acusada y con qué LEGITIMIDAD esa ciudadana vasca, Serenísimo Peatón?
Conteste, por favor.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/15/2013 en 09:20 p.m.
Allá por diciembre de 2009, una encuesta del CIS preocupaba sobremanera al gobierno de Zapatero, y es que por primera vez en la historia ETA desaparecía de los primeros puestos en las preocupaciones de los españoles, bajando hasta el cuarto lugar, siendo superada por el desempleo, las drogas y la inseguridad ciudadana. Apareciendo por primera vez, y muy cercana al cuarto lugar, la casta política como una de las preocupaciones principales de los ciudadanos. Ante esta tesitura, ¿qué se le ocurrió a Rubalcaba? sacar un conejo de su chistera que devolviera a ETA al primer lugar de la lista. Por entonces ya gobernaba en Euskadi el efímero “Vichy” de Patxi López, y la maquinaria se puso en marcha con un gran titular.
Cuatro años más tarde y con una ETA oficialmente inactiva, seguimos esperando esa “espectacular acción” de la que alertó Rubalcaba… pero el bulo caló, y la fuerza policial no se hizo esperar deteniendo al día siguiente a varias personas, algunas de ellas en Ondarroa, entre las cuales se encontraba Urtza. Entre todos los “terroristas peligrosos” a los que detuvieron se encontraba un camello al que le perdonaron el delito atribuido de colaboración con banda armada, encontrándose ahora mismo a la espera de juicio por tráfico de estupefacientes. Otros muchos de esos detenidos salieron a los pocos días sin cargos (ningún rotativo les quitó la etiqueta de presuntos etarras). Pero el pasado de Urtza como militante de ANV venía muy bien para atribuirle los cargos que le pesaban hasta hoy y por los cuales ha sido finalmente detenida, colaboración con banda armada. Objetivo cumplido, en unas semanas ETA volvía a subir en la lista del CIS.
Hoy, todos los medios españoles nos contaminan con la misma manipulación: “Miles de descerebrados protegen a una etarra en Ondarroa”, y para muestra el artículo de Santiago González en su blog. Es una lástima que los que conocen solo una pequeña parte de la hisoria se impongan con su fuerza mediática a quienes conocemos la historia al completo, quedando toda la sociedad manipulada, y deleznable el maniqueísmo que usó Rubalcaba en su día, no le importó lo más mínimo arruinar la vida de varias personas por el mero capricho de cambiar el ranking de preocupaciones del CIS, detalle que refleja su personalidad psicopática.
Publicado por: Andoni | 05/15/2013 en 11:01 p.m.
Parece que usted estuvo alli Sr. Anasagasti, viendo lo que ocurria "in Situ". Pues le dire, que yo si estuve alli y le puedo asegurar que si ese el metodo ejemplar que utiliza la Ertzaintza, que mañana se la apliquen a usted, porque no tendrá miedo de ello, pues fue ejemplar. Alli hubo patadas, puñetazos, pisar cabezas, golpes con los cascos en cabezas, insultos. Para usted estos es ejemplar? Y se lo digo de verdad, no miento ni lo más minimo y se me escapara algún otro detalle nada bonito de contar.
Publicado por: Mikel | 05/16/2013 en 08:38 a.m.
Sin riesgo alguno para la población? se nota que a ti no te volaron los cristales de casa. Y las dos chicas heridas? caradura...
Publicado por: Nekane | 05/16/2013 en 09:35 a.m.
¿sin riesgo para la población?
No sabria como calificarte después de esta afirmación (ni siquiera se si merece la pena hacerlo). Un comentario de una bajeza moral propia de muchas personas de la autodenominada izquierda abertzale.Impresentable. Cuantos años de sufrimiento y muertos nos hubieramos ahorrado. Por favor, reflexiona y medita tus palabra en aras de la paz y la convivencia entre seres humanos.
Publicado por: ander.b | 05/16/2013 en 10:46 a.m.
A la vista del artículo en sí mismo y de los comentarios, deduzco que este paisito no tiene arreglo. Somos solidarios con los kudos, con los saharauis y con todo dios y entre nostros nos estamos hostiando todo el rato.
Esto no tiene arreglo. Unos porque no pueden y otros porque no quieren y viceversa , nos hundimos cada día un poco más en la podredumbre hispana.
¡Qué paisito tan complicado y qué futuro tan negro!
Publicado por: CAUSTICO | 05/16/2013 en 11:29 a.m.
De complicado nada, Cåustico.
Es muy sencillo. El PNV enfrenta a la policía contra el Pueblo, a la población con la población, para defender los mezquinos intereses de sus representados, unas cuantas familias.
Es muy fácil de arreglar. Se rompe su poder ilegítimo -el que le otorga el verdadero poder, el de su señor, sito en la metrópoli madrileña- mediante la lucha política proactiva y asunto resuelto.
Lo han hecho en muchos países de Europa hace mucho tiempo, costando mucho, pero se ha hecho, luego aquí también se puede.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/16/2013 en 12:29 p.m.
Muy divertido donato: PNV vs. Pueblo. Socializar el sufrimiento sí que es defender al "Pueblo". Y asesinar concejales también y secuestrar y poner bombas en ETB o en la T4 madrileña.
Todo por el Pueblo (como dicen los de upn: todo por navarrra)
Publicado por: Fortunato | 05/16/2013 en 12:55 p.m.
Bildu Abertazale ?
Si son los primeros a izar piperpotos.
Publicado por: takolo3 | 05/16/2013 en 01:25 p.m.
iñaki iñaki.......desde la bronca sobre la epica que te pegaron, que despues tan penosamente utilizaste contra tus rivales politicos, (al enemigo se le desea un cocoteco en el coco y tu no lo acabas de hacer),no te habia leido dando tanta pena majo. Ahora repitiendo discursitos manidos de escribanos varios, (piensa un poco tu que para eso te pagamos), haces lo mismo.....usas los mismos tres argumentos desde tu fiasco que sinceramente creo que no son ni tuyos y con los que te regocijas pero jamas te he oido exponerlos delante de nadie con poder de replica ya que para el correo o dv igual cuelan pero no para una persona medianamente inteligente.
No soy ni mucho menos de la ia pero me ofende sobremanera que ante campañas de desgaste de la ia la respuesta de defensa de un ministerio (sea cual fuere) parezca redactada en la cope, ya te vale te he leido y escuchado ante situaciones similares con discursos totalmente contrarios, en politica no todo vale y uno de los peores males de esta el el corparativismo, piensalo porfavor.
Publicado por: neur | 05/16/2013 en 01:57 p.m.
¿Qué concejales del Pueblo? ¡Pero si es que decís los mismos argumentos que el PP! ¿Ahora los concejales del PP eran del Pueblo?
Claro, se entiende que la Audiencia Nacional y la Gurdia-civil te parezcan también del Pueblo y que por consiguiente la ciudadana Alkorta haya sido encarcelada por mandato legítimo del Pueblo.
Al cabo, por contra , se te ha olvidado decir que vuestra tercermundista policía y vuestro asesinato de Iñigo Cabacas (entre otros) lo defendéis en el PNV porque es "todo por Euzkadi", Fortunato.
Todo lo cuál a ti te divierte mucho, pero a mí me dais cada día más asco.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/16/2013 en 04:34 p.m.
Takolo3,
Perdona, pero los de Bildu han sido los últimos en tener la oportunidad de poner los piperpotos. El PNV no ha dejado de hacerlo nunca.
Con una diferencia: Bildu los pone bajo la coacción, como se pone uno el DNI piperpótico en la csrtera de mano, mientras que el PNV ha puesto el Piper cuando no existía la coacción, como acto supuestamente festivo (cada año en Bilbao un día de agosto, en acuerdo con el PP y el PSOE).
Es MUUUUUy diferente
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/16/2013 en 04:47 p.m.
ander b.,
Reflexiona tú, imbécil.
Publicado por: Dóri Lang | 05/16/2013 en 05:24 p.m.