Creo que todos ustedes habrán leído en los periódicos españoles y vascos cómo las Naciones Unidas, la ONU, le decía al señor Rajoy que tenía que ayudar a las víctimas del franquismo que se encuentran en fosas comunes, en todo el estado español y en el País Vasco, y entregárselos a sus familiares para llevarles al cementerio. Así podrán rezarles.
Así mismo sacar del Valle de los Caídos al Dictador y a Primo de Rivera, y entregárselos a sus familiares, y que ellos corran con todos los gastos.
Señora Arantza Quiroga, espero que como demócrata que es, nos pidan perdón a los que fuimos víctimas de aquel terrorismo franquista. Y habrá visto por la prensa que la mayoría progresista de Nafarroa ha aprobado la ley que da derechos a las víctimas de Franco, pero el PP jamás comenta nada de los 40 años que sufrió este pueblo vasco.
Este Gudari del 36 le recuerda Sra. Arantza, que hasta las Naciones Unidas ya le ha comunicado al Sr. Rajoy que tiene que sacar de las fosas comunes que hay por todos los pueblos de España y del País Vasco. Que todavía hay familias que no saben dónde están enterrados.
Yo me pregunto dónde está la memoria histórica en este país. Habrá PAZ y reconciliación cuando no se vea ningún símbolo del franquismo, como ocurrió con otras dictaduras de Europa y América Latina..., lo dice este Gudari de 36.
José Moreno
DNI14337020-Q
Portugalete
Donatien, ¿Qué opinas de Joaquín?.
Joaquín, ¿Qué opinas de Donatien?.
Hay muchos que piensan que sois el mismo ...
Publicado por: Peio | 11/27/2013 en 09:34 a.m.
Abascal se forra al amparo del PP madrileño:
http://www.elplural.com/2013/11/06/santiago-abascal-se-forra-al-amparo-del-pp-madrileno/
Abascal deja el PP y acusa a Rajoy de abandonar sus "ideas":
http://www.elmundo.es/espana/2013/11/25/52928f1368434118688b4593.html
¡Qué "desaborío"! ¿para el año que viene le concedían subvención en alguna fundación?
No espere que pidan perdón, GUDARI, tan solo subvención o solidaridad... como quieran llamarlo...
Publicado por: ocasional | 11/27/2013 en 10:02 a.m.
Las palabras de un pepero repugnante diciendo que el dinero mueve a los que buscan los restos de los asesinados por Franco en la Guerra Incivil no debe sorprendernos en absoluto.
Este fascsitoide tipejo ha dicho lo que piensa ¡en una cadena de TV de la Santa Iglesia Católica Nacional Española!
Se retratan como son.Ambos.Partido y secta.
Arantza Quiroga es una cara bonita que intenta falsear la verdadera imagen de un partido corrupto y franquista.
Publicado por: CAUSTICO | 11/27/2013 en 10:40 a.m.
LA PARADOJA Y ANOMALÍA ESPAÑOLA .
Hay un dicho que dice que "la historia la escriben los vencedores", esto es así o al menos tiene mucho de cierto, pasó con la guerra civil española y el franquismo y sigue pasando con la transición y la monarquía.
El problema de la guerra civil y el franquismo, es que los vencedores (los franquistas), fueron los alzados, los golpistas (como Tejero) contra la república que era el régimen legal y democrático (por cierto, los que dicen que los alzados no lucharon contra la república sino contra el frente popular y eran predemócratas, ¿Entonces por qué al terminar la guerra no se le devolvió el poder a una nueva república ya que contra ella no era la guerra?), además eran fascistas, semialiados de Hitler (Legión Condor, División Azul) e hicieron una dictadura militar de 40 años, y claro, al ganar y tener que escribir la historia con semejantes mimbres y además tener que pasar por demócratas, es altamente dificil.
Por ello muchas veces no hay "un relato común" del franquismo y la guerra civil, por que la historia la escriben los vencedores, pero esos vencedores no eran ni legales, ni demócratas y claro, querer vender esto a hoy en día es altamente dificultoso, de ahí la paradoja española, de encontrarnos a gente de derechas española, que se autodenomina demócrata, pero defiende o "comprende" al franquismo y a alzamientos golpistas ilegales (como el de Tejero), ante esto ¿Ante qué clase de demócrata nos encontramos?, pues puede que ante un demócrata muy ténue, ante un falso demócrata disfrazado de tal o ante un no demócrata ignorante que no sabe ni que no lo es.
Por ejemplo, Tejero perdió el golpe de estado (Franco no), ¿Qué hubiera pasado si Tejero hubiera ganado el golpe de estado?, pues que como la historia la escriben los vencedores, hoy se nos vendería que aquello fué necesario y democrático de alguna forma..., Pio Moa escribiría libros al respecto que la gente consumiría, sesudos intelectuales mediáticos y periodistas iletrados, lo aplaudirían, etc., pero como no ha sido así, pues Tejero es muy malo, pero Franco mas aceptable para algunos y diferente (por que ganó), desde luego estos análisis que se aplican aunque casi nadie reflexione sobre ellos, nada tienen que ver con la auténtica democracia y la legalidad.
La paradoja española, además se agrava más cuando el fascismo (Hitler y Mussolini) fué derrotado internacionalmente por las democracias en los campos de batalla de la IIª Guerra Mundial (también por las izquierdas), de esta forma España se quedaba sola y en España habían ganado (y gobernaban), los que perdieron en el resto del planeta, por eso te encuentras que la derecha europea y sus democracias no tienen su origen en el fascismo, en cambio la española si (escriben un retrato de la guerra y el fascismo, incompatible con la democracia que luego tanto reivindican y eso es incompatible y se nota...), todas tienen su origen en derechas democráticas y si hay alguna excepción (Alemania e Italia), tampoco, pues al haber perdido la guerra (Nuremberg), hicieron un relato común o de condena de los fascismos, dictaduras, España al morirse Franco en la cama, no puede, pues gente del franquismo (y descendientes) sigue dominando las finanzas, política, administración, etc..
Además el caso español es aún mas grave, pues se menta mucho a la democracia española y la constitución del 78, pero el problema es que ambas fueron pactadas o "tuteladas" en puntos con los militares fascistas franquistas del momento, claro, esta gente había accedido al poder mediante un golpe de estado ilegal contra una república democrática (igual que intentó Tejero), por lo tanto ni eran demócratas ni legítimos, no podían por lo tanto pactar nada, pero lo hicieron..., influyeron..., restándole legitimidad a lo que salió y hoy es vigente.
Finalmente ayer vi a Maruenda el de La Razón, decir cuantas monjas fueron violadas por el Frente Popular y curas asesinados, bueno, se le olvida las mujeres civiles de "los rojos" violadas (recordar como militares franquistas llamaban a ello, monja o no monja, una mujer es una mujer) y las cunetas están llenas de militantes de la república, de cualquier forma sean ciertos sus datos o no, si se los dan a un buen revisionista como Pio Moa, seguro que puede desdecirlos, otra cosa es que sea un estudio científico o no, lo que pasa es que Moa no escribe en esa dirección, pero puestos a hacerlo también se puede, como hace el.
Hay un dicho que dice que cada cual tiene lo que se merece, no creo que ni España ni nadie se merezca esto, pero es lo que tiene.
Publicado por: Antxon | 11/27/2013 en 12:07 p.m.
En España no se ha roto con el franquismo, al no haber roto con el franquismo (se planteó que si ruptura o transición), en Alemania e Italia hubo ruptura aunque fuese impuesta por los aliados, pero ruptura, en España hubo transición, no ruptura, pues eso, que no se rompió con el franquismo, el cual hoy pervive, pues no se ha roto con el, es tremendo recordar como el antecedente político de la democracia actual, no está en la IIª República, sino en la dictadura franquista, así va todo, es un caso similar al de Chile o Argentina, por ejemplo incluso en Portugal hubo ruptura, con la revolución de los claveles.
Publicado por: Bonifacio | 11/27/2013 en 03:30 p.m.
No tenéis bastante con hacer más jefe aún al responsable policial del homicidio de Cabacas.
Por lo visto habéis hecho más jefe aún de tráfico a un mangante que se quita multas aprovechando que es cipayo.
Dais asco, PNVeros.
Publicado por: Lander - Ansio, Barakaldo | 11/27/2013 en 05:20 p.m.
..."Sacar al dictador del Valle los caidos y a Primo de Rivera..."
Que obsesión. ¿qué tiene que ver eso con que los familiares puedan buscar a sus muertos?
Esto huele a profanadores de tumbas, más que a otra cosa.
Publicado por: Nervión | 11/27/2013 en 11:33 p.m.
A "orilladelnervión", digo del Ebro..pues yo haría a gusto una micción prolongada en el agujero donde está enterrado el asesino.
Publicado por: CAUSTICO | 11/28/2013 en 02:40 p.m.
Yo me haría mirar la obsesión que teneis con un tío que murió hace más de 30 años, porque no es normal.
Tambien me haría mirar lo de la obsesión por decir lo que se debe hacer con un monumentos que, para vosotros, está en fuera de vuestra nación, es decir en el extranjero.
Es como si yo me dedico a dar la tabarra a diario con que la torre Eiffel debería de trasladarse a Marsella en lugar de estar donde está.
Lo digo en serio, me parece patético que esteis siempre con lo mismo.
Publicado por: Nervion | 11/29/2013 en 05:53 p.m.