El pasado jueves 23 de enero tenía dos invitaciones para la medianoche. A la siete nos contaban la presentación de un interesante folleto sobre los Vascos en Buenos Aires en el Museo Marítimo. Y a las ocho, la Fundación Ramón Rubial me invitaba a la conferencia que iba a dar Felipe González para “reflexionar sobre el futuro". A González le tocaba hablar sobre "la crisis del modelo global'.
Tuve dudas y al final me incliné por ir al Museo Marítimo y escuchar a la autoridad competente bonaerense sobre los vascos en Buenos Aires. Sabía que la intervención de González iba a ser muy jaleada, no así la del Museo. Y dudé al recordar la reciente muerte de Lentxu Rubial, una mujer que me llamaba para estas conferencias, y en respeto a ella.
Al día siguiente, el viernes, ojee la prensa y casi todos los medios, más o menos, hablaban de González diciendo lo mismo, salvo GARA que informaba sobre el plante que le habían hecho a González sobre el Gal. Acabo de sacar un libro titulado “Jarrones Chinos", donde hablo de este asunto transcribiendo lo que decía Bono al respecto.
Veo que a la charla fue Eduardo Madina, el nuevo monárquico que no quiere verle a La Infanta pasando malos tragos. No es de los que se prodigan en su circunscripción salvo en actos de campanillas. Una manera de hacer fraude con su electorado, pero es que las cosas son así porque no hay una sanción social.
Gara informaba de lo siguiente:
Tras el obligado posado para los medios gráficos, López hizo una breve introducción para dar paso a “un comienzo de lujo” ensalzando la figura de “quien dirigió este país hacia la modernidad”, “el hacedor del estado de bienestar”.
Obvió que, poco antes de que González disertara sobre la crisis del modelo global, a las puertas del Euskalduna cuarenta personas esperaban a “la célebre X que dirigía el GAL” con una pancarta y un interrogante “GALI buruzko egia noiz? ¿Para cuándo la verdad sobre el GAL?)”. Ataviados con buzos blancos y máscaras, los participantes en la protesta exhibieron carteles con nombres y apellidos de las víctimas de los GAL.
Denunciaron que la mayoría de los casos de guerra sucia, con al menos 79 víctimas mortales no se ha esclarecido, ni ha existido investigación real y agregaron que “el número de personas condenadas por estas acciones ha sido mínimo en comparación con el volumen de las mismas”, y las condenas bajas y compensadas con privilegios penitenciarios y hasta indultos como en el caso de José Barrionuevo o Rafael Vera.
“Que revele la verdad, que asuma su responsabilidad política”, reclamaron a González. Y al PSE, “que entienda que no hay suelo ético basado en la mentira y la impunidad.
Luego llegaría el discurso de González, que resaltó que empezó a hablar a las bases del PSOE de globalización en 1997 y dijo “no estar dispuesto a aceptar la sociedad de mercado”. Sobre la guerra sucia, nada de nada.
Vale la pena destacar estas cosas silenciadas, porque lo demás el personal no se entera.
.... Pues pasa como con los trinos de los de siempre en el Vicente Calderòn... no se reflejan en acta , ni se refleja en prensa... y como si nunca hubiesen pasado...
Seguro que los que estaban protestando fuera eran de la AVT. Porque defienden a TODAS las vìctimas del terrorismo. ¿A que si?
Publicado por: ocasional | 01/25/2014 en 07:26 a.m.
¿Qué te pasa, Anasagasti, se te ha comido la lengua el gato? ¿No dices nada del equipo de tus amores en la intimidad, el Barcelona CF?
Eso sí que es Marca Espanya.
Noticia de portada en todos los periódicos hispánicos, conexión en directo con la conferencia de prensa del Premier de turbo de la Mafia foot-ballera de la TV oficial,...
Prohibieron los toros algunos para dejar de ser españoles, pero creo que se equivocaron de espectáculo lúdico público a ilegalizar para dicho propósito.
Era el foot-ball lo que tenían que haber prohibido, ahí está la comunión madrileño-catalana, no en los toros, estúpidos.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/25/2014 en 08:52 a.m.
Mekel copia a Hollande y baja a 63 la jubilación.
Los envidiosos de España se meten con la Kanzlerin porque a ellos les imponen jubilarse a los 67 tacos.... ¡Könnyű, pero si estáis robando a manos llenas todas las semanas del dinero público, como vemos ahora cn lo del Barcelona CF!
Dice Mekel que los obrerazo alemanes trabajan duro y que se lo mercen, mientras que los espanyoles pagan decenas de Euros todos los doming por ver el foot-ball con sus estrelllas do Brasil pero en negro, y dice Merkel tambien que el PP paga su sede de Logroño (EUR 200.000) en negro, así que los borregos que votan a esa gente (Directiva del Barcelona, PP de Logroño, jugadores do Brasil de lujo, etcétera) que trabajen hasta los 67.
Merkel hace lo lógico.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/25/2014 en 09:02 a.m.
González : “No estar dispuesto a aceptar la sociedad de mercado” (JAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAA...................., ¿Esto lo dice desde el consejo de "Gas Natural" en el que cobra 100.000 Euros al año?, por cierto, ¿Qué sabe un abogado laboralista de Gas Natural?, ¿Por qué le puede interesar a la privada Gas Natural que un abogado laboralista/"socialista" o era socia-listo, le asesore a menos que sea para el tráfico de influencias y subirnos mejor la tarifa del gas a todos de lo que el millonario González nada dice, mientras el país se muere de hambre (esto literal)?), vergonzoso y para tontos, que recuerde la corrupción en su etapa.
A Gónzalez, lo que le gusta es estar en "entornos controlados" como el de esta charleta para su "parroquia" para soltar su rollete y que le aplaudan, pero si se enfrenta a un ciudadano que le canta las 40 poco es capaz de hacer el "sagaz" expresidente, mas que decir (no se le caerá la cara de verguenza...), que va a dejar Gas Natural, pues se aburre..., pongo aquí el enlace de la bronca del ciudadano, son 3 minutos, luego aparecen los cargos y negocietes de Aznar y González, así como la corrupción en los partidos actuales, principalmente PP y PSOE :
http://www.youtube.com/watch?v=G8wEgfbOIL4
Comparar la vida de estos señores, con por ejemplo la del exdirigente de IU Gerardo Iglesias, que cuando dejó su cargo, volvió SIN UN EURO A LA MINA A PICAR CON 40 AÑOS Y LA DEJÓ PARA JUBILARSE POR QUE SE CALLÓ EN UN POZO DE 15 METROS, GERARDO NO HABLA BIEN DE GONZÁLEZ (González pudo haber vuelto a ser abogado laboralista, además de sus pensiones y no picar en una mina..., pero no...) :
http://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_Iglesias
http://www.jotdown.es/2013/12/gerardo-iglesias-estamos-marchando-a-pasos-agigantados-a-la-frontera-de-lo-que-fue-el-franquismo/
Respecto al tema de la guerra sucia, pues que les vuelvan a meter en la cárcel (bueno que muchos ni han estado, ni estarán), hasta que se aclare todo, es lo que se pide a los de ETA (estos en cambio muchos si han estado), nos encontramos ante casos de terrorismo, en una supuesta democracia y con la ley que es igual para todos ¿no?, pues eso que se aplique, nada más, lo de los indultos si hablamos de crímenes de estado y lesa humanidad es posible que no prescriban, a ver si se anima un juez argentino y dice algo la ONU como con el franquismo (Billy el Niño y demás, vaya tomates...).
A mi Felipe me recuerda a aquellos líderes carismáticos como por ejemplo, Fidel Castro, que terminaron TRAICIONANDO todo lo que pretendian ser una vez accedieron al poder, estos son los líderes de España....
OTRO TEMA MUY INTERESANTE ES LA "X" DEL 23 F..., MUCHOS DICEN QUE ERA EL REY ... (EL ELEFANTE BLANCO..., ELEFANTES, VAYA IRONÍA ¿NO?...).
Es triste ver que España, está llena de "X", y ojalá fueran de porno, pero no ... ( España está mas cercana a una república bananera o en este caso a una monarquía de charanga y pandereta, se parece mas a eso, a una república bananera que a una democracia moderna europea). Y lo que te rondaré morena ....
Publicado por: Simeon | 01/25/2014 en 12:03 p.m.
Mis breves nociones matematicas me dicen que X es la variable independiente de una ecuacion, la que fluctua libremente y aplicando la funcion, obtiene el valor de Y.
Creo que en funcion GAL, gonzlez es la Y... hay una incognita idependendiente no identificada aun.
Publicado por: takolo3 | 01/25/2014 en 12:44 p.m.
Bien Takolo.Amedo dice que es el Rey.
Publicado por: iñaki | 01/25/2014 en 12:53 p.m.
Sobre "KIKI", Joaquín, Nervión y demás :
Espero señor Anasagasti que se publique esto, solo a fectos de aclarar al blog ante quienes nos encontramos. Gracias.
En el enlace de este blog "Gudari Moreno. Sra. Ángeles Pedraza, ¡YA ESTÁ BIEN!",
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2014/01/gudari-moreno-sra-%C3%A1ngeles-pedraza-ya-est%C3%A1-bien.html
Nos encontramos al final del artículo con una respuesta del tal IKKI, también conocido por aquí, como FRIKKI o KIRIKIKÍIIIIII..... o KIKI o MILIKI o ... (al que algunos piensan que también es Joaquín y Nervión, entre otros o sino son varios que extraen información de la misma fuente), bien esta fuente y sus contenidos han quedado claros, son un foro FASCISTA, lo cual dice mucho de los que lo leen y difunden, es el mismo IKKI el que nos da esa referencia como se puede ver, dice :
"A faemino:
http://euskalherria.foroactivo.com/t363-jose-antonio-aguirre-y-la-alianza-con-los-nazis-alemanes
Yo simplemente cuento una verdad. Tampoco debería extrañarte tanto que coincidan aqui personas con esa costumbre.
Publicado por: IKKI | 01/25/2014 en 07:38 a.m."
- Ante lo cual yo le he contestado lo siguiente (por cierto creo que queda claro que este señor y los que extraen información de estas fuentes y se hacen eco de las mismas, comparten esa ideología y sus argumentaciones y dan por ciertas las informaciones de un foro facha, por lo que no creo que se deba perder mucho tiempo con ellos, cuando digan algo se les dice, "FACHAS" que es definición y no insulto y cuando contesten, se les replica que "claro, claro, que tenéis razón que os creemos", y ni caso, por que ¿Qué te va a decir un facha...?... ¿Y para qué vas a discutir con el si es facha?, lo mas triste es que España está llena de "demócratas" como estos, por lo que habrá que ir pensando si mejor sin España) :
CONTESTACIÓN para KIKI-IKKI-MILIKI-TRIKI-FRIKI-KIRIKIKÍIIIIIII......-Joaquín-Nervión-ETC.. :
No sabes la ilusión que me pongas ese enlace, no lo voy a contestar por que ya se te ha contestado por lo menos a mucho del contenido del mismo en numerosas ocasiones, pese a que esas contestaciones te den igual, por lo que ningún problema con esos contenidos que han sido al menos en gran medida contestados y tampoco vamos a perder el tiempo con los mismos de forma además reiterada, ya que no hay peor sordo que el que no quiere oir, es mas una cuestión psicológica e ideológica que un tema histórico de fondo, así que no vamos a perder nunca más ni un segundo más (eso si, para amigos de Hitler, Franco y la falange, esto admitido por todo tipo de historiador serio).
Respecto al enlace que me has puesto, solo decir QUE SE TRATA DE UNA WEB FACHA ... (un foro facha revisionista histórico, no estaría permitido en ningún país democraticamente serio, ni tampoco por supuesto en Italia y Alemania, como hacen los fachas cogen símbolos de aquí y allá para llevarlos donde ellos quieren y dar lugar a confusión, el lauburu, arrano beltza, etc., lo mismo que Hitler decía que era nacional socialista y luego de socialista nada, la extrema derecha siempre hace lo mismo y la conocemos, por supuesto los símbolos son de todos, pero sin dar lugar a confusión), vamos que no te digo más en cuanto a su democracia, verdad, imparcialidad, etc., lo que está escrito además solo es un foro..., sin mas referencias que otras webs y blogs fachas, además escrito con nicks, no hay nada firmado..., no hay una sola referencia a una institución científica histórica, museos, universidades, historiadores serios (no gente como Pio Moa o Cesar Vidal u otros que escriben lo que quieren), además de estar luego plagado de conclusiones y opiniones subjetivas, por Internet circulan muchas cosas por eso son necesarias las referencias (a mi me llegó hace poco un estracto de las memorias de Aznar que no eran ciertas, entre otras muchas cosas).
Por lo que entre las cosas que ya se te han contestado a ti y a otros (aunque te den igual), el que sea un foro facha y la falta de referencias serias y que luego hay opiniones tendenciosas y sin firmar, creo que no deja muy bien tu aportación.
No obstante, me pone muy contento, pues si deja claro que aquí o hay un tipo multinicks o varios tipos pero que provienen directamente de ese foro... o cuya información proviene directamente de ese foro..., cuyo nivel ya hemos visto.
http://euskalherria.foroactivo.com/t363-jose-antonio-aguirre-y-la-alianza-con-los-nazis-alemanes
Lo cierto es que se te veía venir de lejos..., no obstante tirándote un poquito de la lengua, nos has aportado este aclarador y definitivo "jugoso" enlace... (creo que te ha faltado un poquito de temple), que confirma todo lo sabido, una persona que lee un foro facha, que ratifica lo dicho en el mismo, que lo cree, que lo difunde y está de acuerdo con el mismo, pues está abalando el fascismo y por lo tanto es facha, no debería tener verguenza en reconocerlo, aunque se que es práctica común entre el fascismo esconderlo (Hitler se llamaba nacional socialista y de socialista nada, es un viejo truco, pero ya conocido y que por ello no cuela o no como cuando lo inventaron los viejos fachas), también es una ironía que un facha se niegue a admitirlo, eso nunca lo haría un comunista, un abertzale, un anarquista, un demócrata, etc., solo le pasa a ellos, por algo será.
Cuando tu y algún otro personaje (si no sois el mismo o al menos conocidos camaradas), dabais un montón de información sobre la Alemania de Hitler, el Ku Klux Klan, guerras, etc., eso también canta mucho, pues o sois historiadores o es que os "movéis" por unos ambientes (por lo menos en Internet), la mar de curiosos..., donde los temas son muy concretos..., y no precisamente foros serios sobre la teoría de la democracia.
En alguna ocasión has dicho que eras demócrata y no facha (pese a tener un lenguaje "ambiguo" respecto al franquismo, como por ejemplo, entre otras muchas cosas, discutir cifras de muertos represariados por el franquismo, muertos españoles, muchos ni abertzales, ni vascos, ni navarros, el discutir cifras, solo ayuda a los fascistas, como los que discuten las cifras del Holocausto nazi en Alemania, algo prohibido...), tengo que decir que aunque lo tuyo y lo de algún otro (si no sois el mismo o por lo menos si conocidos y camaradas ideológicos, ya que sacáis información de las mismas fuentes), lo tuyo y lo de algún otro, olía muy mal respecto a aquello de "somos demócratas no fachas", pero yo, estúpido de mi, pensé, quizás alguien cercano a derechas españolas no fachas (como hoy hay tanto confundido), pero claro tras ese fantástico enlace, todo queda claro y seguirás diciendo lo que quieras (con el mismo nick o cambiando en un futuro), pero ya no vas a convencer (engañar) a nadie, no te van a convencer a ti, pero lo contrario tampoco y menos con información de un foro así.
Muchas gracias por el enlace, queda todo claro y lo difundo por el resto del blog, por que mejor todos así sin careta.
Publicado por: 45678745 | 01/25/2014 en 03:43 p.m.
"LA MEMORIA HISTÓRICA-CANTO A UN FUSILADO REPUBLICANO EN NAFARROA" (dura 5 minutos, canción en castellano, sobre hechos reales).
https://www.youtube.com/watch?v=wvMfy_ENl1Y
También recuerdo que en Navarra, no hubo frente de guerra en la guerra civil, sino solo represión por un lado, el fascista contra la población civil y los republicanos (republicanos, socialistas, anarquistas, abertzales, comunistas, etc.), todos estos crímenes están sin resolver y no hubo practicamente respuesta por el otro bando, ahí está por ejemplo, el pueblo de Sartagurda, el pueblo de las viudas, llamado así por que no quedó otra cosa (por cierto en la represión los fascistas llevaban en algunos casos "asesores de la Gestapo", podéis leerlo).
http://www.cronicapopular.es/2012/07/la-represion-franquista-contra-la-mujer-la-historia-que-llevamos/
http://es.wikipedia.org/wiki/Sartaguda
Recordar también que los abertzales o incluso vasquistas-navarristas, en Navarra no son algo ajeno a Navarra sino propio de la misma como los no abertzales (tanto estatalistas como de UPN), como los no abertzales que son también algo propio del País Vasco igual que los abertzales.
Recordar finalmente, que Navarra era un reino independiente como Portugal, y que fué invadido ilegalmente por España-Castilla, lo mismo que Alemania en la IIª Guerra Mundial invadió Francia o los musulmanes España durante 8 siglos (y desde entonces así está Navarra, invadida ilegalmente, con acuerdos..., pero el acuerdo es lo que el perdedor no le queda mas remedio que admitir del ganador, nada legal, está marcado por la fuerza y no por la libertad, como también ocurrió en la transición), y que entre los navarros hubo gente que apoyó a los invasores "Beamonteses" y gente que apoyaba a su reino "Agramonteses", lo mismo que hubo españoles que apoyaron a los musulmanes y otros se opusieron, y lo mismo que hubo franceses que apoyaron a los alemanes-nazis y otros se opusieron, tan españoles, franceses y navarros, eran unos como otros, solo que unos apoyaban a su tierra y otros al extranjero invasor y en el caso de Navarra algunos siguen haciéndolo, los territorios vascos estaban constituidos por vascones y mas o menos estuvieron y nacieron de "manos de Navarra", luego estas tierras fueron absorvidas por España-Castilla, la lingua Navarrorum perseguida, Navarra y las provincias vascas (así como Aquitania y Gascuña), fueron repartidas entre España y Francia (en el caso Aquitano, Gascón y vasco francés, también fueron parte de Inglaterra), como Polonia se la repartieron entre Rusia y Alemania en la IIª Guerra Mundial.
Publicado por: Nabarriko | 01/25/2014 en 10:51 p.m.
Y por cierto, mucha parte de los territorios de lo que son ahora las provincias vascas y Navarra, no fueron originalmente invadidas por romanos, godos/francos y árabes, por lo que no comparten esa "historia común" con España, ni Francia, incluso parte de esos territorios en ocasión fueron Inglaterra o independientes.
Publicado por: Nabarriko | 01/25/2014 en 11:25 p.m.
He estado viendo la página nazi-facha de Nervión, Joaquín e IKKI (este es nombre de manga japonés, así que no creo que tengan mucha edad ni cabeza...), jajajajaja, pa mear y no echar ni gota, vaya tontaos, se creen todo, y hablan de nuevo orden mundial..., si, si, es una conspiración, están paranoicos, seguro que son creyentes que tras ese nuevo orden mundial están los judeo-masónicos (como diría el Franco, jojojo), o vete a saber los marcianitos, los iluminatis o los annunkis o el democio o vete a saber que chorradas, paranoicos, bah.
Publicado por: Rojo | 01/26/2014 en 12:33 a.m.
Hablando de fatxas, ¿Es cosa mía o el Joaquín, igual el IKKI y ya no tengo tan claro el Nervión, aparecieron por aquí sobre todo el Joaquín, poco después del asalto violento fascista (autodenominados no nacionalistas, de centro y demócratas) a la librería Paterna en la que estuvo el señor Anasagasti?, podría equivocarme, pero viendo esas webs, blogs, foros y chats fatxas, pienso que algo de esa cronología pudiera ser..., solo sería cuestión de comprobarlo.
Lo de los fatxas es cosa curiosa, como bien se ha dicho, se niegan a reconocerse como tal (esto no pasa en ninguna otra ideología), en Alemania (y Europa) hicieron un genocidio contra los judíos y tratan de negarlo, pues si tu ideología es odiar a los judíos, o cambias esa ideología criminal absurda o la asumes, pero ¿por qué te escondes?, si volvieras a gobernar (dificil, pues el mundo ya está advertido y son corpúsculos fanatizados), pero si volvieras a gobernar está claro que volverías a hacer lo mismo, además tras haber admirado a Hitler y luchado con el (División Azul, e incluso admirarle en secreto, seguir sabiendo datos de su régimen, estudiarlo, etc.), reniegan publicamente de el, pues la sociedad no acepta a semejante tipejo, desde luego un comportamiento que estaría bien de ser cierto, pero es mentira histórica y actual, lo que se convierte en un comportamiento mentiroso y cobarde (por que fatxas y filonazis siguen siendolo), además como también se ha dicho, los fatxas tienden a esconderse tras palabras como socialismo (nacional-socialismo en el caso de Hitler, que nunca fue socialista), liberalismo, democracia, centrismo, cristianismo, sindicalismo, etc., utilizan palabras que no son para esconder lo que son, que no lo admiten publicamente..., etc., la esquizofrenia, fatxas dejar de serlo o salir del armario, no creo que sea bueno para vuestro cerebro ser una cosa y avergonzarse publicamente de reconocerlo y vivir con esa "doble personalidad", de psiquiátrico.
Publicado por: Dr. | 01/26/2014 en 12:25 p.m.
Otra cosa de los fatxas españoles actuales, en ocasiones incluso llegan a renegar del mismo Franco, por que hasta eso saben que es invendible en una sociedad democrática, eso si, luego se descubren defendiendo su historia, sus monumentos, tratando de ejecutar políticas similares a las del dictador pero en nombre de la democracia... (lo mismo de democracia que cuando Bush bombardeaba países por el petroleo), un truco y un timo.
Publicado por: Dr. | 01/26/2014 en 12:43 p.m.