No bajó como su marido andando. No habló con los periodistas. Dejó en el barro a su marido, a quien su suegro ha dejado caer, siendo el responsable último de las fechorías del yerno. Éste no aprendió en su casa que la impunidad y la inmunidad del rey no le comprendía también a él. Vio que se podía ganar la vida extorsionando a cuenta de pertenecer a la Familia Real y como el rey cobra comisiones. ¿Por qué no él?
Pero en todo este gran teatro, con figuras chinescas que entran y salen, una me parece especialmente patética: la de Miquel Roca, responsable de uno de los mayores bufetes de influencias de Catalunya y España. Con un magnífico penalista como Jesús Silva, que a pesar de su listeza dijo aquello que Cristina de Borbón había hecho lo que había hecho porque estaba enamorada de su marido. El amor como eximente. ¿Nos creará imbéciles?
Parte de la responsabilidad de lo que le está ocurriendo a Catalunya, independientemente de la de los distintos gobiernos centrales, la tiene quien gestionó a la baja su estatuto sin concierto y quien durante años se preocupaba más de los nombramientos que no del Fuero. Coincidí con él en el Congreso y vi su venalidad, su entrega al poder; eso sí, con un magnífico discurso, porque Roca es un gran parlamentario.
¿Alguien se imagina a Xabier Arzalluz como abogado defensor de una Infanta de España imputada en un juicio por blanqueo de capitales y fraude fiscal? ¿No verdad? Pues ahí está una de las claves de los últimos años. Un ponente constitucional, un amigo de la Casa Real, un señor al que nunca he visto liderar ninguna causa humana de los más desfavorecidos, ahí está sonriendo llevando un caso con evidentes apoyos de la Agencia Tributaria, del Fiscal General, del Fiscal Anticorrupción, de la Abogacía del Estado. Estupendo. Que los nacionalistas catalanes sepan que este señor es lo que es y del papelón que está haciendo hace muchos años ya lo venía haciendo. Por no hablar de aquel juicio a Javier de la Rosa por el caso Ercros, donde Roca impidió la creación de una Comisión de Investigación en el Congreso por la cuenta que le corría.
Desgraciadamente lo de Roca es más que un papelón. ¡Vaya manera de terminar con una imagen pública para la gente sensible y con inquietudes éticas en este país!
Para definir a Roca los catalanes podemos usar el termino botifler, usted ya me entiende. Gracias por el articulo.
Publicado por: Israel | 02/09/2014 en 10:52 a.m.
Ayer la infanta declaró, un teatrillo bien montado, ¿va a hacer el paseillo o no?, pues ni una cosa ni otra, hizo medio paseillo sonriendo (en plan inauguración), con pocos periodistas alrededor y ningún manifestante cerca (eso si, esos, mogollon en el extrarradio), todo bien preparado..., respecto a las declaraciones, bien preparada, mogollón de "no se/no me acuerdo", ahora este tema respecto a ella se cerrará y Urdangarin se comerá el solo el marrón (como Armada en el 23 F), pero eso si "un marrón controlado", ya hay declaraciones diciendo que "la justicia es igual para todos, que ha triunfado la democracia, etc.", jajajajajajajaja, de eso se trataba, de hacer un treatillo para que digan que "hay justicia y democracia en el reino de España como en cualquier otro sitio del mundo", a continuación se archivará todo contra la infanta (lo que no pasaría en ningún otro caso similar) y todo recaerá sobre Urdangarín, el cual pagará por esto, pero de forma "controlada" (como le pasó en su día a Galindo, entre otros MUCHOS ejemplos), luego aquí se terminó todo, el dinero no aparecerá o aparecerá solo una pequeña parte, es muy posible que además caiga mucha mas culpabilidad en los que rodean a Urdangarin, su socio Torres y su mujer, etc., y ahí terminó todo, un teatrillo controlado, para salvarles a todos y engañar al pueblo, vamos lo que se esperaba, mas de lo de siempre.
Publicado por: Ferlosio | 02/09/2014 en 01:51 p.m.
Lo curioso del caso es que ni el servilismo ni la cobardía de Roca no le han servido para evitar ser blanco de la extrema derecha española. Así un diario tan monárquico como ABC le dedicó una memorable portada hace poco tiempo. Y no era precisamente para alabar el trabajo de este pater patriae... Vaya, parafraseando a aquel general romano, España no paga traidores.
Publicado por: Señor Negro | 02/09/2014 en 04:28 p.m.
Los catalanes vamos listos con amigos como Roca y los vascos, que nunca nos han apoyado en el Congreso en momentos clave. Anda y arreglaos solos ahora en España y no pretendáis aprovechar nuestro rebufo.
Publicado por: Eduard Torres | 02/09/2014 en 09:13 p.m.
Roca cobra de Abertis i Endesa.
Publicado por: Pere | 02/09/2014 en 09:45 p.m.
"Partido X" interesante información
Esta es una red ciudadana, no un partido "al uso", que estudia las diferentes democracias y trata de absorber de las mismas las mejores ideas y funcionamientos, también se pueden aportar ideas teóricas o propuestas personales.
Por ejemplo, plantea a la vez una democracia con un sistema de listas abiertas (británico), con el de primarias (USA), con muchos referendums vinculantes (Suiza), etc., tratando así de coger las mejores cosas de cada sistema que estudia..., sus ideas y estudios están abiertas a todo el mundo (también a partidos, sindicatos, asociaciones, etc.), es decir si alguien quiere copiarlas en todo o en parte, ahí están, todo en su web está encaminado a fomentar la participación ciudadana y el poder popular, también tiene en cuenta la lucha contra la corrupción, la transparencia, y también estudia la posibilidad de una mayor participación y mas directa vía las nuevas tecnologías (Internet), facilitar iniciativas ciudadanas (ILP), etc., digamos que "modernizar" la democracia, algunas de estas cosas podrían ser aplicadas desde municipios a territorios a países o incluso a la propia Comunidad Europea o la propia ONU.
http://partidox.org/
Publicado por: Lobo Gris | 02/09/2014 en 11:25 p.m.
Eduard, ¿de verdad sabes lo que dices o te lo crees? Los catalanes siempre habéis estado en la retaguardia esperando a ver cuántas h.. nos caian a los pirados vascos para aprovecharos vosotros yendo de chicos buenos.
Y lo que stáis haciendo ahora es puro teatro para negociar dinero, que es que realmente os mueve.
Publicado por: CAUSTICO | 02/10/2014 en 07:38 a.m.
Eduard: PNV significa Partido Nacionalista Vasco. Si primer interes es Euskadi, y despues si no se perjudica a Euskadi, encantados de ayudar a Catalunya.
Si os fue mal con ZP, lo siento, pero el PNV tenia que aprovechar la soledad de ZP.
Asi que Eudard, sana tus complejos y afiliate a ciutadans.
Que tingi voste un bon dia !
Publicado por: takolo3 | 02/10/2014 en 09:12 a.m.
Sr. Anasagasti, despues de ver el reportaje del canal+ frances sobre los borbones, se me antoja como posible la teoria de la conspiracion en el caso del golpe de Tejero, con el objeto de inducir en la sociedad española una pleitesia eterna a su heroe y salvador rey Juan Carlos. Fue un exito, todavia sigue vigente este concepto en las generaciones que lo vivieron y en algunos que lo han heredado.
Que opinion le merece esta teoria?
Un saludo
Publicado por: ignacio | 02/10/2014 en 02:56 p.m.
When it comes to Catalan independentism..., it comes ritgh down to Complexes...
Eduard,
Takolo3 no conoce la diferencia entre literalidad e interpretación de significados, ten en cuenta eso al leerle. Lo de Nacionalista y lo de Vasco, así como lo de Divino Y Foralista (JELZ) es, más allá de lo literario, en la realidad de hoy: Regionalista, Vascongadillo, Pecuniario y "de estado de derecho español", respectivamente.
Pero lo que sí tenéis en común, además de ser del Barça (él en la intimidad, humillando a su Erreala), es el complejo de complejos por itra parte bastante complejos: el tuyo ya te lo ha apuntado él mismo con acierto, el suyo se rebela al darse por aludido y no querer admitir que sí, él y otros PNVeros como él no han ocultado "envidiar" la estrategia emprendida en CAT ültimamente.
___________
Eduard,
En el fondo Takolo3 te sigue envidiando. Padece un profundo complejo, no soporta que el independentismo vasco no haya sido NUNCA liderado por el PNV, sino por ETA y luego por la izquierda abertzale, y él querría que el PNV fuera CIU.
Takolo3 entra en melancolía cuando lee a Koldo Bassets humillar implícitamente al PNV al ningunearlo pues, para Lluìs, como para él, la izquierdas abertzale no es "seria", pero al PNV tampoco lo incluye entre los serios, porque sencillamente no le reconoce el liderazgo en el "nacionalismo" vasco.
Este es el artículo: http://elpais.com/elpais/2014/02/07/opinion/1391775674_764911.html
"(...) pero no de los nacionalismos más serios de cuantos hay en Europa, que encontramos en Escocia, Flandes y Cataluña. De lo que se deduce que los tres seguirán trabajando por la unión y no por la separación de los pueblos y los ciudadanos europeos."
JE, JE, JE... Takolo3, Eduard, Bassets. 3 COMPLEJOS.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 02/11/2014 en 10:47 a.m.