Alfonso Ussia si ha de dársele algún tipo de nombramiento podría ser el de “insultador Oficial del Reino”. O mejor dicho. “Uno de los mayores sinvergüenzas del Reino”. Como prueba este artículo publicado en La Razón, periódico de la caverna española más ultra, contra el lehendakari Ibarretxe, y de paso con alusión a Arzalluz y Erkoreka, y al obispo Setien a quien bautizó como Satán. ¡Qué gracioso!.
Alfonso Ussia fue uno de los cortesanos de ese personaje que no dio un palo al agua en su vida conocido como fue Juan de Borbón, padre del actual rey y a quien de la manera más cursi posible y no siendo verdad, llama Juan III. Lo tuvieron en su casa y conocieron de cera su afición al whisky, a las faldas y a navegar. Poca cosa para un Borbón destinado a dirigir los destinos de España tras haberse ofrecido a Franco como soldado y de haber entregado a su hijo Juan Carlos al dictador para que lo maleducara.
Personajes de estos son los que hacen imposible una convivencia civilizada porque lo que ellos denuncian es lo que son: intransigentes, manipuladores, insultadores, exclusivistas, sectarios y grandes corruptores.
Y como muestra vaya un botón. Este es uno de los vómitos escritos por este cortesano sinvergüenza de la pluma que además se cree muy gracioso.
LAS CEJAS
Por: Alfonso Ussía
Me malician las cejas del “Lehendakari» Ibarreche. Barrunto en ellas lejanía del ser humano. Son cejas de juguete, de muñeco malvado. De ser mujer, serían cejas de «Barbie» inhóspita, que ya es decir. Las cejas de Ibarreche, finas y triangulares, están casi siempre en posición de sorpresa. No se le arruga la frente cuando las alza. Su ceño es de plástico, probablemente milenario, pero de plástico. Su pronunciación del vascuence, de novato. Lo ha aprendido por obligación, a golpes de profesor exigente. Las cejas de Arzalluz son de jesuita cínico, de maestro tronante, de plática del infierno. Las de Ibarreche, de paleto convencido. «Borono» se decía antes. Los nacionalistas de Arana impulsaron el calificativo humillante de «maqueto» para referirse al español no nacido en el País Vasco que hacía raíz en sus tierras. Pero no pudieron dominar la libertad del lenguaje popular, de la palabra de la calle. Y el vasco paleto, aldeano, simple y elemental, fue denominado por los «maquetos» y las clases altas de las sociedades donostiarra y bilbaína como «borono». También «jebo». Es muy sutil la diferencia entre el «borono» y el «jebo». Ibarreche es «borono» en tanto que Ercoreca es «jebo» total. Ambos aldeanos con vocación universal, o lo que es lo mismo, convencidos de una superioridad racial tan inexistente como engañosamente lacerante. «Somos una nación con un idioma milenario», soltó el atribulado «borono». Nunca fueron nación, y reconocer que los vascos han tenido la fortuna de nacer con un idioma milenario en sus genes es destrozarlos. El «borono» se manifiesta totalmente indispuesto a demostrar el extraño milagro. Si el vascuence es milenario, que puede serlo, ¿por qué no se ha desarrollado como idioma? ¿Por qué, después de miles de años, y hasta que no se ha «españolizado» con el «batúa» se ha distanciado en la palabra de los vascos en siete dialécticos? El «borono» de las cejas asombradas, que ha aprendido a hablar esa cosa tan rara que responde a la necesidad de entenderse, ignora quizá que los dialectos vascos, algunos irreconciliables durante centenares de años, son el guipuzcoano, el vizcaíno, el alavés, el roncales, el bajonavarro, el suletino y el labortano. Flaco favor le hace Ibarreche a una supuesta «nación» que en miles de años ha sido incapaz de reunir la expresión de un pueblo en la unidad de un idioma. Una nación que jamás ha existido, y que sólo en España ha tenido el reconocimiento de una generosa singularidad. En Francia, lo vasco se diluye y no interesa. Pero las cejas alzadas de Ibarreche anuncian la sospechosa esquizofrenia del mentiroso que se miente a sí mismo, y encima se lo cree. Quebec es la palabra mágica. Son milenarios -como todos lo somos-, pero se amparan en un contencioso moderno de emigrantes navegados. Para mí, que lo más interesante del «plan Ibarreche» es el dibujo de las cejas del presumible autor. Ibarreche es incapaz de redactar un texto tan malvado y desleal. Por sus párrafos se intuyen colaboraciones varias, unas instaladas en el Cielo que Dios ha reservado a los vascos nacionalistas -Setién- y otras bien pagadas en bufetes entregados al único ideal del beneficio. Se dice que los senderos ambiguos y cercanos a la traición constitucional los ha marcado un redactor de la Constitución devorado por la frustración de su carrera política. Su apellido rima en consonante con traición, frustración y remuneración. El asombrado de cejas, nuevo Bolívar de parcelas, se me antoja incapaz de elaborar un texto tan cínico y amablemente agresivo. Tan secesionista. Tan fuera del tiempo. Sólo el resentimiento y la transferencia mensual entienden del asunto. Porque en verdad lo que planteó el de las cejas triangulares en el Congreso de los Diputados es ridículo e imposible. Pero el dibujo de esas cejas de muñeco de «Play Station», de convencido de la mentira, de pelele de la imposibilidad, ciertamente me interesó. Las cejas lo dicen todo. Este hombre, en verdad, es sincero. Ha pagado demasiadas facturas para que ahora le descubran que es un pobre iluminado. Esas cejas...
A quien más daño hace este personaje es a su propio partido. Cómo van a hacer campaña Quiroga y cia en Euskal Herria sabiendo que esto es lo que hay en su partido?
En realidad dan por hecho que somos que nación que caminamos por nosotros mismos. Nos dan por perdidos. El único recurso que les queda es el de las uvas Agrias. Si no cómo se explica que se ponga a insultar a quienes quiere que le voten! Ni ellos son tan estúpidos.
Quiroga llegará a la misma conclusión que su predecesor. "Que hagan Camapaña ellos"
Publicado por: Txilinasti | 03/31/2014 en 08:48 a.m.
Simplemente el hecho de no contestar a este señor (y a otros del estilo) pone de manifiesto una superioridad, al menos, inteclectual.
Siempre que escucho, leo o sufro a sujetos de este tipo... me digo: Recuerda! El Homo Sapiens y el Neardental convivieron 10.000 años ... algunos poseen más de los segundos que de los primeros, así que, comprensión. Ellos no tienen la culpa, solo quienes les aplauden y las dan el caramelito.
Publicado por: ocasional | 03/31/2014 en 10:11 a.m.
Al final, este "señor", es lo de siempre, lo que viene a ser un pijo de Madrid (llegado a viejo), llegó a donde llegó por "amiguismos", la mas absoluta mediocridad, la clase social que se está cargando realmente España, pero claro, si se la cargan ellos, entonces no les importa.
Publicado por: Trulli | 03/31/2014 en 10:28 a.m.
El no contestar no es superioridad, es cobardía.
Publicado por: CAUSTICO | 03/31/2014 en 12:14 p.m.
Es tu opinión. En la mía, contestar a este tipo de sujetos o parecidos, supone un tiempo y un esfuerzo que prefiero invertir en tareas más constructivas.... En lo que a ataques personales se refiere, al menos, como es el caso. Salvo que puntualmente te pille un día aburrid@ y lo hagas por diversión.
Si contestas te pones a su nivel barrio bajero - verdulero, si no contestas puede que la bola se siga haciendo más y más grande, sí, hasta rozar el linchamiento ... puede. Pero así quedarán por lo que son ... unos seres que tienen de humano un cero a la izquierda... maldad en estado puro.
Si les pones en su sitio, cosa demasiado fàcil, son especialistas en ir de llorones y contar la verdad a medias ... Así que lo mejor es callar y dejarles hacer. Escrito quedará lo que han dicho unos y otros ... como su adorado Cànovas del Castillo... Y, sinceramente, a mi no me gustaría terminar siendo como ellos.
Lo de la superioridad intelectual lo digo por la capacidad de autocontrol o control mental necesaria para no caer en el juego de estos u otro tipo de cavernícolas ... terreno en el que por simple experiencia tienen todas las de ganar. Lo fácil es liberar al animal que todos llevamos dentro... que bien dijo Hobbes: Homo homini lupus.
Ejemplo: Pablo Iglesias y Alfonso Rojo en la Sexta Noche el Sábado - Domingo pasado.
Publicado por: ocasional | 03/31/2014 en 02:03 p.m.
En cuanto al Gran Ibarretxe, Arzalluz y Erkoreka ...
"Cuando en el mundo aparece un verdadero genio puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra él".
Jonathan Swift
Publicado por: ocasional | 03/31/2014 en 02:19 p.m.
No se si lo mejor sería contestar o no a este tipo, también puede que la respuesta sea pues que depende del día, no obstante recuerdo una frase de Mark Twain que no se si se podrá aplicar, no obstante decía :
"Nunca discutas con un estúpido, pues te hará bajar a su nivel y ahí te ganará por experiencia"
No se si es aplicable en este caso..., ahora tengo claro que Ussia es un estúpido.
Pertenece a esa casta rancia que ganó la guerra y perdió el Imperio (incluido el Sahara y Guinea, en época franquista), señoritos castellanos clasistas, acostumbrados a que les sirvan y ni siquiera ya por sus méritos personales (que ya sería bastante discutible), sino por su "cuna" y una supuesta superioridad de la que carecen y que no tiene cabida en el siglo XXI.
Tiene todos los defectos de los de su clase y ninguna de sus virtudes (ya que esta clase carece de virtudes), adherido al proyecto del Madrid del PP, vemos una buena foto de lo que son, enchufismo, incompetencia, prepotencia, ignorancia, falta de educación, corrupción, mentira, irresponsabilidad ante la ley, etc..
De lo de Pablo Iglesias Turrión y Alfonso Rojo, sin comentarios..., lo del "señor" Rojo es de verguenza ajena, como la que da cada vez que habla, se pone en plan hooligan a interrumpir continuamente a Iglesias, con interrupciones infantiles y desmesuradas a la vez que mal educadas, cada semana es lo mismo..., da igual de lo que hable el Iglesias, el sigue con su cantinela, da igual que Iglesias le haya contestado ya hace 4 semanas, ahí sigue el y como Iglesias le saca educadamente de sus casillas, le amenaza en medio del programa, le insulta, le interrumpe, chilla, se levanta de su asiento, pierde los estribos, quiere hacer pinza en plan matón de patio de colegio con Eduardo Inda para meterse con Iglesias (se ve que de uno en uno, no pueden con el), el ex izquierdoso Rojo que perteneció a la ORT, CNT ex periodista de guerra y a una comuna hippie pero que como tantos otros descubrió la derecha madrileña de la señora Aguirre y como tantos otros naúfragos allí arribó y de eso come, que tiene un "medio digital" que no puede ser calificado mas que como de mal blog en el que practicamente no se leen ni réplicas, se puede estar de acuerdo o no con Iglesias o depende, pero insultar cuando no se tienen argumentos (que además es de continuo), es penoso, decir a Iglesias que si se ducha cuando Rojo no para de sudar..., solo le faltó a Rojo tratar de agredir a Iglesias, me imagino que Rojo estará bien enchufado por la derecha, sino no se entiende como algo tan malo esté en los medios, aunque desde luego he de decir, que creo que además Rojo le está dando bastante votos a Iglesias en su partido "Podemos" (¿Será por que Rojo es un ex izquierdoso que en el fondo echa de menos aquella época y esta haciéndole el juego a Iglesias?, no creo, pero es que sino, no se entiende, aunque parece que Iglesias si va a denunciar a Rojo, igual hace bien, claro que creo que nadie hace mucho caso a Rojo, excepto la extrema derecha, claro, Rojo está transmitiendo una imagen de tipo "casi violento", se pasa todo el día diciendo que "hay que condenar la violencia" y el ejerce la verbal y casi "insinúa" la física).
El "medio digital" de Rojo :
http://www.periodistadigital.com/
Publicado por: Trulli | 03/31/2014 en 07:38 p.m.
Ocasional, efectivamente este foro es para intercambiar opiniones. Valoro la tuya como más práctica que la mía, pero que me insulte un imbécil integral me altera la neurona.
Sigamos yendo de buenos chicos, a ver qué conseguimos.
Publicado por: CAUSTICO | 04/01/2014 en 08:13 a.m.
Una pregunta, ¿Podría Navarra (o algunos navarros) solicitar su descolonización ante el Comité de Descolonización de la ONU como tierra invadida y ocupada por Castilla-España-Imperio Español?, por lo menos creo que es algo que podría intentar, dado que fue un reino invadido y ocupado ilegalmente y así sigue.
Publicado por: Trulli | 04/01/2014 en 11:11 a.m.
El apoyo de Europa. Que sean otros los queden por lo que nos han querido dejar estos años atrás ... para intentar justificar la abolición de una ideología, no de una conducta, no. Esa era la excusa perfecta... no caigamos en la trampa.
Publicado por: ocasional | 04/01/2014 en 11:30 a.m.
Caustico, te entiendo y tienes razón. Pero me gustaría que le entendieras a él; pues así quizás te haga sentir un poco mejor.
Como bien lo describes Ussia es un imbecil integral y además un personaje bastante patético. Te tiene envidia como vasco navarro, Caustico. Y le lleva a lo más profundo de su ser. Tu procedes de un lugar pequeño, solo por fuera, que es distinto; incluso exotico por su caracter tan peculiar. Intenta, Caustico, mirarnos por sus ojos y qué ves? Un pais arruinado. Pero allí en la periferia una joyita que no pierde su brillo y que no parece ni pertenecer con el resto de la miseria que hay a su alrededor. " Por qué no puede ser España como eso?" "Nosotros somos quienes tuvimos el imperio. El español es el tercer idioma más hablado del mundo entero" " por qué no nos quieren? Por qué se levantan después de todo lo les hemos hecho?"por qué no nos necesitan? Por qué los necistamos? "
La envidia es la peor enfermedad que hay , Caustico. A quienes lo sufren, les obliga a hacer el ridículo en público y a sentir vergüenza insoportables.
Si después de esto sigues queriendo destrozar a este triste personaje, sigue trabajando, mirando a lo tuyo, cuidando lo común, amando la tierra que te dejaron tus ancestros para dejarsela a quienes vienen por detrás. Sigue siendo vasco. Lo vas a matar
Publicado por: Txilinasti | 04/01/2014 en 11:43 a.m.
Creo que Txilinasti la ha clavado.
"...las clases altas de las sociedades donostiarra y bilbaínas...",¿qué es eso?.
Este tío es tonto.
Publicado por: iñaki | 04/01/2014 en 01:15 p.m.
Txilinasti, eres genial, de verdad.
Muy bien expresado.
Lo tuyo y lo mío es como lo de la bella y la bestia.
¡Qué le voy a hacer!
Publicado por: CAUSTICO | 04/01/2014 en 02:46 p.m.
Halan da Iñaki. Euzkaldunok danak gara klase berdinekoak.
Publicado por: Txilinasti | 04/01/2014 en 03:13 p.m.
Todos los Borbones tuvieron a su bufón. es una constante de los que se siienten "superiores" por 700 años de tiranía.
"...
22 de enero de 1981: Suárez subió a Zarzuela como solía hacer en vísperas del consejo de ministros. El monarca seguía empeñado en que el presidente se marchara y él tuvo que recordarle que estaba en el cargo por las urnas, en las que obtuvo 6.280.000 votos (en 1979). La respuesta de don Juan Carlos fue suficientemente explícita: “Tú estás aquí porque te ha puesto el pueblo con no sé cuántos millones de votos… Yo estoy aquí porque me ha puesto la Historia, con setecientos y pico años. Soy sucesor de Franco, sí, pero soy el heredero de 17 reyes de mi propia familia. Discutimos si OTAN sí u OTAN no, si Israel o si Arafat, si Armada es bueno o peligroso. Y como no veo que tú vayas a dar tu brazo a torcer, la cosa está bastante clara: uno de los dos sobra en este país. Uno de los dos está de más. Y, como comprenderás, yo no pienso abdicar”.
..."
http://www.republica.com/2014/03/30/pilar-urbano-suarez-tenia-clarisimo-que-el-alma-de-la-operacion-armada-era-el-rey_784791/
Y es que este bufón ¡maldita la poca gracia que tiene!
A ver cómo saca a su "señor" del atolladero.
Y que conste que no estoys sino siguiendo una d elas máximas del Sr. Anasagasti en sus intervenciones republicanas públicas: "Poco a poco hay que ir socavando a esta monarquía; y todo sirve, cualquier detalle".
Publicado por: ZatoRobespierre "Le incompris virtuose" | 04/01/2014 en 06:16 p.m.
Ezkerrik asko.:)
Publicado por: Txilinasti | 04/01/2014 en 06:38 p.m.
Hor dago koska,Txilinasti.
Ondo dakite hau,eta hori ukatu nahirik dabiltza.
Publicado por: iñaki | 04/01/2014 en 08:23 p.m.