En TVE ya se nota la mano peluda de José Antonio Sánchez, el nuevo presidente del Consejo de RTVE.
Una noticia sin la menor importancia, adquirió el pasado lunes tintes de gran exclusiva. Se trataba del montaje anual de ese falso concurso hecho en los colegios a mayor gloria del afianzamiento de la monarquía. ¿Qué es un rey para tí?.
Todos los comentarios fueron ditirámbicos. No hay en España ningún chaval republicano que hubiera dicho "Para mí el rey es un usurpador que se arroga la representación de una ciudadanía y de un estado sin haber pasado por las urnas a cuenta de que un dictador le dijo a su padre que le sucediera".
Y es que los comentarios y los dibujos eran de un salvavidas con el mapa de España con la bandera diciendo que el rey es el salvavidas de España y que va a su rescate. Otro dibujo era el de un puzzle y el único que podía poner las piezas en orden era el rey que además era su pegamento. Y todo así.
El premio Príncipe de Asturias es otro de los montajes monárquicos bien regado con dinero público.
Y todo así.
Hoy, hay más censura, que en tiempos de su augusto y campechano padre que sigue dando vueltas por ahí viviendo a cuerpo de rey.
¿Qué es un rey para ti?.
Pues el de un jeta.
Para mí un gasto innecesario y un insulto a la inteligencia el que se transmita el poder por la braqueta.
F6 sigue sin decir ni pío sobre la corrupción.
Publicado por: CAUSTICO | 10/31/2014 en 07:32 a.m.
Felipe VI ya en su coronación ha insistido en transparencia y honradez como líneas maestras de su reinado. Claro que hay que querer oírle.
En cuanto al premio Princesa de Asturias me parece un evento importante que junto a otras actividades pone a España en el mapa del mundo.
Publicado por: Alfred | 10/31/2014 en 10:12 a.m.
¿Cuál es la diferencia con Mrruecos, exactamnte?
Publicado por: D M-L | 10/31/2014 en 10:41 a.m.
Querido Alfredito de los mundos de Yupi:
Una cosa es lo que dicen, cuentan, venden... y otra muy distinta lo realmente acontecido, los hechos: "Spottorno", de nada!
Publicado por: ocasional | 10/31/2014 en 10:55 a.m.
Alfred, me erfiero alos casos de esta semna, después de su discurso.Nada, silencio...
Publicado por: CAUSTICO | 10/31/2014 en 11:07 a.m.
http://es.engadget.com/2014/10/30/ley-de-propiedad-intelectual-aprobada-consecuencias/
Publicado por: Sebastián | 10/31/2014 en 11:35 a.m.
Por ahora, Su Majestad el Rey, de sobresaliente. Y esos dibujos de los niños reflejan muy bien la impagable labor de un monarca constitucional.
Publicado por: Iñakitroll | 10/31/2014 en 02:50 p.m.
Respecto a la trama mafiosa del PP que están desmantelando, en algunos casos ya oímos que se le está llamando "crimen organizado" (como efectivamente es), si estamos hablando por lo tanto de crimen organizado y vemos como les llevan a todos a la misma prisión que además puede ser de lujo..., ¿no sería lo mas conveniente de cara a que cooperen con la justicia (devolver el dinero, pedir perdón a la sociedad por el daño causado, decir los nombres de todos sus cómplices, etc.), aplicarles la " DIS-PER-SIÓN " ... ?, es decir separarles de malas influencias y llevarles siempre a las prisiones mas alejadas de su tierra con el resto de presos comunes y eso sin olvidar las de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla... (y comunidades, provincias y ciudades donde no esté gobernando el PP...), creo que si se hace con otro tipo de criminales, se podría hacer con estos, es una medida plenamente justificada (además siempre defendida por el PP) que además estoy seguro que aplaudiría de forma masiva el pueblo español..., creo además que como tantas otras veces se ha mantenido esta medida en este caso estaría plenamente justificada y sería buena para la sociedad, para el PP y para los propios detenidos (pues permitiría que se arrepintiesen, colaborasen, se podrían reinsertar en un futuro siempre y cuando hayan cumplido con su pena íntegra, hayan colaborado con la justicia denunciando a sus "compinches", hayan devuelto todo el dinero y hayan pedido perdón a la sociedad española, entonces se estudiaría el caso..., lo de la doctrina Parot lo vamos a dejar fuera, pues por suerte para ellos ya no se aplica, su delito es corrupción hasta hundir un país y que sus habitantes pasen hambre), hay que separarlos rapidamente de ese entorno mafioso (tanto dentro como fuera de prisión) e incluso en ocasiones familiar, que impide que de estos delincuentes surja el buen ciudadano que llevan dentro..., es una medida dura pero beneficiosa para todos, es decir por el bien del recluso y de la sociedad, y si no hay cárceles para todos (a este ritmo...), en algunos casos se puede plantear el uso de celdas incomunicadas.
En España hay una ley y se debe de aplicar igual para todos, si así se aplica a casos de bandas, pues este es uno, adelante (seguro, seguro que al pueblo español le va parecer perfecto...).
Igual es cosa de planteárselo a Rajoy, el que siempre ha sido tan firme en esta cuestión de la dispersión y ahora dice que va a meter buena mano a la corrupción, seguro que acepta y le hace mucha ilusión decírselo al país de forma pública, ¿no creéis o va a ser que como siempre a la hora de la verdad, que no?.
Publicado por: Sebastián | 10/31/2014 en 03:09 p.m.
¿Son Rajoy y Aznar los "Mister X" de la corrupción en España?.
Publicado por: Sebastián | 10/31/2014 en 04:28 p.m.
Sebastián pretende hacer una comparación entre el trato penitenciario a los asesinos integrantes de la ETA con el trato penitenciario que se está dando a presos por corrupción en España.
¡Qué mal lo debiste pasar viendo a "tus chicos" comiendo mierda en la cárcel!
¿Cuál será tu siguiente cruzada? ¿La defensa de pederastas y violadores?
Publicado por: Alfred | 10/31/2014 en 08:30 p.m.
Jaume Matas ya está en la calle, le han dado el tercer grado..., mientras tanto al loco (al parecer escucha voces) que se metió en la casa de Bárcenas, le han metido 20 años..., las prisiones españolas están llenas desgraciados (robagallinas) de pobres y locos, mientras que los criminales de corbata que se cargan un país siguen en los despachos dirigiendo-hundiendo a ese país.
Publicado por: Sebastián | 10/31/2014 en 08:42 p.m.
Alfred eres un imbécil (definición, no insulto...), los terroristas de ETA no son "mis chicos", no soy de la izquierda abertzale y me dan exactamente igual..., no obstante si esa política de dispersión se aplica a bandas como forma de hacerles cooperar y sacarles de su entorno que les impide esta cooperación, veo que en este caso se podría aplicar con buenos resultados, además ¿tu crees que el pueblo español se opondría?, yo no..., creo que lo aplaudirían, cargarse un país y llevarlo al hambre es algo muy grave (aunque como a ti no te pasa supongo que te dará lo mismo), no obstante tu te has reconocido "votante del PP" y ahora sales con el "no, a estos, no, a estos que no se les aplique..." ?¿, lo cual huele pero que muy mal..., huele a "tipo blandito con la corrupción, sobre todo si proviene del PP", respecto a los violadores y pederastas, se sabe que con las tarjetas black se pagaban servicios sexuales, no se de que tipo ni hasta donde llegarían, pero si estoy seguro por lo que dices que tu "lo exculparías y defenderías".
No existe practicamente ni un español de bien que no le gustaría que a todos esos corruptos no les encerrase de por vida y se tirara la llave de su celda al mar, yo ni siquiera he dicho eso, lo que he dicho es que como estrategia para que hablen se les podría alejar de las zonas donde residen para que "puedan pensar libremente sobre que pasos van a dar" y no se vean "coaccionados por su entorno y otros presos corruptos" y me reafirmo en esta estrategia..., seamos sinceros, esto haría que muchos colaborasen y sería bueno para ellos y para la sociedad..., no hay un solo español de bien que no lo aplaudiría (cuando no pediría mas), ¿y tu le sacas la cara a estos corruptos? (ya me lo imaginaba), eres un miserable, supongo que es posible que sea por que tampoco estás limpio.
Publicado por: Sebastián | 10/31/2014 en 10:54 p.m.
Una juez argentina ordena detener a Martín Villa, Utrera Molina y 20 cargos franquistas
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/31/actualidad/1414789472_600996.html
Publicado por: Sebastián | 11/01/2014 en 02:29 a.m.
Personalmente para mi un rey es algo muy parecido a Miss Mundo, no hace nada, da bien en las fotos y dice cosas obvias, molonas y bienquedas, politicamente correctas sin mojarse en nada, como "queremos la paz en el mundo y cosas así", que están muy bien pero son una generalidad contra la que nadie se puede oponer, pero que en el fondo es como no decir nada, es decir algo que es totalmente prescindible e inservible, en el fondo es una figura patética y anacrónica, de las comisiones, las amiguitas, las cuentas en Suiza, la impunidad y otras cosas menos glamurosas hablamos otro día.
Por ejemplo en Bilbao ha dicho que "hay que apostar por la industria", claro obvio, ¿ahora se acuerda?, pero ¿el va a apostar, el va a invertir en ello, el va a crear una industria?, pues no, vamos que nos traen un tipo para que nos diga que 2+2=4..., osea que como todo político español, cree que el pueblo no es muy listo.
Publicado por: Sebastián | 11/01/2014 en 02:43 a.m.
Alfred es un franquista que a veces viste su discurso rancio y maloliente tras capas de presunta educación.
Pero de vez en cuando se le va la olla y salta el facha rabioso.
No sé lo que comerán los presos de ETA pero los asesinos amigos de Alfred comen marisco en casa.
Publicado por: CAUSTICO | 11/01/2014 en 07:58 a.m.
Sebastián, eres un cabrón (definición, no insulto), tu lo que has dicho es que las condenas a ETA (dispersión, Parot, etc..) son exageradas o directamente injustas.
Mira cabrón (definición, no insulto) para nada deseo hacerles fácil la vida a los corruptos en la cárcel, pero un etarra es un millon de veces peor que un corrupto, porque lo que ha hecho no tiene ya solución.
Publicado por: Alfred | 11/01/2014 en 11:39 a.m.
A caótico ahora le da por lanzar sus regüeldos de odio africano, mediante el insulto o la provocación llamándome franquista y facha rabioso.
Que los etarras no coman marisco en la trena le conturba especialmente. Lo cual a mi me tira del tacón.
Y si oponerse a cualquier medida de gracia a los etarras o condolerse de sus condenas es ser facha rabioso, queda muy claro porque la CAV con semejante "ganao" está tan socialmente enferma.
Publicado por: Alfred | 11/01/2014 en 11:49 a.m.
En cuanto a lo de mis amigos asesinos, prefiero ni responderte porque el Senador no permitiría mi respuesta.
Tu mismo caótico....
Publicado por: Alfred | 11/01/2014 en 11:51 a.m.
Al señor Anasagasti, espero que se me publique este comentario pues se me está insultando y entiendo que no se deberían permitir que se publicaran insultos graves, además de que creo que habría que banear a quien los hace (POR CIERTO EN CASO DE QUE NO SE ME PUBLIQUE ME DARÉ POR SATISFECHO SI SE ELIMINAN TODOS LOS COMENTARIOS HACIA MI PERSONA Y FUTUROS QUE PUEDA HACER DEL AUTODENOMINADO PERSONAJE "ALFRED"..., TAMPOCO ME IMPORTA SI SE NOS BANEA A AMBOS, PERO SIEMPRE QUE SEA A AMBOS Y QUE NO ESCRIBA CON OTRO MOTE O DESDE OTRO SITIO CON EL MISMO MOTE O ESTILO Y TEMAS...), dicho esto :
Ya veo que te he vuelto a dar donde mas te jode.
Alfred, además de fascista eres un hijo de de .... (que no es insulto sino en tu caso personalísimo definición clarísima de libro), como fascista interpretas las cosas como te da la gana, yo no he dicho que sea injusto aplicárselo a los de ETA (y lo de la doctrina Parot, tonto a las tres, lo ha dicho Europa, no yo, bobo, si no os gusta Europa pues marcharos como Gran Bretaña...), yo lo que he dicho es que se les aplique a estos otros, no que no se les aplique a los de ETA sino a estos otros (algo que tu has entendido perfectamente desde el primer momento sinverguenza), a lo que tu pese a la corrupción te has opuesto, piensas al revés tontolaba, se puede decir "el caballo es un mamífero, luego todos los caballos son mamíferos", pero no se puede decir "el caballo es un mamífero, luego todos los mamíferos son caballos", que es lo que como siempre haces tu mamarracho, mira a ver en donde he dicho yo que no se le aplique a ETA, en ningún lado..., lo que he dicho es que se les aplique a los corruptos también (sigo pensando que cualquier buen español no es tu caso, le parecería estupendo), no que no se les aplique a ETA, pero tu te has opuesto a lo de los corruptos, has quedado como un mierda.
Mira fascista hijo de ... (que no es insulto sino en tu caso personalísimo definición clarísima de libro), los cojones me creo yo que tu o Rajoy no esteis "entendiendo" la corrupción, tienes razón que una muerte es peor que un robo, ha matado ETA, Franco (el gallego enano sangriento), el GAL, etc., todos asesinos, aunque algunos no hayan pasado nunca por la cárcel, no obstante a veces se minoriza el impacto de los robos masivos, hay gente que se suicida en la desesperación, otros caen en una espiral de degeneración personal de la que nunca son capaces de salir durante años o incluso toda su vida, puede haber gente que hasta muera de hambre y esos casos, tampoco tienen solución..., y nunca se valoran, menos aún por la gentuza como es tu caso.
Tu no es que te opongas a cualquier medida de gracia hacia los etarras, es que te opones a cualquier medida de mano dura hacia los corruptos que es lo miserable, corruptos contra tu propio pueblo, lo que te da igual..., respecto a la enfermedad social de la CAV, no te olvides que es la ONU la que pide que sea España la que desentierre las fosas comunes de los republicanos y anda Argentina pidiendo la extradición de fascistas torturadores impunes, entre eso y la corrupción, habrá sociedades enfermas y otras con epidemias (y encima el Ébola y nadie dimite...).
- Por cierto Alfred ... ¿Una tacita de té? ... ;·)
Publicado por: Sebastián | 11/01/2014 en 08:25 p.m.
Respecto a la monarquía y los niños, ¡pobres niños, hay que ver como se les manipula, engaña y utiliza...!.
Publicado por: Sebastián | 11/01/2014 en 08:26 p.m.
Quiero poner en valor el cariñoso recibimiento de Bilbao, en la figura de su alcalde, que manifestó en su discurso el sentir de Bilbao con un ¡Majestad, siempre será bienvenido!
El buen hacer de Felipe VI va calando en España.
Publicado por: Alfred | 11/01/2014 en 10:30 p.m.
"Odio africano" dice el franquista rabioso Alfred.
Otro facha que desprecia a los africanos.
Desde que salieron con el rabo entre las patas de su imperio en aquella desgraciada parte del planeta están rabiosetes con ellos.
Tú con tus salidas de tono fascistoides demuestras ser amigo de los terroristas franquistas.
Y los que sobreviven y sus herederos ideológicos comen marisco, o sea viven de p.m. que es lo que quería decir .
Los fraqnuistas nostálgicos como tú no tenéis el monopolio del odio.
O sea que achanta la mui, energúmeno taconero.
Publicado por: CAUSTICO | 11/02/2014 en 08:18 a.m.
Ja ja ja Sebastián, majete, tómate un valium, una tisana o fúmate un "porro".
Luego te vuelves a leer y analiza quien es el que inició los insultos tapandolos con el remoquete de: es definición que no insulto.
En cuanto te pongo el espejo, te indignas,.
Pero bueno, entiendo que lo cristiano es perdonar y te perdono tu agravio hacia mi persona.
Publicado por: Alfred | 11/02/2014 en 05:55 p.m.
Para caótico el africano no puede odiar por definición, ya que si lo hiciera resultaría xenófono el advertirlo.
Es una lógica propia de un anacoluto (definición que no insulto).
El resto, lo de siempre en caótico: bla, bla, bla ...
aburriño meu.....
Publicado por: Alfred | 11/02/2014 en 06:02 p.m.
Vaya el Alfred es el fatxa lorito..., jejejejeeee...., copias en lo de definición y no insulto, copias en lo de tómate algo, la verdad es que parece que entre las líneas fatxas no tenéis a nadie con dos ideas propias seguidas, lo cual viniendo de los fatxas no es tampoco raro.
Claro que yo te puse es definición no insulto, ya veo que no lo has entendido aunque copias y copias de los maestros pero sin entender y luego es lo que pasa..., por que así lo era, te lo explico pero no lo entenderás como siempre, yo no dije que no se le aplicase a ETA la dispersión sino que se le aplicase a otros, mientras que tu afirmabas lo contrario, el no entender eso te convierte en un imbécil o en un tonto que es lo mismo, pues no entiendes o peor te lo haces pues no quieres entender, por lo tanto si lo eres es definición y no insulto, lo de ser yo un cabrón, que según tu es definición y no insulto, tiene que ver con el comportamiento de mi pareja, a la que no creo que conozcas, por lo que es insulto y no definición (osea lo contrario que dices como un papagayo que repite sin entender, es bueno el símil del espejo, ya que el espejo refleja pero la imagen invertida que es lo que tu decías lo contrario que yo), pese a que puede que tu te bases en juzgar a los demás en tu propia experiencia de cuernos, en cuyo caso serías un cornudo (cabrón) y que por analogía tratarías de aplicar a otros, en cuyo caso me retracto y serías mas propio de lástima y felicitación para tu pareja, pero bueno a mi en el fondo me pareces un mediocre miserable y poco mas.
Para perdonar hay que querer ser perdonado, yo no tengo de que pues solo te he definido como te he demostrado, aunque seguramente ni lo entiendes, de ahí lo de imbécil (que significa tonto que no entiende, en este caso lo que lee, nada mas).
Respecto a lo de África, es posible, ya que "África empieza en los Pirineos..." y no hay mas que encender la tele para darte cuenta que es así.
Ahora como eres tan tonto ya verás como contestas, es un comportamiento de los tontos hacerlo.
Publicado por: Sebastián | 11/02/2014 en 07:04 p.m.