El pasado martes el rey Felipe VI no presidió el acto en recuerdo malhadado del setenta aniversario del cierre del campo de exterminio de Auschwitz. Los actos en sede parlamentaria nunca los preside el rey, sino la autoridad competente, es decir el presidente del Senado. Ya está bien que protocolo del Senado y de la Casa Real no tengan claro este dato democrático.
En el pódium, además del rey y de Don Pío, estaba Jose Manuel García Margallo que debería haber estado sentado en el banco del gobierno que para esto está. También estuvieron Wert y Catalá muy mal sentados. Y no lo digo por picajosería sino porque en democracia las formas son el fondo. Y como en ese salón se reunía el Consejo General del Movimiento presidido por el general asesino y golpista Francisco Franco que se reunía allí con la misma rimbombancia y falta de protocolo real con la que se reunió este pasado martes un rey con sus aparentes súbditos ostentando una jefatura del estado que la ejerce en función de que los mismos que organizaron los campos de Auschwitz y Mathausen es bueno recordar que son los mismos que ayudaron a Franco a ganar una guerra de exterminio. Y no se hizo mención a ese dato clave para entender la historia.
De ahí de la importancia de guardar unas mínimas formas democráticas que jamás en estos actos se guardan.
Y estuvieron bien los discursos alegóricos a lo que fue aquel Holocausto. Todos los que hablaron, o mejor dicho, todo lo que leyeron algunos, lo hicieron muy bien, aunque me hubiera gustado que su Majestad hubiera hecho mayor hincapié, además de en los judío, en los republicanos españoles, catalanes, gallegos y vascos masacrados en aquellos campos de exterminio. Creo que fueron catorce mil que no es moco de pavo.
Cuando veo estos actos me pregunto por qué no se hace algo así, no solo para recordar este holocausto, sino el holocausto producido por una guerra civil asesina que mató más de un millón de personas. ¿O es que fue un holocausto menor?. Se me dirá que en el caso judío por primera vez hubo una decisión, "la solución final" de acabar con un pueblo, el judío. Y es verdad. Pero ¿es que Franco fue menos asesino que Hitler, Himmler, Eichman y todos los verdugos nazis?. No lo creo. Fue peor, porque lo hizo en nombre de una religión que predica el amor.
Insisto en que me parece muy bien se celebre cada año este aniversario para repudiar lo que ocurrió en la Segunda Guerra Mundial, pero sigue faltando un acto así, con el discurso adecuado de un rey heredero de los que cometieron aquella masacre republicana en la guerra.
Y lo peor del caso es que nunca se hará.
Tenemos la prensa que tenemos, y la sensibilidad moral que tenemos.
El asesino y genocida Franco, a través de Serrano Súñer, transmitió a las autoridades nazis alemanas responsables de los campos de exterminio, que trataran con especial dureza a los presos republicanos españoles.
Juan Carlos I fue el heredero elegido por el asesino Franco.
Malos antecedentes.
Publicado por: CAUSTICO | 01/30/2015 en 08:03 a.m.
Creo que España siempre va por el mundo queriendo ser "uno más" y haciendo aquello que los otros hacen y aliándose a lo "politicamente correcto" y a lo "mas molón".
Pero el pasado de cada uno es eso, el pasado de cada uno, puede ocultarse pero ahí está.
Por ejemplo no se..., Dinamarca y Holanda, lucharon contra los nazis tras ser invadidas por Alemania, los judíos holandeses y daneses y ciudadanos holandeses y daneses no judíos muertos en campos de exterminio o a manos de los nazis, pueden ser recordados y honrados juntos y/o por separado, por que la actitud de estos países fue claramente antinazi.
Pero en el caso español, no se puede decir lo mismo..., tanto los nazis como los franquistas eran fascistas, Hitler ayudó a Franco a ganar la guerra, luego Franco mandó a la división azul a luchar con Hitler en la guerra, después nazis alemanes fueron "escondidos" en España tras perder Hitler, hoy en día sigue habiendo monumentos, plazas y calles en honor a los fascistas y no se juzgó a nadie franquista, esto no lo hicieron ni Dinamarca, ni Holanda, el caso es totalmente opuesto, de hecho España es casi un caso único.
No ha habido judíos españoles muertos en los campos de exterminio, a lo sumo Sefarditas (si aquellos expulsados por los "Reyes Católicos" pese a que tanto los querían en la serie propagandista "Isabel"...), pero no hubo judíos españoles muertos, lo que hubo fue españoles republicanos muertos....
Además hubo españoles republicanos muertos, con el apoyo del gobierno franquista..., concretamente como se ha dicho con el apoyo de Serrano Suñer (cuñado de Franco).
Es cierto que hubo algunos casos de españoles como Ángel Briz (diplomático en Hungría), que ayudó a los judíos, pero fueron casos de humanismo unilateral, sin tener ningún apoyo del gobierno franquista y de tener alguno (poco) apoyaron mas cuando vieron que Hitler tenía perdida la guerra y querían congraciarse con los aliados..., las cosas buenas que hizo Ángel Briz, hay que recordarlas pero solo en honor de Ángel Briz y no en honor de Franco, que nada tuvo que ver en todo esto (le guste esto o no a Arcadi Espada).
De Franco recordemos que nunca reconoció al estado de Israel y que hablaba de "Contubernio judeo-masónico-comunista", vamos que muy pro judío no era, pese a apellidarse Franco, que al parecer es apellido de origen judío.
Por lo que hoy tratar de hacer actos rasgándose las vestiduras contra el Holocausto, pero sin recordar que entonces no se hizo nada y sin recordar a los presos republicanos, es un despropósito total, pero como muchas cosas mas en España.
Si esto se va a seguir haciendo todos los años, solo le veo tres posibilidades, A) que se haga este acto y se recuerde en el mismo expresamente a los judíos muertos por un lado y por otro lado en el mismo acto se recuerde también expresamente a los republicanos muertos, B) que se haga este acto tal y como se está haciendo y otro día (también de forma anual) se haga otro recordando solo a los republicanos muertos (por supuesto ambos actos deben tener el mismo "rango" institucional, deben acudir las mismas personalidades, políticos, casa real, hacerse en el mismo sitio (Senado), etc., C) si quieren que esto se siga haciendo así año tras años sin cambiar nada, es algo inaceptable y sin futuro.
Creo además que tanto desde las asociaciones de víctimas del Franquismo, como desde la comunidad judía española actual, se podría presionar facilmente en esa dirección, creo que ambas se entenderían facilmente, pero claro si esto ocurre (que creo que ocurrirá, solo es cuestión de tiempo y no mucho), España va a tener que empezar a enfrentarse con su pasado, Serrano Suñer, Franco, etc., y si se juzga lo de los muertos republicanos en campos nazis, se tendrá que abordar lo de los rojos enterrados en las cunetas que pide la ONU..., ciertas preguntas sobre la transición, etc., lo que pasa es cada año que se haga este acto, mas críticas va a recibir (por incompleto...), pero claro ¿va a poder España dejar de hacer este acto?, pues ya no lo creo, quedaría muy mal..., pero claro en este jardín se ha metido ella sola..., como en tantos..., vaya papelón para F6 el preparao, a el que siempre le gusta hacer discursos de esos contundentes en los que no se moja..., pero es lo que hay....
Publicado por: Sebastián | 01/30/2015 en 10:13 p.m.
Vaya..., televisión española emitiendo "Braveheart"... (la historia de un peligroso y violento independentista escocés...), se ve que ya se les ha pasado lo de que la independencia de Escocia podía influir en Cataluña (ahora la obsesión es Grecia...), así que pasándose (de momento) el miedo de que Escocia influya en Cataluña, ya podemos volver a hablar de la independencia de Escocia, Irlanda del Sur, Irlanda del Norte, Gales, etc., frente a los malvados británicos (ingleses preferentemente), que si la "Pérfida Albión", que si la Armada Invencible, que si el pirata Drake, que si Gibraltar, etc., vamos, lo de siempre.
Publicado por: Sebastián | 01/30/2015 en 10:35 p.m.
Efectivamente, y serrano suñer, responsable de la deportacion de miles de cuidadanos del estaado españo a esos campos de exterminio, murio placidamente en marbella sin que jamas nadie le molestara por eso !
Y Otegi lleva ya unos años por buscar la paz..... la actual españa constitucional produce nauseas !
Publicado por: Takolo3 | 01/31/2015 en 12:22 a.m.
¿Por qué sólo se recuerda Auschwitz? Porque tiene más películas y "no les toca" en primera persona.
Publicado por: ocasional | 01/31/2015 en 12:49 a.m.
Es "sorprendete" (e indignante), que en España exista la "Fundación Francisco Franco" (y además empeorado por que recibe fondos públicos... ?¿), ¿se imagina alguien que existiese en semejantes condiciones la "Fundación ETA" o la "Fundación Adolf Hitler"?, ¿no verdad?, sería indignante e inaceptable..., pero no existen ni existirán, no obstante la "Fundación Francisco Franco", si que existe en España... (siendo un insulto para gran parte de los españoles), y sufragada con dinero público...?¿ (¿por qué no ponen una casilla en la declaración de la renta para que el dinero público no vaya a la Fundación Franco, ni al valle de los caídos, ni a monumentos, ni plazas, ni calles, ni iglesias que amparen el fascismo?), ¿no debería ser ilegal esta Fundación Franco?, ¿cómo es posible que "manos limpias" no denuncie tal inmoralidad?, ¿cómo es posible que en España no se les quite la subvención y se les ilegalice? (tampoco se entiende que no se ilegalice Falange), pues así es España, por sus hechos les conocerás (los discursos o dichos de F6 el preparao, mu monos..., pero ahí están los hechos del país, de la corrupción hablamos otro día...).
Publicado por: Sebastián | 02/01/2015 en 01:03 p.m.