Viernes 17 de julio de 2015
EDUARDO GARCÍA SERRANO LLAMA A DAR UN GOLPE DE ESTADO
Simultaneo, cuando estoy en Madrid, dos canales de extrema derecha. Intereconomía y 13TV. Tienen tertulias nocturnas de un mismo signo político, sin réplica posible por parte de nadie que es aludido en unos espacios que por criticar incluso critican durísimamente hasta a Mariano Rajoy al que tienen por tibio.
El jueves estuve viendo El Gato al Agua, espacio dirigido por Javier Algarra, que me pareció vomitivo. Pero vomitivo de vomitar.
En el cuarto piso del Senado, donde tenemos nuestros despachos, tiene el suyo el senador del PP por Huesca Ángel Pintado, un señor dialogante, de centro derecha, pero de esa derecha llamada civilizada. Y resulta que el periodista Eduardo García Serrano, un periodista patético que fue redactor jefe del diario El Alcázar, aquel diario fundado en 1936 y que preparó con el colectivo Almendros el golpe de estado del 23 F, con los ojos saliéndoseles de las órbitas acorralaba al senador insultándole, diciendo que él no votó la Constitución, y que le contestara para qué sirve el artículo 8 de la Constitución.
Fue una escena asquerosa por su violencia, agresividad y por el llamamiento al ejército que hacía el tal sujeto para que el ejército diera un golpe de estado y enderezara la situación catalana. Después de despreciarle al senador por su acta, al principio le había llamado diputado, y decir que el Senado no sirve para nada, siguió insistiendo en su iracundo discurso al pedirle al senador Pintado que le dijera para qué sirve el artículo 8 de la Constitución. Como si fuera un policía en un interrogatorio bajo el franquismo.
¿Sabrá este energúmeno que el poder civil está subordinado al militar?. ¿No sería de justicia que de oficio el Fiscal general le empapelara a este sinvergüenza por golpista?.
Si este sujeto y los que le apoyan creen que con semejante argumentación van a hacer algo en favor de sus tesis desconocen que es justamente lo contrario lo que logran.
Su actitud, su chulería, sus ojos desorbitados, su apelación al ejército solo le faltó que se pusiera en pie y levantara el brazo y comenzara a cantar “A mí la Legión….”. ¡Que individuo!.
Pero lo malo es que la cosa no acabó ahí. Al final de este insólito en democracia programa de Intereconomía se le suele regalar un gato de goma al que mejor ha estado. Y la dirección del programa se lo dio a él.
Ya, cuando vi, eso, pensé que este canal y este programa no tienen remedio y hay que vigilarlo como hay que vigilar a los yihadistas por perniciosos, golpistas, maleducados y pésima gente.
Eduardo García Serrano, un falangista muy peligroso. Todo un sinvergüenza.
LEY DE PROTECCION DE LA INFANCIA
Amnistía Internacional valora positivamente la introducción de algunos aspectos relevantes de derechos humanos en la nueva ley de protección de infancia y adolescencia que se aprobó ayer en el Congreso. Pese a ello, La organización llama la atención sobre otros aspectos que aún necesitan ser mejorados para adaptarse a los estándares internacionales de derechos humanos en relación con la protección de niños y niñas. Entre los aspectos positivos destaca la introducción de criterios que permiten identificar el interés superior del menor, así como el derecho del menor a ser escuchado en procesos que le afecten. Ambas cuestiones están en línea con las recomendaciones que el Comité de Derechos del Niño realizó a España en 2011.
Por otro lado, la introducción de un apartado específico dedicado a menores con trastornos de conducta supone un avance respecto a la situación anterior, recogiendo aspectos relevantes como la necesidad de que la permanencia de los/as menores en centros sea la estrictamente necesaria. También son medidas positivas la existencia de un libro de registros que recoja las medidas de seguridad aplicadas en centros y la necesidad de que sea un facultativo médico quien prescriba la medicación. Sin embargo sigue siendo motivo de preocupación la indefinición que sigue produciéndose en relación a los/as menores que deben ingresar en este tipo de centros.
Sorprende 13-TV, bajo la tutela de la iglesia catolica, siga proyectando una imagen tan agresiva hacia amplios sectores de la poblacion civil.
Se estan autoaislandose y autoexcluyendo de ser un referente para la sociedad.
Publicado por: takolo3 | 07/18/2015 en 08:52 a.m.
Publica hoy DEIA un estupendo articulo sobre Salas Larrazabal.
Militar aviador fascista sublevado, adalid del bombardeo de Otxandio con 60 asesinados, muchos niños.
Capitán de la Luftwafe durante el exterminio nazi y condecorado por su colaboración con los crimenes alemanes.
Este individuo, que en una democracia hubiera acabado en la cárcel, fue también condecorado por el hijo del sucesor de Franco en 2009.
La sociedad española oculta, ampara y jalea este tipo de cosas.
Es una sociedad enferma.
A quienes se les llena la boca con lo de victimas y victimarios, estas cosas no les importan un pito.
Publicado por: CAUSTICO | 07/18/2015 en 10:16 a.m.
Si no recuerdo mal, este "periodista" un día en ese mismo programa dijo unas palabras sobre una consejera catalana de ERC que terminaron en los tribunales, antes salió pidiendo disculpas con cara de susto, se atreven a mucho por que se "saben" o creen intocables, no están acostumbrados a que eso de la ley sea para ellos, pero cuando se les aplica se ACOJONAN cantidad, ¿dónde está ahora la fiscalía?.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 12:06 p.m.
Como dicen en Cataluña es el problema de la ley española (constitución española incluida) y los tribunales españoles, es que la ley la hacen ellos en Madrid unilateralmente (PP/PSOE) sin consenso alguno, luego interpretan esa ley en Madrid unilateralmente (PP/PSOE) como les da la gana, si no les gusta alguna ley la cambian en Madrid unilateralmente (PP/PSOE) sin consenso alguno, luego interpretan esa ley en Madrid unilateralmente (PP/PSOE) como les da la gana y si nada de esto funciona, llevan el tema a tribunales españoles que están puestos a dedo en Madrid unilateralmente (PP/PSOE) sin consenso alguno y que son tendenciosos y "amigos" de quienes les han puesto, son tribunales "politizados" (Supremo, Constitucional, etc.), a parte de presionar a jueces y fiscalía, antes de que emitan un fallo en nada y sin saber derecho según sea el tema y lo que diga el gobierno todo el mundo sabe cual va a ser el fallo ¿cómo es posible...?, eso no ocurre en ninguna auténtica democracia..., no hay división real de poderes como en una democracia real, cualquier atisbo de justicia en una situación así, es "pura coincidencia", no hay separación de poderes, por lo que no hay estado de derecho ni democracia, el sistema está carcomido, esto no es lo mismo que someterte a una ley imparcial y justa puesta en práctica por un tribunal independiente, eso si es aceptable, esto todo el mundo sabe ya que es así y no tiene por que ser aceptable si no es democrático, como decían en la etapa franquista también había leyes, eran legales, pero no legítimas, en el régimen transicional actual, hay decisiones judiciales, pueden ser legales pero no legítimas si no hay división de poderes como realmente no hay, es lo que hay..., sino gusta cambiese.
En España nadie en la calle cree en una auténtica separación de poderes (los primeros que no creen en ella el PP y el PSOE, no hay mas que ver como cada vez que gobierna el uno le acusa el otro tanto en sus medios como entre sus políticos de que "están metiendo en los tribunales a gente de su confianza", de "rodillo", de manipular a la fiscalía, etc., vamos es que ellos mismos lo reconocen...), es así, en España no cree nadie en la división de poderes, ni la gente, ni ellos mismos (PP/PSOE), en algunas ocasiones hacen la opereta de creer cuando les conviene..., propaganda pro régimen nada mas..., y si no se cree en la división de poderes (por que no la hay) no se cree en la democracia..., así de simple (también los medios de comunicación están en manos de PP/PSOE, sobre todo del ala mas dura del PP...), como siempre en la historia de España se han "cargado" el sistema por su avidez personal por el dinero y el poder..., sistema que además no funciona (crisis y corrupción), ellos se lo han cargado..., nada más..., no hay mas culpables, no se puede invocar a algo que no existe.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 12:21 p.m.
Respecto a algunas personas con ideas políticas radicales (falange), parte de esa forma de comportarse podríamos entenderla en problemas psicológicos, no digo que sea así en todos los casos pero si en unos cuantos.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 12:25 p.m.
Respecto a la actitud del señor Tony Cantó, ex UPyD que hoy intenta "colarse" como puede dentro de Ciudadanos de una forma digamos "poco digna".
El "encantador" Tony Cantó, apostó por UPyD frente a Ciudadanos ahí queda su mítico "Rosaaaaaaaaaa...........", negándose a ningún pacto entre Ciudadanos y UPyD, luego cuando vio que UPyD se hundía sin remisión apostó por aquellos de UPyD que querían "integrarse" o disolverse en Ciudadanos, viendo que estos no ganan ahora quiere "colarse" de rondó individualmente en Ciudadanos.
Aspira a entrar con el "truco" de ser un "independiente..." a las primarias de Valencia aspirando a conseguir ser su número dos.
Nada de irse a casa a realizar su trabajo de actor (no muy bueno), para lo que en teoría estudió y trabajó (es lo que ha estudiado y trabajado, poco más...), siempre mantuvo que esto es lo que había que hacer y que no iría a ninguna otra fuerza política, pero por supuesto como siempre no lo ha hecho....
Además no quiere ir por Ciudadanos como "concejalillo" en un digno pueblo de mil habitantes, no..., como número dos por Valencia..., ni mas ni menos tu....
Y lo hace tratándose de colar en la directiva de Ciudadanos sin aportar nada utilizando el truco de unas primarias en las que va como independiente..., según esto Rosa Díez o Herzog, nada tienen que hacer para "confluir" con Ciudadanos (o mejor diluirse en el mismo), sino que si UPyD remonta (milagros a Lourdes) pues muy bien, y sino hacen un "ataque en plan comando" y se presentan a Ciudadanos a disputarle a Alberto Rivera la presidencia del partido en unas primarias como independientes y si le ganan teniendo un partido hundido (UPyD) que nunca ha querido pactar con Ciudadanos, de repente se convierten en la "ejecutiva" de Ciudadanos, ¡venga ya...!, pues esto mismo está queriendo hacer Cantó.
Así el "cantamañanas" trepa caradura de Cantó, quiere colarse, espero que desde Ciudadanos (que no es santo de mi devoción), le den una buena patada en el trasero, en caso contrario espero que la gente le de una buena patada en el trasero a Ciudadanos, ¿y estos eran los de la "política nueva" que iban a regenerar España?, jajajajaja......, desde luego que Cantó no lo es, solo ha demostrado que busca una "poltrona" y si Ciudadanos le acepta y en esas condiciones, tampoco lo es.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 12:49 p.m.
Lo interesante sería saber quien "subvenciona" esos medios (Intereconomía y 13TV), respecto a 13TV y la COPE, abría que escribir una carta al Papa Francisco, ese tan moderno... y recordarle la pluralidad de la Iglesia.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 02:06 p.m.
¿Cuánto cobrarán Eduardo García Serrano y otros similares por decir estas cosas?.
Publicado por: jk | 07/18/2015 en 02:09 p.m.
Si usan la violencia, esta vez los asesinos rojigualdos iran al tribunal penal internacional.
Somos muchos los que trabajaremos para que los mola, yague, goded, varela o queipo de llano del 2015 PAGUEN sus crimenes y vayan a la carcel.
Publicado por: takolo3 | 07/18/2015 en 02:56 p.m.
¿Qué dice la conferencia episcopal española de LA COPE y 13TV?, ¿Y los obispos vascos que dicen del mismo tema?, ¿No le comentan nada al Santo Padre de Roma?, ¿Por qué este silencio?, ¿No sería mas lógico que los fatxas se montasen sus propios medios de comunicación fuera de la Iglesia?, ¿A qué se debe este hermanamiento?, ¿Ha pedido perdón la Iglesia por el franquismo?.
Publicado por: Anselmo | 07/18/2015 en 09:37 p.m.
Todos tranquilos..., todos tranquilos..., se rebaja la acusación contra Rato, ¿es que acaso alguien lo dudaba...?.
Luego tu, roba una gallina y me lo cuentas....
Publicado por: jk | 07/19/2015 en 01:17 a.m.
Correccion.El asesino de la Luftwafe que bombardeó Otxandio era hermano del sinvergüenzas condecorado por F6.
Este se limitó a mofarse de los niños despedazados por los nacionalistas españoles.
Respecto de Toni Cantó, da la imagen perfecta de Ciudadanos.
Estulticia y folklore.
Publicado por: CAUSTICO | 07/19/2015 en 12:39 p.m.
Arancha Quiroga ha pasado mucha envidia con el acto de Gernika del PNV.
Un partido honesto de 120 años frente a un partido podrido.
Y encima pide que se respete a los que no les han votado, cuando sus colegas azules avasallan en Madrid y anteponen la violencia del estado al derecho de los pueblos.
Como ha comentado mi señora al verle en la tele, ¡Qué jeta tiene la pijilla ésta!
Publicado por: CAUSTICO | 07/19/2015 en 03:35 p.m.
De cualquier manera una cosa, a aquellos que jaleen golpes de estado o invasiones militares de parte del estado, lo mejor sería invitarles a que fuesen ellos mismos los primeros en coger el fusil, por que generalmente suelen querer que sean otros los que hagan estos "trabajos sucios"...?¿, pero si les pones los primeros, suelen cambiar de idea.
Publicado por: jk | 07/21/2015 en 06:02 p.m.
Sr. Anasagasti, Eduardo García Serrano no hizo otra cosa que decirle la verdad al senador pepero, que es exactamente la misma que le prodría decir a usted, dado que son perfectamente intercambiables. El articulo 8 de la Constitución dice lo que dice, le guste a su señoría o no. Y ese artículo está en esa misma Constitución que le permite a usted sentarse y vivir como un Marqués, de unas instituciones de las que abomina y quiere romper. En cuanto al 23F quizá algún día se sepa lo que realmente pasó y los unos quizá no sean tan malos y los otros no serán tan buenos y usted sabe perfectamente lo que estoy diciendo.
Publicado por: Pedro Navas | 11/22/2016 en 05:09 p.m.