Iñaki Anasagasti

IMPENSABLE PERO REAL

 

Por: José Ramón Scheifler *

Eeste triunfo de Podemos sorprende más por haber tenido lugar en Euzkadi -y de modo semejante en Catalunya-, porque no se corresponde con el resultado obtenido en el Estado que, aunque bueno, quedó muy lejos de La Moncloa que Iglesias parecía de víspera tocar ya con la mano. A pesar de haber perdido Rajoy más de tres millones y medio de votos, todavía superó a Iglesias por un 1.700.000 y, a Rivera por dos millones setecientos. Rajoy ha conseguido catorce escaños más que los de Iglesias y Rivera juntos. Incluso el PSOE, que respecto al 2011 ha perdido también millón y medio de votos, sacó 350.000 más que Podemos.

EUROPA SACA TARJETA ROJA A ESPAÑA POR EL EUSKERA

El Consejo de Ministros de la UE dice que el Estado incumple el tratado de la Carta de las Lenguas Minoritarias

IDOIA ALONSO

 Europa le acaba de sacar tarjeta roja al Estado español por el reiterado incumplimiento de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias. La Eurocarta, suscrita por el Estado en 1992, es un tratado por el que el Estado adquiere el compromiso internacional de proteger e impulsar las lenguas que coexisten con el español. El informe de seguimiento aprobado las semana pasada por el Comité de Ministros del Consejo de Europa pone de relieve que el euskera “ha avanzado” los últimos cinco años pero no gracias, precisamente, a los desvelos de la Administración General del Estado a la que realiza varias recomendaciones. Se da la circunstancia que son las mismas recomendaciones que el Consejo de Europa ha formulado en todas las evaluaciones precedentes (2005, 2008, 2012). Y este inmovilismo hace al Gobierno español merecedor de “un tirón de orejas” en toda regla.

RETÓRICA UNIONISTA

POR Iñigo Bullain

A la vera del socialismo made in Prisa, los representantes del otrora progresismo español encarrilaron cerca de cuatro décadas de cargos y prebendas (e la Nave va). Pero mientras el electorado de la izquierda española era progresivamente conducido a la desprotección social y la precariedad laboral, sus altos representantes políticos se hacían con pensiones vitalicias o sinecuras en consejos de administración. Frente a esa bipolaridad, los intelectuales del turnismo bipartidista guardaron un prudente silencio. Especializados en demonizar la competencia política de otros nacionalismos y en denunciar la violencia revolucionaria a la que calificaron como terrorismo nacionalista, ignoraron el continuo saqueo de las arcas públicas y la corrupción masiva. Algunas de sus firmas más notables, como Savater, Boadella o el marqués de Vargas Llosa, forman parte de una excéntrica perifericidad hispana que ha optado, con bombo y platillos, por identificarse con la España española y colaborar como propagandistas a su mantenimiento. Así, el filosofo par excellence de la Santa Transición, el otrora libertario Savater, poco después del ataque terrorista a las Torres Gemelas calificó para la prensa internacional al entonces presidente del PNV, Xabier Arzalluz, como un peligro semejante a Bin Laden; meses antes había actuado como maestro de ceremonias en el pacto del Kursaal entre Mayor Oreja y Redondo Terreros para desalojar al nacionalismo vasco de Ajuria Enea.

LA ENCRUCIJADA CATALANA

 

Contra todos los pronósticos y después de más de tres meses de duras negociaciones, Catalunya tiene nuevo presidente de la Generalitat, el hasta ahora alcalde de Girona, diputado de Junts pel Sí (JxSí) en el Parlament y presidente de la Associació de Municipis per la Independència (AMI), el convergente Carles Puigdemont i Casamajó. Y tiene nuevo gobierno. De hecho, la noche del viernes 8 de enero, a dos días de agotar el plazo para la designación de nuevo presidente y evitar nuevas elecciones en marzo, las negociaciones entre JxSí y la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), con la mediación de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), se dieron por acabadas sin acuerdo, como reconocía el presidente de la ANC, Jordi Sánchez. No se veía salida ya que la CUP reiteraba su negativa a investir a Artur Mas, a quien -con o sin razón- hacía responsable de las políticas austericidas que han desballestado el estado del bienestar en Catalunya y de la presunta corrupción que afecta a CDC; y Mas, a pesar de las presiones procedentes incluso de JxSí, no parecía dispuesto a retirar su candidatura. De hecho, algunos partidos habían empezado a activar ya los mecanismos de la futura campaña electoral mientras se especulaba sobre las distintas perspectivas electorales tras la corrección que habían introducido los resultados del 20-D respecto a las elecciones al Parlament del 27-S. Se preveía un retroceso de CDC -en el caso de no repetirse la coalición de JxSí, a lo que ERC no parecía dispuesta como ya sucedió en las pasadas elecciones al Congreso de los Diputados- y un avance de ERC y de Catalunya Sí que es Pot (CSQP) -coalición que integra a Podemos en Catalunya- con la incógnita de C’s, que perdió fuelle el 20-D pasando a ser la quinta fuerza política, solo por delante del PP (en votos, no en escaños puesto que ambos obtuvieron cinco), y de si el fracaso para investir presidente pasaría o no factura a la CUP. Posible leve ascenso del PSC y resultados similares para el PP. En todo caso, aun conservando una mayoría relativa, se veía muy difícil repetir la holgada mayoría absoluta (72 escaños) obtenida por las opciones independistas el 27-S.

¿SEGUIRÁ BORRELL DÁNDONOS CLASES?

      
Estoy totalmente de acuerdo con su artículo Sr. Anasagasti sobre la Infanta en el banquillo.

 A mí la "Doctrina Botín" (aún recuerdo a Gorka Knörr indignado explicándola en Catalunya Ràdio) siempre me ha recordado aquel chiste de El Perich: la justicia es lo más in que tiene España.

Ojalá condenen a estos Borbones aunque no tengo mucha fe en ello. De todos modos lo que robaron los de Nóos parece que será una broma comparado con la factura que dejará la quiebra de Abengoa. Y es que Abengoa es la mayor quiebra de la historia de España y no pasa muy a menudo que una empresa del Ibex 35 acabe en la bancarrota. Además el caso Abengoa amenaza con ser un juicio (si es que lo hay) a todo un sistema de capitalismo castizo español.

"EL POPULISMO NO ES EXCLUSIVO DE PABLO IGLESIAS"

Miguel Ángel Fernández Ordóñez dedica su libro (Economistas, políticos y otros animales)a proponer que se cambie la forma de elaborar las políticas. Para ello, asegura, “la reforma del Parlamento es crucial”. “El Parlamento es un horror en cuanto a funcionamiento y en cuanto a staff”, señala. En España, en cuanto se forma el Gobierno, “se discute todo en los despachos y el Parlamento vota, pero no debate, no estudia, no delibera. Eso es nefasto”, señala Ordóñez, que considera que el Parlamento debe tener un equipo potente que prepare documentación y estudios y debe llamar a los expertos.

SOLO FALTA QUE SE SIENTE EL PADRE

La noticia del día es que Cristina de Borbón está ya formalmente imputada, no solo investigada, y ha de sentarse en el banquillo de los acusados. Pues muy bien. Lo aplaudo.

Me ha llamado la atención que no ha habido especial revuelo.

Lo hubiera habido si le hubieran aplicado la llamada Doctrina Botín, que nunca fue doctrina, porque duró un parpadeo, el suficiente para que aquel delincuente llamado Don Emilio no fuera a la cárcel como debería haber ido. A Juan Mari Atutxa, al poco le condenaron injustamente juntamente con Conchi Bilbao y Gorka Knoor. Y ahí no funcionó la doctrina Botín.

LA ODISEA DEL "ALSINA"

 

Cuando llegamos a las playas americanas 76 años atrás, era comentario obligado de nuestras primeras tertulias porteñas, contar cada cual su odisea,  su travesía del Atlántico.

La mía,  aunque hoy parezca extraordinaria,  fue la usual de aquellos días: 35 días a bordo de la última nave que abandonó el puerto de Le Havre en el Canal de la Mancha rumbo a América,  llevando seis pasajeros normales y cerca de 2.000 soldados franceses, en retirada a Marruecos. De Le Havre a Brest, donde se organiza un convoy de no menos de 60 buques (acorazados, destructores, submarinos, un buque de pasajeros -el nuestro- y cantidad de buques mercantes, que zarpan hacia el Atlántico, desviándose a la altura de Gibraltar: los buques de guerra a Tolón, el buque de pasajeros y los mercantes a Casablanca. Con solo seis pasajeros, Dakar, Río de Janeiro, Santos, Montevideo, Buenos Aires. Los submarinos de la "batalla del Atlántico" nos respetaron, pero de regreso a Europa la nave fue torpedeada y hundida. Así eran las travesías de la época. Pero hubo una que fue muy distinta a todas las demás. El viaje de los pasajeros que el 15 de enero de 1941 embarcaron en Marseilla en el transatlántico francés ALSINA, de 12.000 tns. Poco más de 700 pasajeros con intenciones de ganar Río de Janeiro, para una vez en la capital brasilera de la época, seguir unos a Centro y Norte América, los otros, los más, llegar a la Argentina el 5 de diciembre. No debe pues de extrañar que EUZKO DEYA de Buenos Aires, órgano oficioso de la Delegación del Gobierno de Euzkadi,  intercalara en la primera página de su edición del 10 de febrero de aquel mismo año estas palabras:  "Todos los vascos de la Argentina tienen el deber de ayudar a los distinguidos compatriotas que azotados por el infortunio, llegarán dentro de unos días a Buenos  Aires” a cuyo frente figura "el que fue Ministro del Interior del Gobierno Vasco, don Telesforo de Monzón Ortiz de Urruela”. (Información errónea).

UNAMUNO, NACIONALISTA VASCO, “CASI, CASI”

Miguel de Unamuno ha sido retratado como un antinacionalista vasco furibundo, pero la historia cuenta que respetaba a Sabino Arana y que, en una entrevista en plena Guerra Civil, afirmó sentirse “casi, casi” nacionalista.

POCAS figuras vascas tan queridas, admiradas y controvertidas como la del bilbaíno Miguel de Unamuno; escritor, poeta, filósofo, y sobre todo pensador, un genio sin lugar a dudas, genio ambivalente en el que podemos encontrar todo y lo contrario de todo, capaz de declararse razonadamente no creyente un día, y de declararse creyente con una hondura y brillantez admirable al siguiente.

FEDERACIÓN ASIMÉTRICA

 

Estas fechas cumple 25 años la cumbre de los presidentes, ya democráticamente electos, de las seis repúblicas (sobre el papel aún socialistas) que conformaban lo que todavía era Yugoslavia. La tensión entre Croacia y muy especialmente Eslovenia (que para entonces ya había celebrado un referéndum en el que el 95% de la población había votado por la independencia) y la élite político-militar de Belgrado estaba en máximos, pero aún no se había llegado a los conflictos armados que estallarían aquel verano de 1991 para finalmente llegar a Bosnia la primavera siguiente. Los presidentes de las Repúblicas Federadas Yugoslavas de Bosnia-Herzegovina y Macedonia eran los que más temían una desintegración violenta del Estado, por lo complejo de la composición nacional de sus respectivas repúblicas, y pusieron encima de la mesa un borrador que vino a ser conocido como proyecto de federación asimétrica o, por el nombre de sus impulsores, Plan Izetbegović-Gligorov. Contemplaba una redefinición del Estado federal yugoslavo en base a una unión libre y asimétrica de repúblicas, en la que cada una tendría un nivel de soberanía adecuado a sus demandas, bajo la fórmula 2+2+2. Serbia y Montenegro seguirían siendo el “núcleo duro” de Yugoslavia, mientras que Croacia y Eslovenia serían repúblicas soberanas con un nivel competencial semejante a la independencia, pero libremente asociadas a la Federación Yugoslava (manteniéndose por tanto la unidad del Estado, una política exterior común, la unidad monetaria, de mercado y de tránsito). Bosnia-Herzegovina y Macedonia estarían en algún tipo de plano intermedio. Por fin, las minorías podrían gozar de amplísima autonomía para preservar sus respectivas identidades y tendrían libertad de establecer vínculos con su respectiva república matriz.