Viernes 15 de enero de 2016
La Brunete Mediática tiene buenos artilleros en la Villa y Corte. Son los que resumen todo el nacionalismo a los llamados “partidos y grupos periféricos” haciéndolo además de forma muy peyorativa. Ellos no lo son. Su nacionalismo es un nacionalismo satisfecho, patriótico, que se resume en la España Una, Grande y Libre de Franco, aquella que anteponía derechos humanos y libertades a la sacrosanta Unidad de la Patria la que consagra su actual Constitución. Como relata Miguel Herrero les vino redactada por los militares el artículo segundo de su venerado texto aquel de la España Una e Indivisible, Patria Común de todos los Españoles. Ellos pues, pueden ser patriotas. Los demás no podemos ser nacionalistas. Quieren que queramos lo que ellos quieren y además a su manera sin hacer el menor acercamiento en búsqueda de un mínimo entendimiento .Quien ose objetar semejante trágala recibimos una patada en el hígado en forma de columna impresa en el Mundo disparando desde el cañón Berta de un periódico de tirada “Nacional”. Los demás tenemos que contentarnos escribiendo y disparando con cerbatanas o con tiragomas.
La desproporción pues es evidente. Yo soy el perro chiquito de esta guerra. Raúl del Pozo es el bulldog, el pit bull, de esta peleíta que inició él insultando al pueblo catalán representado en su parlamento. Ni la menor crítica a un rey que ni recibe a la presidenta del Parlamento ni agradece a Mas los servicios prestados cuando ha utilizado esta fórmula para agradecer servicios prestados a delincuentes y gentuza de todo pelo. Ante eso yo simplemente le contesté y le dije que era un impresentable de la caverna, a pesar de sus ínfulas de falso intelectual. Herido en su dignidad, aunque dice que es tan solo un rasguño, en El Mundo del viernes, en contraportada, en sitio visible, y con pólvora enriquecida con tornillos me dedicó su columna diaria bajo el título “Yo soy Marine”, pero no la Marine símbolo de la República francesa sino La Marine Le Pen, presidenta racista de la peor Francia, no la de sus libertades.
Comienza por trocear y manipular lo que yo le digo y omite la magnitud de su agravio. Parecería que yo le agredo gratuitamente sin mediar por parte de él ni el lanzamiento del pétalo de una rosa, cuando acababa de descargar un camión de basura contra los nacionalistas. Y, claro está, yo le respondía.
Me cargan estos patriotas a la veleta con patente de corso para insultar.
En su contestación reconoce que le gusta que le empareje con el Rey y con Ramiro de Maeztu, omite a Blas Piñar, con quien yo también le comparaba. Y le recuerdo ahora una noche cenado en casa del matrimonio Segrelles y contándome las tres veces en las que el rey Juan Carlos trató de intimidarle a cuenta de algo que había escrito y de como en las tres veces estuvo a punto de mandarle a la mierda pero no lo hizo. Ahora está feliz porque le compare con un personaje “mujeriego y corrupto” que es lo que digo y mantengo de Juan Carlos I. ¿Alguien lo duda?. Que lo diga.
Y como no podía ser menos me saca a pasear el cadáver de Sabino Arana, fallecido en 1903 y que no dejó un partido racista y antiliberal como Raúl del Pozo alegremente escribe y la prueba es que el PNV, 120 años después, sigue vivo y no es un partido ni xenófobo ni racista. Sino un partido centrado, con valores y gobernando en Euzkadi. Si lo hubiera sido hace una centuria que habría desaparecido, desconociendo que Arana utilizaba el mismo lenguaje que utilizaba Cánovas del Castillo y Sagasta para defenderse ante los Raúl del Pozo Séptico de la época. Se ve que Raúl del Pozo tiene pocas lecturas relacionadas con el nacionalismo vasco y solo se guía por lo que siguen escribiendo los detractores antisabinianos. Solo se ve con esta alusión la superficialidad del nacionalismo español incapaz de analizar nada con un equilibrado conocimiento de causa. Acostumbrado a que le rían las gracias no admite réplica alguna. Y cuando alguien lo hace se conjuntan, como en este caso él, Libertad Digital, y Periodista Digital. ¡Vaya Tropa!.
Dice más. “Bravo debe ser el gozque (perrito labrador) cuando ladra al elefante” como dice la fábula. Y además alude al elefante blanco que todos recordamos fue el golpista del 23 F, el general Armada. Prefiero ser un gozque que un perrito faldero o un perro de lanas moviendo la colita, como lo es él, para agradar a sus amos como hace él ante ese nacionalismo aguardentoso de trinchera y botijo.
Y termina su sarta de descalificaciones haciendo de profeta tipo Rappel al anunciarnos que la situación va a pudrirse.
No lo dudo con gentes como él, tratando de poner el caldo morado y pareciéndole muy bien el irrespeto a Catalunya del actual monarca que acaba de enseñar la patita de lo que en verdad es y de lo que en verdad representa. Esto no lo hacía ni su padre.
Raúl del Pozo es un excelente juntador de palabras al servicio de la causa patriótica española, pero carece de cultura política y de lecturas no sectarias sobre el nacionalismo vasco y catalán. Ha leído mucho a Jaime Campmany, Alfonso Ussia, Jon Juaristi, Antonio Burgos y Federico Jiménez Losantos, para tener la serenidad y la inteligencia suficiente para distinguir entre el bien del mal, entre el cielo y el infierno, entre la manipulación y la siembra de odio y entre lo correcto y lo incorrecto. A Del Pozo le falta sindéresis y le sobra mala leche y tiene la suficiente para que podamos decir que es un tipo muy peligroso para la convivencia. Que con su pan se lo coma y que siga moviendo la colita ante sus amos.
En su columna de hoy en EL PAIS,el triste y entristecedor Fernández Savater llama forajidos y rufianes a los representantes elegidos por el pueblo catalán que defienden la independencia y pide la aplicación del famoso artículo 155.
Pura violencia verbal, antesala de la violencia físiaca.No olvidenmos aquellas palabras de este personaje en als que decía buscar la guerra y no la paz en Euskadi.
Hay plumillas a los que se lee con la nariz tapada.Símbolos del nacionalismo más feroz y peligroso.
Publicado por: CAUSTICO | 01/16/2016 en 06:37 p.m.
Fernando Savater, está viejo muy viejo y mal envejecido (además de bastante gordo y aburguesado), terminará pidiendo tanques y recordando que busca la guerra y no la paz y diciendo a los demás lo que tienen que hacer (pero eso si, la guerra en otro territorio y el cómodamente protegido en su Madrid......?¿).
Todo esto además lo hará desde su "cátedra de ética" y diciendo que el es de izquierdas y nunca ha cambiado nada (además de escribir en un supuesto medio de izquierdas "El País"), el daño que este señor está haciendo a la ética y a la izquierda españolas... (ellos sabrán...).
Cuando esto ocurra, no se lo que pensarán en Europa los del premio Sajarov de todo esto, si es que piensan algo..., pero se les puede desprestigiar el premio.
Vuelvo a recordar como en Ruanda se llegó a juzgar a los "periodistas" que utilizaron los medios para calentar el ambiente, nunca nos olvidemos que esto es algo importante a tener en cuenta.
Lo que se le ha olvidado a Savater es llamar forajidos y rufianes a los votantes españoles que pasaron de el para el Senado la primera vez que se presentaba, todo llegará, aunque a la gente poco le importará (siempre se le puede recordar a Savater que nadie piensa como el...), en la caída hacia la derecha mas extrema de Savater, se ha dejado ante "su pueblo español" su supuesto prestigio e influencia y esto solo se debe a su mal hacer, lo que según tengo entendido le fastidia mucho. Que con su pan (agrio) se lo coma.
Publicado por: txomin | 01/17/2016 en 12:17 p.m.
En otros países no existe un periodismo que realmente es una caverna y brunete mediática, España es caso único, lo que le daña mucho a su raquítica democracia.
Pero que con su pan se lo coman, ellos sabrán.
Publicado por: txomin | 01/17/2016 en 12:22 p.m.
¿Por qué no se presenta Raul del Pozo (y otros de la Caverna/Brunete mediática) a las elecciones como Fernando Savater, a ver si luego tampoco no les vota nadie?.
Publicado por: txomin | 01/18/2016 en 01:39 p.m.