CESID Y SENTIDO DE ESTADO

Por: Xabier Arzalluz

EL Centro Superior de Información para la Defensa es el único Servicio General de Información del Estado. Naturalmente hay Servicios específicos como el de la Guardia Civil, el militar de cada ejército, etc. Pero «el» Servicio de Información español es el CESID y, además, es militar y depende del Ministerio de Defensa orgá­nicamente, aunque se conecta tam­bién con la Presidencia del Gobierno.

La mayoría de los demás Estados po­seen dos servicios no unificados ni co­nectados. Conocemos el FBI, con tare­as muy tasadas para el interior de la Unión, y la CÍA, que se ocupa del es­pionaje exterior; así como en Alemania existe el BND, exterior, y el BVS, por cierto dependiente de los Gobiernos de cada Land, que se ocupa de los movi­mientos subversivos que amenazan la Constitución.

En España, en cambio, el CESID es un organismo único y militar. Decía Calderón estos días que un 40% del personal es civil. No tengo por qué du­dar que sea así. Un oficial militar difí­cilmente se va a ocupar de labores pro­pias de una secretaria, un ordenanza, etc., pero me gustaría saber cuántos civiles ocupan un puesto relevante en su organigrama y que no sean endogámicos, es decir, vinculados familiar­mente al personal militar, como la hija del General Calderón que cuando la visita de Josu Jon Imaz a La Habana y la difusión de su famosa foto «con eta-rras», era la «Jefa de Antena» (la res­ponsable) del CESID en Cuba. Por cierto, me afirman que el pasado año han sido promovidos al Generalato más oficiales del CESID que nunca.

El CESID es, pues, «uno» y «mili­tar». Controla toda la información, te­niendo como lema: «notitia victoria» que quiere decir: «de la información viene la victoria». En tal contexto qui­siera saber quién es tan benévolo co­mo para dar a la palabra «victoria» un significado no bélico.

Nació, además, de la fusión del «SECED», los famosos servicios de Carre­ro Blanco, instalados en el palacete de Castellana (donde se fraguó, por ejem­plo, la operación Argala como vengan­za de la Operación Ogro), y del "Servi­cio de Información del Alto Estado Ma­yor".

Cuando considero que toda la infor­mación, incluida la menuda de la Guardia Civil, y que todas las armas, hasta la última chumbera, están controladas directamente por el Ejército, porque también la Guardia Civil tiene status militar y se halla englobada orgánicamente en el Ministerio del Ejército, no puedo menos que pensar en el artículo 8.° de la Constitución Españo­la, que, sin ningún intermedio legal, confía al criterio del Ejército nada me­nos que «el orden constitucional» aparte de la garantía de la unidad territorial del Estado. Con ambos resortes, el Ejército tiene el control de todo el poder y, por mucho que se hable de Esta­do de Derecho, difícilmente cabe disipar la impresión de que vivimos en una democra­cia tutelada.

A la luz del citado artículo 8.° y del 55, que regula los es­tados de excepción, alarma y sitio, no constituye ningún disparate, ante las apelaciones del Señor Rodrí­guez Ibarra al Ejército o del Señor Aznar a las «previsiones constituciona­les», el que en determinados despa­chos se hayan elaborado planes con­cretos de disuasión o de intervención en situaciones de «alarma social» que, con su aluvión mediático, pueden cre­ar artificialmente cuando ello favorez­ca a sus intereses.

Alarmismos aparte, el CESID inter­vino en el 23 F. Una de las acusaciones abiertas a Calderón es la de haber eli­minado a los agentes «constitucionalistas» y mantenido a los relacionados con el «golpismo». Uno de los prime­ros, el Coronel Diego Carracho, ha re­currido al Contencioso su destitución y se ha quejado al Defensor del Pueblo, entre otras cosas por habérsele consi­derado por la dirección del CESID «agente informador del PNV». ¡Nada menos! Se queja de los perjuicios que esa acusación le acarrea en su convi­vencia militar y en la difusión de dossieres con dicho contenido. No creo que le sirva de consuelo al Coronel Ca­rracho, pero empeño mi palabra de que ni es conocido en el PNV ni se ha recibido información alguna por su parte. Es decir, que en el CESID se les hacen los dedos huéspedes y practican la caza de brujas.

El CESID intervino también en las operaciones del GAL, más allá del caso Argala citado. Pero corramos sobre es­to un tupido velo.

Lo grave del CESID es que vigila a todo el mundo. Empezando por el Rey, como se comprobó en su día.

Recientemente, apareció una infor­mación en un periódico de Madrid que relataba la vigilancia que agentes del CESID realizaron sobre Federico Tri­llo, persona cabal, jurídico-militar, hi­jo de militar, ex Presidente del Congre­so y, hoy, Ministro de Defensa.

Dice la información: «En junio de 1999, cuando era ya Presidente del Congreso, envió una carta de queja a Eduardo Serra, Ministro de Defensa, informando de que sus escoltas habían detectado «los trabajos» que los servi­cios de información estaban realizan­do sobre su persona. Serra se justificó diciendo que todo se debía a una ope­ración de contravigilancia». «Los di­putados del PP realizaron el informe del CESID gracias a la información que recogieron de varios ex agentes que explicaron, con todo lujo dé deta­lles, cómo se grababa a los políticos, periodistas, ex-agentes y hombres de negocios».

Si vigilaban a Trillo es que vigilaban a todo el mundo. Y no digamos a no­sotros. Hubo un tiempo en la crisis del PNV con el Grupo Ormaza, en el que personas de nuestro entorno trabaja­ban para el CESID. Llevaban jóvenes de EGI a ser adiestrados en ASE-PROSN, cuyo director era hermano del conocido golpista absuelto Coman­dante Cortina, mientras otros se rela­cionaban directamente con agentes de «La Casa». Hoy, algunos de aquéllos si­guen en activo, colaboran con sus es­trategias, señalan nuestros puntos o personas débiles. Por dinero, natural­mente. Un personaje político me con­fesó, en su día, que había leído la trans­cripción de lo dicho en el primer en­cuentro entre nuestros hombres y los de HB. Y no hace mucho, los hombres, al ser descubiertos, saltaron apresura­damente un seto bastante alto de la finca en la que estábamos reunidos. Para no hablar de HB, porque ése es un capítulo que ha entrado en el género de la novela.

Nos siguen, nos escuchan, nos leen, nos analizan. Somos legales y demó­cratas. Pero si espían al Rey o a Trillo, ¿cómo no a nosotros?

Euzkadi, a ambos lados, está repleto de agentes, de cooperantes, de infor­mantes. Y no digamos de policías. Ha­ce un par de semanas, en un periódico de León se informaba del envío de 130 agentes de la Guardia Civil, de paisano, para Euzkadi: Cuarenta mil pesetas más de sueldo, más la ropa de paisano. Naturalmente, el Correo Español/Dia­rio vasco no se hacían eco de la noticia.

No hace mucho asistimos, con cier­to regocijo por mi parte, a una declara­ción pública del General Calderón en la que anunciaba la organización por el CESID de unos seminarios sobre Servicios de Información para parla­mentarios, como preparación a la Re­forma del CESID anunciada hace años por Aznar y que ahora piensa, por lo visto, hacerla realidad.

Nadie ha criticado el hecho: El CE­SID organizando unos cursillos sobre servicios para quienes se preparan pa­ra reformar al propio CESID.

Pero Calderón invitaba a los grupos PP, PSOE, CiU y CC.

Ni a comunistas ni a grupos meno­res. Pero excluía expresamente a los diputados del PNV porque este partido «no tiene sentido de Estado».

Desde luego que no lo tenemos en absoluto de ese Estado que ellos sus­tentan. Pero los vascos del Sur esta­mos en el Estado español, unos de gra­do y otros por fuerza. Y mientras este­mos en él tenemos derecho a infor­marnos, a votar y a controlar.

Pero lo que sí tenemos los del PNV es «sentido de la democracia» del que ellos están ajenos. Y si algo caracteriza a la democracia, además del imperio de la ley (sobre todos), es el CONTROL (de todos). Y, hoy, el CESID, una orga­nización militar tan militar que hasta se reserva el visado de garantía de to­dos los contratos del Ejército, que reci­be los mayores fondos reservados y que carece de control gubernativo y judicial y se torea con un par de simulacros de comparecencia el control parlamentario, es un organismo autó­nomo en su ser y entroncado en las es­tructuras del Ejército.

Todo Estado necesita tener su Servi­cio de Información. Pero nunca apro­baremos una estructura de Servicios que no separe absolutamente lo exte­rior y lo interior, que no sea absoluta­mente civil y no tenga un control efec­tivo.

El Ejército necesita información, pero para sus tareas específicas y no para el «control de las vidas de los ciu­dadanos».

Federico Trillo, Ministro de Defensa, ahora, ha censurado las palabras del General Calderón y eso le honra.

El pasado año, dicho general me in­vitó a dar una charla a miembros del CESID en «La casa», fui cordialmente recibido y hablé del PNV y de sus planteamientos y posturas como si lo hu­biera hecho en la propia Asamblea Na­cional. Entendí que para eso me habí­an invitado.

Supe en el transcurso de la conver­sación que mi invitación había sido aprobada en La Moncloa y en el Minis­terio de Defensa.

De ahí que no me abandona la idea de que el aparente desplante de Calde­rón no es atribuible al general, sino a la obsesión vindicativa que domina al inquilino de la Moncloa.