Lurdes Pérez, subdirectora del Diario Vasco y analista política y Luis Rodríguez Azpiolea, periodista de El País analizan en sus distintos medios los pactos que hizo el PNV con el PP en 1996 y con Rodríguez Zapatero cuando solo le faltaba año y medio para acabar la legislatura, dato que ella no señala.
En 1996, fue Arzalluz quien dijo públicamente que quien había ganado las elecciones tenía que gobernar. Con esta declaración conjuró un intento de algunos barones socialistas de intentar no darle la presidencia a Aznar a quien le faltaban veinte diputados para la mayoría.
Y desde el primer momento se negoció, pasando de la posibilidad de un pacto de legislatura por presión sindical y porque el acuerdo con CIU y CC ya se había logrado, a uno de investidura, donde además de lo que dice en relación al Concierto y Euskaltel se lograron importantes transferencias. Aquel acuerdo se rompió como consecuencia de no lograr un acuerdo en relación con el Pacto de Ajuria Enea.
Lurdes Pérez no hace mención a los acuerdos de Zapatero con CIU y ERC, antes de que se rompieran las relaciones a cuenta de la situación del estatuto catalán. Y fue entonces, cuando quedando año y medio de legislatura se le encargó a Alonso, Gaspar Zarrias y Madina que le asegurasen las votaciones, situación que aprovechamos para darle una buena tajada al Estatuto mejorando la chapuza de negociación del Gobierno Vasco de Patxi López a cuenta de las Políticas Activas de Empleo. Pero no hubo acuerdo alguno sobre terrorismo, cosa que sí quiso en 1996 Mayor Oreja artífice del Pacto con el Vicelehendakari Ibarretxe.
Los dos analistas olvidan aquella famosa figura tan plástica que utilizó Arzalluz sobre el cortejo y el apareamiento de los pavos reales. Eso se ve en las conclusiones a las que llegan. No se dan cuenta que cuando se tiene un partido tranquilo y la dirección marca un camino, eso va a Misa. Y eso irá a Misa si lo que puede presentarse ante la sociedad es vendible y sustancial, independientemente de que tengamos elecciones en octubre o noviembre.
Artur Mas, fue capaz de dimitir por Cataluña, Rajoy es incapaz de hacerlo por España....
Publicado por: Sony | 06/29/2016 en 03:25 p.m.
PORTADA ESPAÑA.
Imanol Arias reconoce que defraudó a Hacienda y quiere pagar.
El actor se muestra avergonzado y dispuesto a pagar hasta el último céntimo de los 2,18 millones defraudados entre el 2010 y el 2014.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/06/29/imanol-arias-reconoce-defraudo-hacienda-quiere-pagar/00031467190536083121533.htm
- PARECE QUE IMANOL ARIAS YA NO ANDA AMENAZANDO CON DENUNCIAS Y QUE SE VA A VIVIR A OTRO PAÍS.
POR CIERTO, DEBE TENER BASTANTE DINERO.
EL CASO DE IMANOL ARIAS, ES EL DE UNA PERSONA CUYA FAMILIA O EL MISMO, EMIGRÓ DESDE LEÓN A EUSKADI, ESTA TIERRA LES ACOGIÓ, LES DIO TRABAJO Y SE INTEGRARON, EUSKADI LES TRATÓ BIEN, COMO A UNOS MAS, LUEGO A IMANOL EUSKADI SE LE QUEDÓ PEQUEÑO Y SE FUE A MADRID, NADA HAY QUE DECIR DE ESTO, CADA UNO DEBE DE VER DONDE LE VA A IR MEJOR O DONDE PREFIERE ESTAR, REPITO, NADA HAY QUE DECIR DE ESTO.
LO QUE ME PARECE MAL ES QUE IMANOL, VIVIÓ BIEN O NORMAL EN EUSKADI, EN LA TIERRA EN LA QUE FUE ACOGIDO..., LUEGO SE FUE A MADRID Y EN MADRID DIJO DE EUSKADI LO QUE LE CONVENÍA A EL Y LO QUE QUERÍA OÍR MADRID..., PARA EL EUSKADI NO FUE MAS QUE UNA ESTACIÓN DE PASO, PASÓ, LO UTILIZÓ, SE MARCHÓ Y SE OLVIDÓ..., COMO SI POR EUSKADI NO HUBIESE PASADO..., HAY UN DICHO QUE DICE "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" Y OTRO "DE BIEN NACIDO ES SER AGRADECIDO" Y OTRO "EL TIEMPO A TODOS PONE EN SU SITIO".
AHORA EN MADRID..., PARECE QUE TAMPOCO SE HACE..., PUES SUEÑA CON PANAMÁ....
EN FIN IMANOL, QUE TE VAYA BIEN. -A-GUR-.
Publicado por: Sony | 06/29/2016 en 05:19 p.m.
La sola posibilidad de que el PNV apoye al PP para que Rajoy sea investido, a cambio de lo que sea, me da nauseas.
Prefiero cruzar el desierto sin agua que ser socio de esos gánsters.
Publicado por: CAUSTICO | 06/29/2016 en 06:05 p.m.
Artur Mas no dimitió por Cataluña sino por CDC. Si se hubieran repetido elecciones ERC se habría librado de Junts x Sí y CDC hubiera tenido que ir sola. Probablemente CDC hubiera quedado 3a o 4a y ahora el president de Cataluña sería Oriol Junqueras. Los dirigentes convergentes tenían pánico al sorpasso de ERC y Artur Mas ya ha demostrado que sólo piensa en salvar su partido del naufragio al que los escándalos de corrupción le llevan.
Publicado por: Señor Negro | 06/29/2016 en 06:33 p.m.
Una cosa que me sorprendió durante la noche electoral es la rapidez con la que algunos analistas ya sumaban los votos del PNV para la investidura de Rajoy. ¡Como si en Euskadi Rajoy fuera un político muy bien valorado! Supongo que lo decían porque teóricamente el PNV y el PP comparten ideología cristianodemócrata pero diría que por tradición e historia ustedes están muy lejos de tener grandes simpatías por el PP.
Ustedes decidirán que hacen y a la vista está que en sus relaciones con el estado español el PNV es de un pragmatismo extremo. Pero creo que en esta ocasión cualquier demócrata que se precie tiene que oponerse a un gobierno del PP. Las revelaciones de la semana pasada con el ministro del Interior conspirando contra otros partidos diría que es la gota que colma el vaso. El PP no es sólo un partido perjudicial para el estado del bienestar sino también un partido tóxico para la democracia.
Publicado por: Señor Negro | 06/29/2016 en 07:06 p.m.
Recuerden los dirigentes del PNV que la gran caída de votos de la CiU de Pujol y Artur Mas empezó por sus repetidos pactos con el PP de Aznar. Pactar la investidura de Rajoy podría ser un tiro en el propio pie para el PNV.
Publicado por: Señor Negro | 06/29/2016 en 07:09 p.m.
Artur Mas, fue capaz de dimitir por CDC, Rajoy es incapaz de hacerlo por el PP....
Publicado por: Sony | 06/29/2016 en 08:07 p.m.
Pero ¿de verdad tienen ERC y CDC escándalos de corrupción o son casos que se sostienen sobre una falsificación de pruebas tras otra?
Es lo que tiene, incluso en la vida real, quien no tiene nada que esconder, antes o después le pasa la facturita correspondiente al que o a la que miente y calumnia. Como dice el refrán a todos y todas las y los [email protected] les llega su San Martín. Ejemplo práctico.
Publicado por: 🌟 Ocasional 🌟 | 06/29/2016 en 08:35 p.m.
No, ERC no ha tenido ningún escándalo de corrupción y de hecho de esto se lamentaba Fernández Díaz en las grabaciones que se han hecho públicas.
CDC sí ha protagonizado sonados escándalos, muchos de ellos aún pendientes de juicio. El caso Palau estalló en 2009 y aún se tiene que juzgar. Es el caso de corrupción más gordo que acecha al partido de Artur Mas. Todo apunta a una trama de financiación ilegal de CDC mediante donaciones de empresas a la Fundación del Palau de la Musica. Después su responsable, Fèlix Millet, supuestamente se dedicaba a transferir dinero del Palau a la Fundación de Convergencia. Dos tesoreros de Convergencia están imputados por ello y seguramente pronto empezará el juicio, aunque con la justicia española nunca se sabe porque se mueve a velocidades geológicas. UDC ya fue condenada por financiación ilegal y probablemente CDC también terminará así.
Publicado por: Señor Negro | 06/29/2016 en 10:25 p.m.
Artur Mas se aparto por el sectario y anti-democratico veto de la CUP.
La CUP, como los franquistas, hacen listas de enemigos. Vetan lo que pueden y el kaos es su aliado. La CUP son destructivos de cualquier iniciativa. Como HB, todo lo que tocan lo pudren.
Publicado por: Takolo3 | 06/29/2016 en 11:06 p.m.
OPERACIÓN Nuevo hogar para los Alcántara.
Cuéntame busca sobrevivir fuera de TVE y cierra un acuerdo con Antena3.
http://www.elmundo.es/television/2016/06/29/5773ddeee2704e446f8b458b.html
Publicado por: Sony | 06/30/2016 en 04:40 p.m.
Inicio / Economía.
Mario Conde o Arturo Fernández, entre los grandes morosos que deben 15.700 millones a Hacienda.
Empresarios, deportistas y grandes compañías aparecen en la segunda lista de morosos de la Agencia Tributaria, donde figuran 4.768 deudores.
Como en la anterior ocasión, Hacienda ha publicado el listado solo unos días después de las elecciones generales.
El listado completo puede consultarse aquí.
http://www.eldiario.es/economia/segunda-lista-morosos-Hacienda_0_532296844.html
Publicado por: Sony | 06/30/2016 en 05:19 p.m.
LISTA FALCIANI.
La Guardia Civil registra la casa de la directora de la Oficina Antifraude.
Los agentes y la Fiscalía Anticorrupción buscan documentación sobre la posible implicación de su marido en el asesoramiento del blanqueo de capitales relacionado con la 'lista Falciani'.
http://www.elespanol.com/espana/20160629/136237098_0.html
- LO QUE NO PASA EN NINGÚN LADO DEL MUNDO, EL ENTORNO DE LA DIRECTORA ANTIFRAUDE, INVESTIGADO POR FRAUDE..., ¿CON QUIÉN DICE RAJOY QUE QUIERE HACER UN GOBIERNO DE QUÉ?....
Publicado por: Sony | 06/30/2016 en 08:15 p.m.
Por cierto entre los morosos de hacienda aparece el "periodista" Cesar Vidal.
Debe casi 2.50 millones, ¡hay que ver como son estos nacionalistas éticos españoles!, no respetan a su patria como para respetar la de otros..., menos si pagan bien..., no hay que ver su inclinación por la pasta.
Publicado por: Sony | 06/30/2016 en 10:31 p.m.
Sony, en España eso que cuentas es posible y está premiado por los electores.
Los españolitos Deberían quitar a Santiago como patrón y ponerle a Mario Conde.Si toniza más con su espíritu.
Publicado por: CAUSTICO | 07/01/2016 en 07:53 a.m.
Ya hay un "tipo" en la tele (cercano al PSOE...) diciendo que si el Reino Unido se sale de Europa, eso debería de decidirlo toda Europa..., según el por que eso afecta a toda Europa y que si se van, además debería de "ponérselo muy jodido Europa" (VENGANZA), todo esto independientemente de que los tratados permitan salirse... (tratados firmados en época de Aznar, cuando Aznar pensaba que España debía ser soberana para entrar y salir, según le convenga...), por supuesto esto lo "argumentaba" diciendo que es que la decisión británica, afecta a España..., el "rollo de siempre".
Claro que siguiendo con ese argumento..., si mañana China va a firmar un acuerdo con España, tendrá que decidirlo votando China y España (ya sabemos lo que va a salir dado el número de la población china...), si luego España al de unos años se quiere salir de ese acuerdo pues le afecta..., ningún problema que lo vuelvan a votar ambas poblaciones (de nuevo, ya sabemos lo que va a salir dado el número de la población china...), pero es que es lo que hay según ese argumento..., algunos dirán que es que los tratados los deciden los gobiernos (y mas aún para entrar), pero sería mas democrático que lo decidiese la gente (y mas aún para salir, cuando el tratado ya existe, aunque también podría ser para entrar...), si alguien dice pero es que siempre va a ganar China..., claro..., ¿pero qué es peor fastidiar a unas pocas decenas de millones de españoles o a muchas centenas de millones de chinos...?, lógicamente siempre habrá que pensar en la mayoría..., yo no pienso así..., sino al contrario..., pero el que mantiene este argumento lleva a esto..., si se quiere este argumento pues bien..., pero este argumento para todo siempre, para todos y hasta el final..., lo que no vale es hacer lo que hace siempre España que es, cuando me interesa un principio, eso es la democracia, cuando me interesa lo contrario, eso es la democracia, no puede ser....
Y recordar que lo que se ha independizado es un estado que antes fue un imperio mundial (como España), ese tipo de nacionalismo imperialista es el origen de los problemas y no el de las naciones pequeñas, Escocia dijo que no y ahora dirá que si (si le deja España con su nacionalismo antieuropeo, "Spain Firts"...), pero por lo que ha hecho Gran Bretaña, principalmente Inglaterra.
Publicado por: Sony | 07/01/2016 en 07:37 p.m.