Jueves 29 de septiembre de 2016
ZARZALEJOS
Una de las cosas que más me asqueó de la noche electoral fue escucharle en la Ser a José Antonio Zarzalejos a partir de las ocho de la noche. Este sujeto, un gran manipulador, dijo con su acostumbrada displicencia: "Los resultados del País Vasco (no se ensucia la boca con la palabra Euskadi) no tiene la menor relevancia en relación con la política española. Los vascos son muy pocos y no tienen la menor importancia en la política del estado". ¿Y este tipo es vasco? se preguntarán ustedes. Pues si, nació aquí pero ya ven la visión que tiene de su país, que al parecer es fundamentalmente España.
Se lució. Tertuliano de la Ser entre otras cosas por haber sido director de El Correo Español, no sé por qué le invitan a este sujeto a opinar sobre lo vasco con semejante visión de la jugada y con semejante prepotencia.
Zarzalejos, repito, se lució. Entre otras cosas, porque la gran explosión de la crisis del PSOE, su precipitación tiene su origen en los resultados vascos. Patxi López llegó a ser Lehendakari con 25 parlamentarios y pactó con el PP, cuatro años después bajó a 18 y en estas últimas se quedaron en nueve. Este dato suficientemente jaleado ha originado hasta un dudoso comentario de Felipe González, mientras el Zarzalejos de marras decía con esa superioridad de hijo de gobernador civil franquista que lo vasco no era relevante. ¡Menudo olfato!. No me extraña que Losantos le llamara Carcalejos.
BUJANDA
Hacía tiempo no le había visto a Gerardo Bujanda, ex presidente del Gipuzku Buru Batzar, ex diputado en el Congreso, gudari represaliado y hombre de partido quien vive a sus 97 años en El Antiguo donde nació. Todos los miércoles, bajo la coordinación de Javier Alday y con la presencia del ex diputado y ex Consejero Andoni Monforte, del ex presidente del Parlamento Vasco Joseba Leizaola, del miembro del GBB Félix Illarramendi, de un primo de Alkain y de otros tres jelkides, cuyos apellidos no retuve desgraciadamente, dan cuenta de un magnífico plato de alubias y arreglan el mundo en la Parte Vieja donostiarra.
Fue una comida, para aprender de la experiencia de estos veteranos que estaban felices por los resultados obtenidos el pasado domingo y donde recordamos la división del PNV hace treinta años y analizamos situación de la política española, así como de la figura de Juan de Ajuriaguerra. Gerardo Bujanda nos habló de su trabajo con un teodolito y Monforte de como le hizo entrega a Alfonso Guerra de un estudio sobre el apellido Guerra, vinculado al tan mentado Aguirre y de la cara que le puso el entonces vicepresidente del gobierno.
En los postres apareció el historiador Eneko Sanz y eso sirvió para suscitar una serie de reflexiones sobre la necesidad de transmitir una historia oculta y silenciada del nacionalismo vasco.
ELISABETE
Elisabete Bizkarralegorra ha coordinado dos libros "Ser-Basque-Izan" sobre la resistencia vasca no violenta en el franquismo (1957-1977). A sala Ondare llena y con presencia en la mesa de Mitxel Unzueta, Jokin Apalategi, Elisabete Bizkarralegorra y el Lehendakari Ibarretxe, el director de Deia, Bingen Zupiria ha presentado y dirigido un acto entrañable donde había familiares y protagonistas de estos años de lucha y de silencio.
Son dos libros de gran interés documental y de gran importancia para ir conociendo lo ocurrido esos años de plomo donde parecía que solo existía ETA, mientras había un trabajo inmenso por preservar las señas de identidad y la cultura de un pueblo amenazado. Dos libros que valen la pena.
No se trata de diferenciar Resistencia pacífica de Resistencia armada o "violenta", como se da a entender en la entrevista o en artículos de Anasagasti y gentes del PNV.
ETA desde 1958 y antes EKIN desde 1953 intenta crear una cultura de lucha, ideológica y cultural, euskara, charlas, historia, etc.. ante una juventud vasca que pedía y no se le escuchaba por parte de los dirigentes que perdieron la guerra. ETA comienza su campaña armada hacia 1968, y sobre todo a partir de los años 70, cómo es posible que en 1972 más de 400 jóvenes de EGI pasen en bloque a ETA V?, eran violentos?, estaban ideologizado?, respeto mucho esos libros pero no comparto esa diferenciación
Publicado por: Isuntza | 09/30/2016 en 10:20 a.m.
Pues sí. Los vascos somos pocos pero selectos.
Pasa como con los periodistas honestos y con clase.
No son muchos y Zarzalejos no está entre ellos.
Publicado por: Caustico | 09/30/2016 en 10:22 a.m.
Pues si el País Vasco no es importante para España..., nos vamos..., también hay mucha gente que cree que España siempre ha sido una "carga" para el País Vasco.
¿Arfonzo Guerra, Alfonso Agirre o Alfonso Arregi?, pobrecito....
En USA, Aguirre se confunde con un apellido escocés o irlandés (creo que escocés) que es muy parecido MC Aguire, que se pronuncia macguaire y Aguirre se pronuncia aguaire y hay gente que le supone escocés o irlandés (creo que escocés) pero habiendo perdido el MC o mac.
Publicado por: Sony | 09/30/2016 en 12:30 p.m.
En redes sociales, Internet, foros, chats, emails, whatsaphs, SMS, memes, youtube, etc., no paran de reírse del PSOE..., no hay mas que chistes dibujitos, vídeos virales, etc., se ríen del partido en general, de Pedro Sánchez y principalmente mucho de FELÍPE GONZÁLEZ (el resucitao...), muchos le culpan de la deriva y actualidad del PSOE....
Y no me extraña, ayer veo con desagrado un programa de ETB2, entre en los que a mucha gente entrevistan al "trepa" de Ramón Jaúregui..., y al mismo no se le ocurre decir otra cosa mas que el es partidario de una reforma constitucional pero para Cataluña, no así tanto para Euskadi.........?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??????????, después del fenómeno de la violencia de tantos años, tras la mayoría nacionalista vasca que existe en el país (sin haber pasado por un proceso de paz a la irlandesa y estando impunes crímenes y víctimas de otras violencias...), tras una mayoría mas grande aún a favor del derecho a decidir, tras el "plan Ibarretxe", tras que su partido cae en Euskadi (véase Margen Izquierda...) y en todo el estado, este Ramón Jaúregui (seguramente cobrará un muy buen sueldo nadie sabe por qué...), nos sale "dando su opinión" que pesa tan poco y además es parte de la opinión de la derecha española de siempre..., mejor no hacer nada ni moverse (véase a Rajoy...), osea que hay que empezar una escisión unilateral para que nos hagan caso... (algo que antes o después va a ocurrir, pero sería mejor tratar de evitarlo, dando los mecanismos legales para que esto se haga sin mayores problemas, como se hizo en Escocia..., luego eso se hará o no, pero los mecanismos deben de estar dados..., si hubieran estado dados en Cataluña no estaríamos así...), de pena..., mediocridad hablando y trasladando su incapacidad a la ciudadanía transformada en problemas, de verguenzaaaaaaaaa.................
Tanto señor Anasagasti, mostrarle mi solidaridad, por que el otro día en un programa de ETB2 un tertuliano barbudo le llamó la atención por llamar Patxi López a Patxi López...???????, por increible que parezca..., no se si sería mejor Braulio Jiménez, al parecer el tertuliano que quería simplemente llamar la atención, dijo que había que llamarle Lehendakari López que el siempre les llama así, yo le he visto a usted (y a mucha gente) llamar a los antiguos lehendakaris por su nombre con y sin el "lehendakari" por delante, y desde luego usted en ningún caso faltó a Patxi López, este tertuliano hizo el mayor de los ridículos..., además pese a que el no lo quiera Patxi López es un lehendakari aparte..., no por ser socialista..., sino por que el dijo que nunca pactaría con el PP, esta estrategia fue impuesta desde Madrid (algo que también se hizo en Navarra...) y PRINCIPALMENTE POR QUE HABÍA UNA FUERZA ILEGALIZADA QUE "VARIABA" TODOS LOS EQUILIBRIOS ELECTORAES DEMOCRÁTICOS (incluso lo que es mas, ahora se piensa que parte de esa ilegalización se debió mas a alterar esos equilibrios que a ilegalizar esa fuerza...), lo siento mucho pero esto siempre va a ser así y plantea una sombra de duda sobre el señor López, cualquiera puede ser lehendakari, da igual el partido, pero lo tiene que elegir la ciudadanía libremente, sino es así, esa mancha siempre queda....
Publicado por: Sony | 09/30/2016 en 12:59 p.m.
López no se ganó el título de Lehendakari ni en las elecciones ni en la legislatura.
Publicado por: CAUSTICO | 10/01/2016 en 08:28 a.m.
Asi es CAUSTICO y esa es la diferencia con otros lehendakaris ... y no que fuese del PSOE, pero la diferencia existe..., y fue culpa suya y de su partido PSOE (ese de los problemas...).
Publicado por: Sony | 10/01/2016 en 12:51 p.m.
España, tras la incoherencia e hipocresía de Colombia aplaudiendo la negociación y acuerdos con terroristas (FARC).
Ahora por si fuese poco, Margallo (PP) y el actual jefe del estado español Felipe VI (rey de España), continúan en la misma tónica, aplaudiendo la antigua y fallida negociación con terroristas y el antiguo y fallido proceso de paz con terroristas de Israel/Palestina, en el funeral del mandatario judío Simón Péres.
El rey Felipe VI y García-Margallo llegan a Israel para el funeral de Peres.
http://www.abc.es/espana/casa-real/abci-felipe-y-garcia-margallo-llegan-israel-para-funeral-peres-201609292303_noticia.html
El Rey recuerda a Simón Peres «como uno de los constructores de la paz en Oriente Medio».
http://www.abc.es/espana/casa-real/abci-recuerda-simon-peres-como-constructores-oriente-medio-201609300957_noticia.html
¿Y LAS VÍCTIMAS, QUÉ...?....
- Por cierto, cuando el rey actual en funciones, Felipe VI, dice que ""Simón Peres es uno de los constructores de la paz en Oriente Medio""............?¿?¿?¿?¿?¿?????????........
¿A QUÉ DEMONIOS SE REFIERE A LA ACTUAL PAZ ENTRE PALESTINA/ISRAEL?, PUES ESTA NO EXISTE..., MUY MAL ESTÁ INFORMADO FELIPE VI..., POR QUE...¿NO SE ESTARÁ REFIRIENDO A "ISIS" O "AL QUAEDA", NO?.
- OSEA YA NO SOLAMENTE EL TEMA COMO EN COLOMBIA ES INCOHERENTE E HIPÓCRITA (PUEDO PENSAR QUE OTROS PAÍSES PIENSEN ASÍ, PERO ESPAÑA EN COHERENCIA, NO...), ES QUE ADEMÁS EN EL CASO DE ISRAEL Y PALESTINA ASÍ COMO EN EL CASO DE ORIENTE MEDIO, LA PAZ NI EXISTE..., DECIR ESO ES UNA FICCIÓN..., Y NI SE LES CAE LA CARA DE VERGUENZA....
MIENTRAS, COMO SIEMPRE, EL PSEUDO PERIODISMO ESPAÑOL Y LA PSEUDO INTELECTUALIDAD ESPAÑOLA, CALLADOS O PEOR APLAUDIENDO CON LAS OREJAS, UN DÍA UNA COSA Y AL DÍA SIGUENTE LA CONTRARIA O FICTICIAS Y EL PUEBLO ESPAÑOL, TRAGANDO..., Y ESTO TIENE PINTA QUE VA A SEGUIR COMO SI NADA, PERO A LOS DEMÁS NO NOS ENGAÑAN Y VEMOS LAS DOBLES MORALES CLARAMENTE.
Publicado por: Sony | 10/01/2016 en 12:51 p.m.
Zarzalejos, solo dijo la verdad.
Somos poco más del 5% en la parte hispana y del 0,2% en la francesa.
Antes estaba el famoso grupo Eta, pero ahora lo único famoso es el Guggenheim, la playa de Biarritz, la de Donosti, las bodegas de Laguardia y los toros de San Fermin.
Eso es un bonito parque temático para la invasión de turistas, pero su influencia política es nula.
Publicado por: Nori Argalario | 10/02/2016 en 08:47 a.m.
Vaya con Nori, pues tiene razón.
En Euskadi tenemos pocas cosas famosas, en cambio en la parte hispana de Nori tienen overbooking de corruptos famosos y son líderes en paro.
Tiene razón la Nori, reconocedlo.
Publicado por: CAUSTICO | 10/02/2016 en 06:14 p.m.