« TRAS LA DERROTA DEL 37. LOS AÑOS NEGROS (12) | Inicio | FRATERNIDAD EUSKALDUN »

Comentarios

CAUSTICO

En pleno 2016 el portavoz del partido corrupto en Castilla la Mancha ha declarado con desparpajo que las víctimas de la guerra civil "no preocupan a la inmensa mayoría de los españoles".
Desde luego, es cierto, pero al mismo tiempo define perfectamente la putrefacción moral de la sociedad española.

Henningsen

No estaría de más hacerle una autopsia a Sanjurjo, y saber cómo murió.

En Alemania, hubo juicio de Nurenberg, y aunque simbólicamente, hubo un corte y condena del fascismo. Franco murió en la cama, y con este hecho no se puede pedir unidad nacional, ni orgullo patrio ni nada.

Sony

Al final es lo de siempre, la culpa es de la sociedad vasca... (que al parecer es caso único, pues ni tiene culpa la sociedad española, ni la irlandesa, ni la palestina, ni ninguna otra, solo la vasca con ETA como los nazis, los otros no ni aunque tuviesen o tengan terrorismo, ni aunque tuviesen fascistas que iban con los alemanes a bombardear Gernika e invadir Rusia, mira tú..., ¿por qué solo el fascismo español de todos no ha perdido perdón?), vamos que de "VASCOS SI, ETA NO", na de na..., pero aquellos que dicen esto, también eran parte de esta sociedad, pero lo dicen y se autoexculpan..., quedando aún peor..., o trasladando miserias exclusivamente propias al colectivo..., lo que aún es peor....

Por supuesto, empiezan a contar la historia desde donde quieren y la dejan donde quieren, sin tener en cuenta su origen en una dictadura golpista militar fascista ilegal impune (impune hasta nuestros días, a diferencia de los miembros de ETA que han pasado por prisión y bien está que así haya sido...), y así parece que las cosas aparecen por generación espontánea y no se entiende lo que hacían en aquellos momentos el señor Juaristi en ETA y el señor Savater en EGIN...?¿, entre otros muchos....

No tienen tampoco en cuenta que ETA (que merece toda mi condena), es además de una organización nacionalista, una organización MARXISTA..., de esto también se olvidan y que no está buscando solo la independencia, sino haciendo la revolución y queriendo implantar un nuevo estado comunista..., que en este sentido se considera internacionalista y está conectada en sus orígenes con los movimientos anticolonislistas e independentistas de los años 60 del siglo XX, en plena guerra fría.

Decía Edurne Portela que ella andaba antes preocupada por las víctimas del franquismo, hasta que un irlandés le dijo que las de ETA..., bien..., pero hoy en día que tras todos los reconocimientos posibles a las de ETA (nunca los suficientes y que se hagan muchos mas), hoy en día que la mayoría de miembros de ETA ha pasado por la cárcel (se lo merecen), hoy en día que la organización no está activa..., ¿cómo es posible que tras mucho mas tiempo y con mas víctimas, España no predique con el ejemplo nunca..., y no juzgue a los verdugos fascistas, les quite las calles, honre a las víctimas, desentierre los cuerpos de las cunetas como pide la ONU con escaso resultado mientras no lo pide para el País Vasco..., cómo es posible que se siga permitiendo que haya víctimas de primera, segunda, tercera, etc., cómo es posible que en los colegios no se deje claro que LA REPÚBLICA ERA UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO LEGAL QUE FUE DESTRUIDO POR UN GOLPE DE ESTADO ILEGAL POR MILITARES DELINCUENTES DEL MISMO NIVEL DE TEJERO QUE ADEMÁS ERAN AMIGUITOS Y DEL MISMO PALO QUE HITLER ES DECIR FASCISTAS..., cómo es posible que no se haga una visión crítica de lo que fue la Transición..., cómo es posible que A DÍA DE HOY en España esté permitido el "revisionismo histórico" respecto a estas etapas de la historia que está perseguido en cualquier país democrático como Alemania, Italia o USA, sin ir mas lejos para "impedir encubar nuevos huevos de la serpiente" y nuevas atrocidades, cómo es posible que en España no haya exposiciones contra el golpe de estado, la guerra, la dictadura y la impunidad y a favor de la república mientras en Europa y el mundo eso es "moneda democrática de uso corriente"..., cómo es posible que esté una jueza argentina persiguiendo los crímenes del franquismo mientras el gobierno español no coopera y a la sociedad española y los medios de comunicación españoles, no parece que les sea algo muy importante..., porqué se ha hecho incluso mas por las víctimas de dictaduras latinoamericanas y del este de Europa que por las de Franco...?.

¿Dónde está la "prédica con el ejemplo...", que es la única que vale...?.

Y DEL GAL, TRIPLE A, GUERRILLEROS DE CRISTO REY, BATALLÓN VASCO-ESPAÑOL, DE LOS SUCESOS POLICIALES DE MONTEJURRA, VITORIA Y SAN FERMINES, ETC., NI HABLAMOS QUE DAN PARA MUCHO MÁS..., ESO SIN HABLAR DE LOS GOLPISTAS DEL 23 F QUE YA ESTÁN TODOS EN CASITA....

Hay un dicho que dice que es mas fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Portela una vez "dice" que se interesó por las víctimas del franquismo (las mayoritarias, mas olvidadas y de las que nadie se acuerda y por las que la ONU clama y de las que sus verdugos son impunes...), y luego se acordó de las de ETA (y me parece muy bien..., pero..., ¿por qué de unas "SI" y de las otras ya "NO"...?, ¿por qué no acordarse de ambas...?, ¿por qué precisamente se olvidó como hacen todos de nuevo de aquellas víctimas que son las mayoritarias, las mas antiguas, las mas olvidadas, por las que nadie hizo nunca nada, cuyos verdugos son impunes y con calles conmemorativas, por las que clama la ONU... con ninguna contestación actual por el gobierno español?, al final usted ha hecho lo fácil y lo que todos... "esto no va conmigo...", y no me refiero a la sociedad vasca o española o a la norteamericana en la que usted vive (mire a ver como está ahí eso del "revisionismo" que igual hasta se sorprende...), no..., no me refiero a "esas sociedades en bloque" como usted hace..., no..., ME REFIERO A USTED EN CONCRETO..., si..., si..., a usted y a los que hacen como usted..., que eso si que es CONCRETAR..., por que hay algo con lo que concretar..., me refiero a usted y a los que hacen como usted... .

Conozco una persona que suele decirme que San Pablo (antiguo judío, ciudadano romano y luego pilar del cristianismo...), transmitió a los romanos y a los "gentiles" del imperio romano, que a Jesús lo habían crucificado los judíos (pues si llega a decir que lo crucificaron los romanos..., entonces se arma y no consigue ni una sola conversión en Roma... y vete a saber qué religión tendría cada uno hoy en día...).

Siguiendo esta antigua práctica (nada nuevo bajo el sol...), ninguno de los que dice eso de la sociedad vasca (que nunca termina por decir bien qué es lo que quería que hiciésemos, 1º no creo que se pueda pedir mucho a los muertos por ETA..., 2º manifestaciones pacíficas contrarias a ETA se hicieron desde el principio de la democracia y por miles..., algo que no se hizo ni en Irlanda, ni en la Alemania nazi, ni tampoco en España para derrocar el franquismo, 3º crear una estructura paramilitar para luchar contra ETA en plan Contra Nicaraguense o GAL o unionistas irlandeses, ESO ES ILEGAL Y UN DELITO..., SI ES ESO LO QUE SE ESTÁ PIDIENDO, DEJÉMONOS DE MEMECES DE "VASCOS SI Y ETA NO" Y MANIFESTÉMONOS DESDE NUESTRAS CÁTEDRAS DE ÉTICA DE LA UNIVERSIDAD AL RESPECTO A VER COMO QUEDAMOS..., LO MISMO QUE EN OTRAS OCASIONES SE VIO "CON TOLERANCIA" A ETA... Y LO QUE ES MAS EL PRIMERO EN DECIRLO QUE SALGA EL A HACERLO Y LO QUE ES MAS ESA TOLERANCIA CONTRA LA ETA QUE LUCHÓ CONTRA FRANCO LUEGO TRAJO UN DEMONIO QUE NO VAMOS A REPETIR Y SOBRE TODO POR AQUELLOS "INTELECTUALOIDES" QUE EN SU MOMENTO VIERON CON "TOLERANCIA" AL DEMONIO EN SUS PRIMEROS PASOS Y QUE NUNCA HAN PEDIDO PERDÓN POR SU ACTITUD PERSONAL Y NO SOCIAL PERO SI CON REPERCUSIONES SOCIALES Y QUE AHORA DICEN ESTO Y ANTES LO OTRO Y NUNCA SE HA HECHO UNA VALORACIÓN DE ESA CULPA).

Siguiendo esta antigua práctica (nada nuevo bajo el sol...), ninguno de los que dice eso de la sociedad vasca, se atreve a decir lo mismo respecto a la actitud de la sociedad española o de otras..., quizás por que sea simplemente mentira..., o si es verdad o verdad en parte, es algo tan grave que si se escribe un libro en esos términos, sería rapidamente repudiado por los medios y sociedad española y no se vendería nada... (lo mismo que San Pablo no hubiera hecho una sola conversión en Roma, si culpa a los romanos y no a los judíos de matar a Cristo...), independientemente de la calidad litararia y verdades que se vertiesen en el mismo..., pero claro, entonces los que escriben estos libros o son cobardes/tontos útiles o simplemente esperan tener buenas ventas de un libro que de otras formas difícil.

TODO ESTO SOLO LLEVA A UN PUNTO, NO SE PUEDE CONVIVIR CON ESPAÑA NUNCA..., NO SABEN NI PERDER NI GANAR..., SOLO SEREMOS UNA SOCIEDAD NORMAL (COMO LA HOLANDESA O DANESA), SIN ESPAÑA..., QUE SIGAN ELLOS POR SU LADO A VER SI ALGÚN DÍA CON MUCHA SUERTE SE EQUIPARAN CON EUROPA Y LAS AUTÉNTICAS DEMOCRACIAS, SI VES LA HISTORIA, VES QUE NO... .

QUE LO DIGA ANMISTÍA INTERNACIONAL ... (Es curiso tras la Guerra Civil, Franco solo hablaba de los muertos de su bando a manos de la República, seguimos igual..., la misma medicina..., que igual es anterior al franquismo incluso..., eso si, se siguen olvidando los muertos del bando republicano...).

La amnesia oficial ante los desaparecidos por el franquismo

Por Olga Rodríguez, 13 de octubre de 2016.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/la-amnesia-oficial-ante-los-desaparecidos-por-el-franquismo/

Sony

Al final la "pedagogía" que transmite el franquismo (y en mayor o menos medida en parte de otras posteriores, GAL, Batallón Vasco-español, etc.) y la cual se "cuela" al menos en parte en la Transición Española es decir en la presunta democracia actual (lo que es absolutamente antidemocrático), es una lógica militar de vencedores y vencidos y además de ¡¡¡pobres de los vencidos...!!! (nada de "Abrazos de Vergara" y hermanamientos tras la guerra, sino vencedores y vencidos...), es la razón de la fuerza..., es decir si tu "ganas" tu mandas y entonces impones las norma del tipo de sociedad que va a existir (quienes son los fuertes y los débiles, sobre que cosas se habla y no se habla, incluso que cosas deben ser condenadas ética y moralmente y cuales o no o simplemente ni se las menciona), frente a los mismos crímenes o incluso mayores en cantidad y calidad, tu eres el que decide quien o son o no víctimas y verdugos (independientemente del crimen en si), decide además qué es o no crimen (independientemente que objetivamente lo sea), decide además quien juzgable y quien impune (independientemente que objetivamente sea juzgable o no...), decide además cual va a ser el relato oficial o historia (independientemente de la auténtica historia, "la historia la escriben los vencedores", república-golpe de estado-guerra civil-dictadura-transición-impunidad-democracia-..., jugando incluso con el revisionismo histórico que para eso en España ni está prohibido y es éxito de ventas..., por cierto lo de éxito de ventas, no se si es para hacérselo mirar como sociedad y eso sin entrar en descalificaciones colectivas como [email protected] hacen de otras sociedades como la vasca).

Por supuesto de todo esto se extrae una peligrosa "enseñanza" para propios y ajenos, que es "tu gana y luego impondrás tus normas y saldrás impune, las cosas son así"... (¿verdad torturadores del final del franquismo...?), claro eso no funciona nunca para una democracia y te invalida como referente moral para pedir nada a nadie, ni dentro ni fuera de tus fronteras, mientras no empieces por ahí..., por arreglar tu propia casa, "consejos doy que para mi no tengo...", además crea un peligroso precedente para propios o ajenos, para tus pro y contras, de que así es como se hacen las cosas..., y claro, mientras no se corte el problema de raíz..., pues mal futuro.

- Y EL PROBLEMA NUNCA ABORDADO DE LOS GOBIERNOS EN ESPAÑA, SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SU PRESUNTA INTELECTUALIDAD, QUIZÁS PARTE DE SU PUEBLO (SEGÚN LOS CRITERIOS QUE OTROS APLICAN...), ES QUE LO MISMO QUE SIN SER MONÁRQUICOS HAN ACEPTADO LA MONARQUÍA COMO UN MAL MENOR (JUANCARLISTAS Y MAS MAMANDURRIAS...), PUES ENTRE LOS QUE EN PÚBLICO Y/O EN PRIVADO NO LES PARECE MAL FRANCO, Y AQUELLOS OTROS QUE PARECIÉNDOLES MAL HAN "ACEPTADO" TODO ESTO COMO UN "MAL MENOR" COMO HAN ACEPTADO LA MONARQUÍA (HAN ACEPTADO AL MENOS EN PARTE, VISIÓN DISTORSIONADA DE LA HISTORIA, ESCONDER HECHOS DEL PASADO, REVISIONISMO, EQUIPARAR Y EQUIDISTANCIA ENTRE VÍCTIMAS Y VERDUGOS, OLVIDO DE VÍCTIMAS, EQUIPARAR UNA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA CON UNA DICTADURA GOLPISTA FASCISTA, IDIALIZACIÓN/MITIFICACIÓN DE TRANSICIÓN Y DEMOCRACIA ACTUAL, ETC.), PUES TODOS LOS QUE HAN HECHO ESTO, AL FINAL HAN COLABORADO POR ACCIÓN U OMISIÓN EN ACEPTAR Y TRANSMITIR AL MENOS EN PARTE UNA VISIÓN FASCISTA..., LO CUAL ES GRAVÍSIMO..., SEGURAMENTE ELLOS NO COMPARTEN ESAS IDEAS Y LES PARECEN MAL PERO SIENDO "PRÁCTICOS" LAS HAN TERMINADO POR ACEPTAR, DAR POR VÁLIDAS Y TRANSMITIRLAS POR ACCIÓN U OMISIÓN, MAS QUE HABLAR DE SOCIEDADES DEBERÍAN VER LO QUE HAN HECHO O DEJADO DE HACER ELLOS PERSONALMENTE, Y DEJARSE DE ESCONDER Y TRATAR DE DESPISTAR EN RESPONSABILIDADES COLECTIVAS, MAS AÚN AJENAS Y DE LAS QUE SE AUTOEXCLUYEN INTERESADAMENTE).

Sony

Andan diciendo que PP y Ciudadanos se preparan ellos solitos para una reforma express de la constitución, vamos para derechizarla aún más, y esto sin ser el 50% y aunque lo fuesen necesitan mas apoyos (para este tipo de cosas siempre pueden contar como siempre con el PSOE, la derecha española en la sombra...), es decir una constitución mas de derechas, mas impunidad, mas recortes, mas pobreza, mas corrupción, mas centralización, mas ir contra las minorías (vascos, catalanes, como en otras épocas se ha hecho con judíos, gitanos, etc.), para como siempre cargarles con la culpa de lo que pase, culpa que no tienen (crisis, corrupción, impunidad, etc.), y así poder seguir con la crisis, corrupción, impunidad, etc., cambiar la constitución por quienes nunca quisieron cambiarla, para evitar auténticos cambios de los que si lo quisieron, el viejo truco-trampa, una nueva constitución ya vieja antes de nacer y que para poco sirve, solo mantiene los mismos problemas o los empeora.

Esperemos que no, pero de ser que si, o nos oponemos y paramos o ya directamente nos vamos de este esperpento de país por el que nada se puede hacer y que puede hundirte con el.

Sony

Decir "fue toda la sociedad vasca..." (excepto al parecer el que lo dice, claro...), es una mamonada del nivel de "algo habrá hecho...", así que cada cual sabrá lo que dice y se retratará (o retrete-hará) por lo mismo.

Y si ha sido toda la sociedad vasca (pese a las asociaciones por la paz, pese a las manifestaciones y concentraciones, pese a que Batasuna nunca fue el partido mas votado, pese a la actuación de la ertzaina, etc.), si ha sido toda la sociedad vasca, vamos a hablar en plata..., ¿cual es el castigo que merece?, hablamos de cosas muy graves como asesinatos, ¿cual es el castigo que merece?, que se mojen....

Para mi la actitud de la sociedad vasca ha sido bastante normal, es cierto que podría haber sido algo mas o menos en momentos concretos y según opiniones, puede pensarse que ha ido evolucionando pero hay que ver cual era el punto de partida (una dictadura militar fascista criminal de 40 años e impune, en ese momento el punto de partida de Juaristi era la propia ETA y el de Savater EGIN, si personalmente ellos "evolucionaron" desde semejantes posturas, y se les ha permitido/perdonado haberlas tenido, ¿por qué no se le permite a la propia sociedad (y no me refiero a la izquierda abertzale o a ETA), sino a la propia sociedad vasca en su conjunto?, ¿Y POR QUÉ NO SE LO PERMITEN PRECISAMENTE AQUELLOS CON LOS QUE LA SOCIEDAD VASCA HA SIDO MAS GENEROSA, PERMITIENDOLES PRECISAMENTE CAMBIAR...?)

Pero la actitud de la sociedad vasca ha sido una actitud bastante normal para este tipo de casos, y sin hablar de una actitud heroica (que a nadie se le puede exigir ser un héroe), ha sido una actitud mucho mas activa y comprometida que la del pueblo español con el franquismo, el irlandés con el IRA y casos similares, cuando a estos nunca se les pide nada.

Por eso, si la actitud de la sociedad vasca no ha sido buena..., entonces si estamos de acuerdo, por comparación en que ninguna sociedad ha actuado nunca bien, eso que quede claro, y de hecho sin ser buena sería mucho mejor que la del pueblo español con el franquismo, el irlandés con el IRA y casos similares, cuando a estos nunca se les pide nada.

Todo muy raro..., pero por eso no cuela....

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


mayo 2022

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31