LO MISMO QUE GARAIKOETXEA - OLAFO COMO RAJOY-SOLO TIENEN A RUBIAL - LÓPEZ GARRIDO SALE DE ROSITAS - ENCAUSADO VILLAR MIR – TARDE PIASTE PAJARIT

 

Sábado 29 de octubre de 2016

• Renunció a su acta Pedro Sánchez. La iniciativa le honra. Tampoco tenía margen para más. Y se ha emocionado. Eso está bien. No ha reconocido sus dos derrotas, sino ha apelado a la militancia, algo que hizo Garaikoetxea en 1986. Y eso es democrático y eficaz. No hay nada más movilizador que un líder que se considera maltratado por la gran cúpula. Y en una situación como ésta, sobran los matices. Se impone el corazón. Pero, si se es un poco desapasionado se ve como Sánchez ha llevado a su partido a una honda división al crear un silogismo falso. Abstenerse  en la investidura de Rajoy es apoyarle, apoyar su corrupción y sus políticas. Y eso no es verdad. Es una manipulación. Con otro sistema, como el vasco, el asunto estaría resuelto hace ocho meses.

Hoy ha sido el primer acto de la campaña interna de Sánchez para la secretaria general. Pero saldrán otros candidatos  y él  lo tiene muy difícil. El Felipismo va a tratar de triturarlo. Y además uno con su coche y con poca y cara gasolina, no llega muy lejos. Veremos si vuelve a la Universidad o si se dedica a poner en pie de guerra a su partido. Quien más preocupado tiene que estar es Rajoy. A la Gestora no le deja margen para apoyo alguno. No nos viene mal.

• Decía Rubial que la política no era para hombres de escayola. Él no lo fue y por eso los socialistas celebraron el viernes el centenario de su nacimiento. Es el único santón  al que ponen flores y velas. Y parecería es el único  que  tienen. Pues no. Es una historia muy parcial y demediada la de estos socialistas  y en este ochenta aniversario del inicio de la guerra  deberían haberse acordado de los concejales y consejeros socialistas de aquella tragedia, uno de ellos, Julián Zugazagoitia, director de El Socialista, diputado por Bizkaia, ministro del gobierno Negrín que fue fusilado. O de Tomas Meabe. Pero insisten en Rubial y en hacerle un acto ante su estatua de Uribitarte donde en su base pone Lehendakari. Y no es verdad. Fue Presidente  del Consejo General Vasco, nunca Lehendakari. El Lehendakari fue Patxi López, Rubial no. El Lehendakari era Leizaola que estaba en Paris en el exilio. Un respeto mínimo por la historia no estaría nada mal. Y que diversifiquen su santoral.

• El Tribunal Supremo ha sobreseído el caso de la muerte por disparos norteamericanos  del cámara José Couso en la guerra de Irak. Y la noticia ha pasado desapercibida. Quien más contento tiene que estar será el ex ministro socialista  López Aguilar que le dijo al embajador norteamericano que obstruiría a la justicia para que el caso no prosperara. Esto apareció en los papeles de WikiLeaks, pero aquí no pasa nada. Mientras el PSOE no  sacuda a semejante personajillo, su credibilidad estará por los suelos. Y es que estas son las cosas que le han ido quitando credibilidad a este partido.

• El Juzgado 5  ha admitido una querella contra el marqués de Villar Mir, ex candidato a la presidencia del Real Madrid, ministro de Arias Navarro, ricachón  gracias al tráfico de influencias y hombre que dicta cursos sobre moralidad y buenas costumbres. El propio Correa en el juicio  le nombró como recipiendario  de sus sobornos. Dio nombre de constructoras y entre ellas OHL, por los beneficios en los contratos. Les acusan de asociación ilícita, alteración de precios de concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y delito contra la hacienda pública. Casi nada. Un angelito.

Para que haya corrompidos tiene que haber corruptores y este pájaro elevado al marquesado por otro que tal baila como Juan Carlos de Borbón era uno de los más eficaces ladrones de guante blanco en  su impunidad gracias  a su inmunidad, contactos y red clientelar y judicial. Ojalá caiga con todo el equipo.

• Diego López Garrido es un letrado de las Cortes. Fue portavoz del PSOE en el Congreso y secretario de estado de Europa  siendo ministro Moratinos. Nos daba cada chapa de aúpa. Y veo ahora que ha escrito un libro  sobre "Paraísos Fiscales. 20 propuestas para la gran evasión". Es curioso que habiendo sido cuatro años uno de los que iba y venía a Bruselas para hacer su política, descubra  ahora que existen los Paraísos Fiscales. Jamás se lo oí. No pienso comprar semejante ladrillo. No tiene para mí la menor credibilidad. ¡Tarde piaste pajarito!

Comments

[Publicado por: Rafa Agirre]

Pedro Sánchez..., Ramón Rubial..., Patxi López...; presente, pasado y futuro? o al revés. ¡Que más da!
El PSOE hace tiempo que vendió su alma republicana a la monarquía borbónica y su espíritu socialista al capitalismo salvaje que sufrimos. El PSOE es un partido moribundo con muy mal provenir. Al tiempo.

[Publicado por: CAUSTICO]

El respeto a los ya fallecidos no debe estar reñido con la verdad histórica.
Rubial al final de su vida cometió la inmoralidad de "comprender la actuación del GAL".
Y quien tenga más datos podría darnos su versión del Rubial de antes de la guerra y su conducta respecto del nacionalismo vasco.

[Publicado por: CAUSTICO]

Preocuparse de lo que uno puede resolver y ser espabilado para distinguir lo que puede ser resuelto por uno mismo.
Esa frase contiene una trampa.La tendencia cada vez más acentuada de que el ciudadano vulgar no tiene capacidad para resolver nada, lo que conduce a la inertizacion total de la voluntad del común de los mortales.
Toda la morralla politiquera española nos distrae demasiado de lo que los vascos podemos y debemos hacer por Euskadi.
Y eso no es sólo trabajar, es también involucrarse en el día a día, algo que el G.V. gestiona con bastante corrección frente a la politica de imposición que tanto gusta a los españoles.
Cuando alguien dice "la política no me interesa",comete un error.
La política abarca desde los problemas de mi calle hasta la lucha contra el cambio climático.
Es obligación de los ciudadanos vascos participar en política y de los politicos el posibilitarlo.
No sigamos el camino español.

[Publicado por: CAUSTICO]

Felipe el Preparao ha viajado a la Cumbre Iberoamericana en dos aviones por si se estropea uno.
Es sabido que tiene que regresar cagando leches por la historia del nuevo y viejo gobierno.
Es para partirse el culo de risa si no fuera tan caro.
Premio Nobel de la Gilipollez al que ha tenido la idea.
Pais ridiculo.

[Publicado por: CAUSTICO]

Que me lo expliquen
Un descerebrado posiblente borracho da un puñetazo a un pepero en un bar de Bilbao y es noticia de primera página en los digitales de EL CORREO ESPAÑOL,MUNDO,CONFIDENCIAL...
Amenazan de muerte al alcalde de Altsasu y no dicen ni pio.
De lo que deduzco que para la prensa española lo primero es repudiable y lo segundo aceptable.

[Publicado por: Sony]

De lo que dice CAUSTICO del tipo que ha golpeado al miembro del PP (va el "incidente" un poco en la misma línea de lo ocurrido el otro día a la guardia civil de Alsasua), bueno primero creo que si alguien ha hecho estos actos con un fondo político, poco favor le está haciendo a sus ideas políticas y por otro lado correcto es condenar cualquier agresión a cualquiera.

Pero hay que dejar bien claro en este y otros casos que se puedan producir, quienes hicieron los actos y como se produjeron (los detalles, para saber en que casos ha podido haber un contexto político y en cuales solo ha habido una riña de bar, producto del alcohol y cosas similares).

Y además (al mismo nivel) también hay que condenar (junto a estos hechos), también con la mayor contundencia mediática (si no se presta la prensa estatal, entonces por medio de la local, la nacionalista, ETB y otras, además de Internet), cualquier agresión, insulto o amenaza, recibido de signo contrario (como los recibidos por el alcalde de Alsasua), en ocasiones también hay gente amenazada como en el caso de este alcalde que nunca denuncian o si denuncian, las denuncias se hacen casi anónimas y no suelen quedar en nada).

Si estamos en una nueva época sin atentados, pero en la cual si pueden producirse esporadicamente altercados, es importante que no se produzcan, si se producen condenarlos, pero aclarar bien lo que es un problema político de un altercado callejero y finalmente denunciar todos los casos vengan de donde vengan (no volvamos a hacer aquí también temas de primera, segunda, tercera, etc.).

Todo esto tiene que tenerlo en cuenta el gobierno vasco para tener un protocolo al respecto.

[Publicado por: Sony]

CAUSTICO, "creo" que te equivocas..., el que hace la película no es Aurelio Arteta, sino Iñaki Arteta..., hay dos Aurelio Arteta, el primero es un famoso pintor de Bilbao que murió en México tras exiliarse de los fascistas tras la guerra civil, el segundo si es un profesor de la UPV/EHU de filosofía navarro recientemente jubilado, el cual, pues si..., es o mejor era, uno de los "intelectuales" de UPyD..., físicamente recuerda bastante a Vidal de Nicolás o a Agustín Ibarrola, y las cosas que dice..., pues los "royos" tipo UPyD-Ciudadanos (y también un poco PP-PSOE...), es decir tratar de enmascarar un nuevo nacionalismo español o el nacionalismo de siempre, como si fuese no se que rollo ultramoderno ultracivilizado pero que es lo de siempre y muy agresivo con el "tu no te puedes ir de España pues no eres quien para decidir..., y además como estás en España debes vivir en la misma como cualquier otro español, es decir como los demás digamos y tabla rasa para todos..." (vamos que te quedas en España por que nosotros lo decimos y además debes vivir como nosotros decimos, ya veremos que pasa con esos "privilegios" que os tenemos "permitidos" del euskera, la fiscalidad, las diputaciones, la autonomía, etc.), que si ciudadanos por aquí y por allí, blablablabla..., claro..., pero esto (a parte de una trampa y que la gente no es tonta...) no es ni siquiera nuevo..., cuando Napoleón invade España dice "vais a ser ciudadanos y no súbditos", existen unos afrancesados que lo admiten, otros absolutistas monárquicos que se oponen, pero también existen unos españoles que están por ser ciudadanos, pero españoles y no franceses, lo mismo ocurre aquí... (sobretodo sabiendo cual ha sido el problemático pasado de España hacia la cuestión vasca y viendo además planteamientos actuales desde la política tan agresivos para cualquier convivencia/entendimiento político/social como el de este Arteta y otros...), luego otra cosa curiosa que veo en la biografía de este hombre es que habiendo nacido en plena guerra mundial y siendo filósofo, activista, etc., nada pone de su activismo antifranquista...?¿, eso es o por que se han olvidado de ponerlo en Internet o por que nunca existió tal..., lo cual es muy extraño...?¿.

Respecto a Iñaki Arteta (creo que este es el autor del documental).

https://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_Arteta

Es un hombre que pertenece a la "Fundación para la Libertad", que es una fundación en la que están o colaboran o son publicados, muchos de los llamados "intelectuales oficiales orgánicos del régimen español del 78 hoy vigente"..., estos "intelectuales" provienen de los mas diversos orígenes, incluso desde el nacionalismo vasco, la ultraizquierda, algunos incluso de ETA o del nacionalismo español tradicional de siempre, también forma parte de la "Fundación Etxepare" creada por el gobierno vasco para difundir la cultura vasca (vamos que no se lo malvada que será la sociedad vasca y el gobierno vasco, sobre todo los nacionalistas, no se como se entra en esta fundación, pero el ha entrado..., no se si tampoco es un cargo retribuido o no...?¿), también es miembro del festival de cortometrajes de Bilbao (por lo que se ve que hay bastante pluralidad también en este, ignoro tampoco su retribución o no), es académico de las ciencias cinematográficas de España (creo que se es si te premian, como es el caso), está premiado por COVITE y tiene la medalla al mérito constitucional así como la del ayuntamiento de Barakaldo, colabora en el diario El Correo y en Libertad Digital (conocemos la ideología conservadora de ambos).

Respecto a su obra, tiene 3 cortometrajes (1988-1997), que no reciben ningún premio por los mismos (aunque si parece ser que antes había recibido alguno por trabajos fotográficos anteriores, pero sin especificar cuales).

Luego tiene 10 (no se si 11...) documentales largometrajes (2001-2014), que por lo que "creo" ver, todos ellos solo versan sobre un tema... (ETA y sus víctimas principalmente, quizás el nacionalismo no español, quizás la sociedad vasca...), los cuales "creo" que son vistas siempre bajo un solo punto de vista y siempre solo del mismo (por ejemplo, "creo", que no tiene documentales que hablen de las víctimas del franquismo, "creo" que no tiene documentales que hablen de las víctimas del GAL, Triple A, Batallón Vasco-Español, etc., "creo" que no tiene documentales que hablen de las víctimas de Al Quaeda, Grapo, Terra Iure, IRA, etc., de dentro o fuera de España, "creo" también que no tiene un reportaje donde aparezcan las víctimas de ETA y el GAL y las de Franco a la vez en el mismo, por ejemplo...), de estos 10 (u 11) documentales sus 2 primeros documentales recibieron premios internacionales, luego ha recibido premios y nominaciones en otros 4 (o 5...) documentales pero ya casi solo en festivales españoles... (por ejemplo unas 3 o 4 veces siempre en el "Festival de Valladolid", siempre en la "SEMINICI" de este festival, siempre en la sección "Tiempo de Historia" de este festival...), tengo la "sensación" de que de alguna forma siempre hace los documentales del mismo tema y desde el mismo punto de vista, dicho de otra forma es como si entre 10-15 años y en 10 (u 11) documentales, siempre haría el mismo documental... (independientemente de lo que ya ha comentado las veces anteriores y de los cambios sociales que hayan podido darse respecto a este triste tema...).

Luego tiene 3 guiones que "creo" que al menos 2 o incluso los 3, son del mismo tema y desde el mismo punto de vista....

Tiene 2 libros (2006-2009), que por sus títulos coincidentes con dos de sus documentales, "creo" que también son de la misma temática y desde el mismo punto de vista, de hecho por sus títulos coincidentes ambos libros "creo" que son la plasmación de 2 de los documentales que anteriormente hizo.

Por lo tanto "creo" que en unos 15 años, Arteta se ha dedicado practicamente a hablar (documentales, libros, guiones, etc.) solo de un tema y de este desde el mismo punto de vista (quizás eso si, en ocasiones repitiendo elementos y en otros añadiéndoles algún elemento nuevo, pero básicamente el mismo tema y desde el mismo punto de vista).

Premios aparte, sus películas comercialmente en cine ("creo" que también en vídeo...), han pasado "creo" que de forma bastante desconocida..., igual algo compensada al emitirse alguna (o "quizás" todas, en TVE, ETB y alguna otra cadena principalmente..., de las que no se cual habrá sido su audiencia..., lo cierto es que no he escuchado hablar mucho de ellas fuera de los telediarios y periódicos que le han dedicado algo al tema...)

Al parecer, Arteta tiene previstos ("creo" que del mismo tema...) en los próximos años, 2 documentales más... (supongo que, 2 documentales más, de momento...), también está pensando en hacer alguna película largometraje de ficción (es decir una película con guión y actores, bueno una o varias, no se..., de momento habla de una...), si llega a realizar este trabajo, entiendo que le habrá dedicado a este solo tema practicamente desde un punto de vista concreto, unos 20 años... (por lo menos...) y sus obras al respecto (solo de este tema y desde un punto de vista concreto) serán también entre libros, guiones, documentales y películas, unas 20 obras... (por lo menos...).

http://www.diariovasco.com/culturas/201610/28/inaki-arteta-denuncia-documental-20161028003655-v.html

http://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-inaki-arteta-no-apuntan-pistola-pero-soga-sigue-puesta-201610280203_noticia.html

A mi la aportación de Arteta a todo lo ocurrido en el País Vasco, me parece bien..., es una visión y es bueno que esté, ahora la misma visión del mismo tema desde el mismo punto de vista, en todos sus trabajos (casi de forma exclusiva, casi como si fuese el monográfico monotemático en su vida, quitando sus posibles participaciones en prensa y cosas así que ignoro...), durante lo que pueden ser 20 o mas años... (caso creo que único en esta temática y no se si en otras... y que tampoco es muy normal en un autor que siempre hable en casi todos sus trabajos solo de un tema de forma exclusiva y durante años y además practicamente solo desde un punto de vista...), me parece que hace tiempo ya ha quedado claro el punto de vista del autor y sus aportaciones y que se deberían de aportar otros autores y puntos de vista que lo complementasen (aunque claro el es muy libre de seguir haciendo lo que estime, faltaría mas).

Preguntado Arteta sobre quien financia su último documental, en el Diario Vasco dice que ha sido gracias a la «financiación privada de unos pocos particulares»..., de TVE, de ETB (lo de ETB creo que siempre es así, pues si no participa en algo así, se le criticaría mucho...) y la "Fundación Villacisneros", que si miras en Internet (invito a hacerlo...), llegas respecto a ellos a una conclusión similar a la de la "Fundación Libertad"..., por ejemplo es curioso como en el último documental de Arteta, habla de los crímenes de ETA sin resolver, calculan que mas de 300..., lo que pasa es que muchos han prescrito, mas de 20 años, por lo que abogados cercanos a esta asociación quieren se reconozcan estos crímenes como "crímenes contra la humanidad" que no prescriben..., claro que ese mismo criterio es aplicable con el franquismo y habría que ver si con otros casos cuyos miembros están en la calle (GAL, 23 F, Batallón Vasco-Español, etc.), también algunos de estos crímenes que persiguen los pudo hacer ETA PM la de EE, o "quizás" puedan saber algo, algunas de las personas mas críticas con ETA, el nacionalismo y la sociedad vasca actualmente, pero que entonces estaban cercanas a ETA....

- PUEDE QUE HAYA PERSONAS QUE EN SU JUVENTUD FUESEN DE IZQUIERDA Y ABERTZALES Y LUEGO HAN "VARIADO" HACIA POSICIONES CONTRARIAS AL ABERTZALISMO Y AHORA CONTRARIAS A LA IZQUIERDA, PUEDE QUE ESAS PERSONAS HAYAN "EVOLUCIONADO" ASÍ (O INVOLUCIONADO).

PERO TAMBIÉN PUEDE QUE ALGUNAS "CREAN" QUE PUEDEN SOLTAR CUALQUIER -BU-RRA-DA-, POR QUE ESPAÑA EN ESTA DEMOCRACIA (PESE A SU PASADO RECIENTE...) HA LLEGADO A UN PUNTO EN EL QUE NO HAY VUELTA ATRÁS..., HA LLEGADO A UN PUNTO EN EL QUE LO ÚNICO PELIGROSO PROVIENE DE LOS NACIONALISTAS NO ESPAÑOLES Y LA IZQUIERDA, PERO ESPERO EN QUE NO SE EQUIVOQUEN EN SU PREVISIÓN..., Y ELLOS EN SU -ES-TU-PI-DEZ-, NO ESTÉN CON SUS ACCIONES "ENGORDANDO" A UNA DERECHA ESPAÑOLA QUE EN CUALQUIER MOMENTO COMO EN EL PASADO SE MUESTRA EN EL AUTÉNTICO PROBLEMA.

QUE NO LES PASE COMO A UNAMUNO..., QUE TRAS APOYAR A LA REPÚBLICA, APOYÓ EL GOLPE DE FRANCO Y AL VER EL PODER DE LOS FASCISTAS Y SU ACCIÓN EN LA GUERRA, SE ASUSTÓ Y ARREPINTIÓ Y DIJO "VENCERÉIS PERO NO CONVENCERÉIS...", PERO YA ERA TARDE PARA ESPAÑA Y PARA EL QUE FUE TRAGADO EN ELLO..., EL "GRAN INTELECTUAL" QUE PARA SU PROPIA DESGRACIA Y LA DE OTROS, NO SUPO CALCULAR LO QUE REAL VENÍA Y DONDE ESTABA EL PELIGRO REAL....

MUCHOS DE ESTOS ADMIRAN A UNAMUNO, PERO NO HAN SABIDO APRENDER DE SUS ERRORES Y PUEDEN ESTAR COMETIENDO EL MISMO, CREEN QUE ELLOS SON MUY LISTOS Y "CONTROLAN", LO MISMO QUE PENSÓ UNAMUNO.

[Publicado por: Sony]

Respecto al tema de la "Cruz de Borgoña" y Pablo Iglesias, yo no entendí su comentario así..., entendí que este emblema lo llevaban los fascistas españoles y requetés carlistas, durante la guerra civil española, por lo que los nacionalistas lo tuvieron que sufrir, claro que he podido equivocarme en la apreciación.

[Publicado por: Sony]

"Alucinante" (si no conociésemos al personaje...), el comportamiento de Patxi López, llega a ser lehendakari con el apoyo del PP, hace campaña para el "NO" para el apoyo de Rajoy y ahora va al congreso y vota que "ABSTENCIÓN"...?¿ (mas aún, la presidenta de la cámara, no le escuchó el "ABSTENCIÓN" y se lo quiso computar como un "NO", a lo que Patxi Lopez saltó como loco a decir que el había votado que "ABSTENCIÓN", a ver que era eso de "NO"...?¿), de verguenza ajena..., creo que estamos ante un cadáver político además de un jarrón chino como ex lehendakari (además el único "dudoso" de la historia) difícil de encajar.

Otra cosa alucinante ha sido los del PSOE que han votado "ABSTENCIÓN POR IMPERATIVO...", ¿imperativo de quién...?, ningún reglamento de la cámara "les obliga", pudieron votar "NO"..., no acudir..., entregar el acta... (otros compañeros suyos hicieron estas cosas), ningún reglamento de la cámara les obliga..., ¿que les obliga el PSOE?, entonces es imperativo del PSOE y vaya partido..., mejor hubieran dicho por "disciplina de partido", en fin, vaya tontería mal utilizada, como tantas otras veces en el PSOE.

[Publicado por: Sony]

El PSOE actual, que no es el que creó el Pablo Iglesias original, este PSOE de ahora es creado a imagen y semejanza por Felipe González, y así va a imagen y semejanza del mismo y no hay mas que ver quien es Felipe González (un millonario extraño..., no me extraña que sea el referente del partido..., todos los del PSOE quieren ser eso, millonarios..., lo de socialistas como que les da igual).

Ha ido aceptando todas las trampas de la derecha, olvido de víctimas (y verdugos) del franquismo, juancarlismo (monárquicos ocultos, que tras juan carlos, se ha hecho patente la mentira, dicho de otra forma, renuncia al republicanismo), renuncia al derecho de autodeterminación, renuncia al marxismo,

RENUNCIA AL SOCIALISMO POR EL CONSTITUCIONALISMO ...

(CONSTITUCIONALISMO, oscura ideología de derecha encubierta, UPyD-Ciudadanos, basada en un texto legal hecho en circunstancias excepcionales poco democráticas, que se ha quedado viejo y debe ser cambiado, por lo que es difícil ser fieles al mismo, además no se cumplen muchas cosas de este texto y si lo que nos referimos es a "principios democráticos" muchos de los no reconocidos como constitucionalistas, lo serían),

renuncia a la socialdemocracia por ser demócratas de centro y liberales, entrada en OTAN, crisis, corrupción, GAL, etc..

Al final el PSOE ha perdido todos sus signos y referentes de identidad y para que gobierne la derecha, ya está el PP, ¿para qué van a votar a la copia (PSOE), teniendo al original (PP)...?.

- EL PSOE HA APOYADO A LA DERECHA COMO YA SE HAN APOYADO ANTES EN PAÍS VASCO Y NAVARRA, POR QUE ES LO QUE LLEVAN AÑOS HACIENDO POLÍTICAS DE DERECHA ESCONDIDAS CON IMAGEN DE SOCIALISTAS (LA GENTE VOTA A SOCIALISTAS..., NO A "CONSTITUCIONALISTAS"... O VETE A SABER QUE ES ESO...), AHORA APOYA A RAJOY (QUE NO VA A CAMBIAR NADA NI VA A DIMITIR, NI PARA CIUDADANOS NI PARA EL PSOE, PUES AMBOS SON PARTIDOS A LA BAJA Y SI LE CABRÉAN EN CUALQUIER MOMENTO MONTA UNAS NUEVAS ELECCIONES Y SE TERMINÓ..., MIENTRAS TANTO A TRAGAR CORRUPCIÓN..., QUE SE VA A MANTENER GRACIAS A CIUDADANOS Y PSOE...).

EL PSOE ES UN PARTIDO CENTENARIO, SI..., PERO 40 AÑOS ESTUVO DESAPARECIDO POR EL FRANQUISMO, OTROS 40 DE MONARQUÍA CONSTITUCIONAL, HA ESTADO TRAICIONANDO POR ACCEDER AL PODER (ESO SIN OLVIDAR LOS AÑOS A LOS QUE EL PSOE Y UGT, LLEGARON A ACUERDOS CON LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA), VAMOS QUE PARA LO QUE HA SERVIDO, ADEMÁS DE PARA DAR TRABAJO A UNOS CUANTOS....

Y NO SOLO EL PSOE, SI UNO VE EL PERIÓDICO "EL PAÍS" Y SU "EVOLUCIÓN", ES QUE HOY ESTE PERIÓDICO Y LOS PERIODISTAS U OPINADORES QUE ESCRIBEN EN EL MISMO, NO SE DIFERENCIAN EN NADA A LOS QUE ESCRIBEN EL "EL CORREO", "ABC", "LA RAZÓN", "EL MUNDO", E INCLUSO "LA GACETA" E "INTERECONOMÍA" O "13 TV" Y "LA COPE", AQUÍ SE VE EL CALLEJÓN SIN SALIDA EN EL QUE ESTÁ METIDO EL PSOE Y EL SOCIALISMO ESPAÑOL....

EL SIGUIENTE PASO DEL PSOE, NO NOS ENGAÑEMOS..., ES GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN PSOE-PP, ALGO CON LO QUE YA CONTABAN TRAS EL 23 F....

[Publicado por: Sony]

- AH!, PUES AL FINAL EL REY FELIPE VI SI HA IDO A APOYAR DIRECTAMENTE EL PROCESO DE PAZ COLOMBIANO (RAJOY AL PARECER NO PUES ESTABA CON LA INVESTIDURA, QUE SINO, TAMBIÉN...).

¿Y LAS VÍCTIMAS, AQUÍ NO IMPORTAN Y SON LO PRIMERO O QUÉ...?, ¿Y LA SOCIEDAD COLOMBIANA NO ESTÁ ENFERMA MORALMENTE O QUÉ...?.

Felipe VI llega a Cartagena de Indias para asistir a la Cumbre Iberoamericana.

http://www.lavanguardia.com/politica/20161028/411388198969/felipe-vi-cartegena-cumbre-iberoamericana.html

[Publicado por: CAUSTICO]

VUELVE BARTOLIN
Respecto de la supuesta agresión al pepero Toca en un bar de Bilbao, cuanto más me iformo más me convenzo de que es un montaje al estilo Bartolín.
Este ultra, tertuliano chulo y faltón, con 30 añazos ya preside las nuevas generaciones del engendro corrupto en Bizkaia y necesita urgentemente protagonismo. Va a llegar a la tercera edad en las boy scouts del cuarto partido en Euskadi.
Dicen los del partido corrupto neofranquista que van a realizar una labor didáctica para acabar con "la semilla de odio que anida en la juventud vasca".
¡Toma frase estúpida e hipócrita!
¡Serán sinvergüenzas los franquistas éstos!
¿Aparecerá el presunto agresor fantasma?
Son capaces de contratar a uno porque de un partido que navega en las alcantarillas del abuso, la extorsión y el latrocinio continuado
se puede esperar todo.

[Publicado por: CAUSTICO]

Sony eres una enciclopedia con piernas. Parkatu.

[Publicado por: CAUSTICO]

A ver a ver... si dejamos de envenenaar el ambiente señores, o lo que sean, del PP.
Vds. necesitan hablar de ETA constantemente.
Lo necesitan para tapar sus mierdas, aquellas que no queden impunes en sede judicial, claro.
Además Vds. necesitan generar tensión en la sociedad vasca. No soportan que Euskadi vaya mejor que Esspaña a pesar de su empeño diario en hundir todo lo que huela a vasco.
El boy scout de las JONS ése que dice que le han pegado en un bar a altas horas de la madrugada se está lanzando en plancha, con comentarios franquistas del tipo "el odio se enseña a los niños en las ikastolas".
Estoy seguro de que el muy franquista el odio lo ha mamado en su casa.
Estoy seguro de que si a alguien "normal" le pegan a la madrugada no se va a casa, duerme tan pancho y al día siguiente va a un centro sanitario y a la comisaría después de haber despejado la neblina mental.Por cierto, le debieron pegar con guante de seda porque no se le ve ninguna marca.
Lo que sí se le ve es la mala baba. Quiere ser un nuevo Maroto que a costa del racismo se ganó su puesto en el mausoleo del partido corrupto.
Pero Maroto es un tío espabilado y hábil.
Pero a Bartolín creo le echaron del partido.
Era demasiado tonto hasta para ser del PP.
¡Qué coñazo son estos tipos del partido residual en Euskadi!

[Publicado por: Señor Negro]

¿Han visto el discurso de este sábado de Óscar Matute? Creo que fue el mejor discurso de esta jornada negra. El repaso que le dio al PsoE seguro que les tuvo que doler mucho.

[Publicado por: Señor Negro]

¿Me puedo marcar un YO YA LO DIJE? El pasado enero dejé un comentario por aquí en el que decía que los del PsoE terminarían invistiendo a alguien del PP. Ya lo tenemos. Les ha costado más de lo que yo pensaba pero al final han terminado capitulando ante el PP. Lo han hecho incluso a costa de dejar su partido hecho unos zorros. El partido que pactaba con UPN en Navarra y con el PP en Euskadi no podía terminar haciendo otra cosa. Como dice Joan Tardà ellos aplican el principio de antes una España azul que una España rota. ¡A los independentistas ni agua! ¿Se acuerdan de cuando este partido daba lecciones de moral a diestro y siniestro? Pues creo que ya no lo podrán hacer más.

Utilizando su expresión sr. Anasagasti Pedro Sánchez está en el desierto y sin cantimplora. El problema es que él aún no se ha dado cuenta y pretende lanzarse a las primarias. ¿Se enfrentará con las federaciones andaluza, extremeña y manchega? Este hombre tiene que estar chalado para intentarlo. Otra cosa es que pretenda morir matando. Pero esto también le producirá dolor a él y a su familia. Tengo la sensación de que este Sánchez es un poco inmaduro.
Su papel en la entrevista de ayer con Évole fue bastante patético.

[Publicado por: Ocasional]

Hasta las vacas sagradas de la India la terminan palmando. No será hoy, no será mañana pero será.

Por aquí dicen que el mejor fue Rufián. Lo he visto por YouTube y me he reído bastante. Las represalias a los y las valientes que votaron No se han quedado en 600 €. Ahora van a tener que bregar con la bicha que han despertado.

[Publicado por: Isuntza]

El individuo este, el presidente de NNGG de Bizkaia, que dicen que le han arreado un puñetazo, fue entrevistado ayer tarde en ETB, y lo que dijo fue patético..
Alguien que piensa esas cosas está incapacitado para estar en política.
Rafa Larreina con gran paciencia y, sobre todo, Garbiñe Biurrum, le pusieron los puntos sobre las is.
Pero el individuo se retrató como lo que es..un enchufado patán, resentido, iluminado e incapaz

[Publicado por: takolo3]

Caustico, estoy cada dia mas convencido que el facherío rojigualdo está, como tras la derrota de las elecciones de feb de 1936 (que esperaban ganar), CALENTANDO EL AMBIENTE para montar una involución neofranquista cercenando derechos politicos de los rojo-separatistas de hoy que somos PNV, Podemos, Bildu, CDC y ERC.

[Publicado por: CAUSTICO]

Tiene toda la pinta Takolo

[Publicado por: Ocasional]

Alguien os va a tener que poner a vosotros también los puntos sobre las íes. Aunque debido al grado de putrefacción va a ser largo.

[Publicado por: Sony]

Takolo, CAUSTICO, si tenéis razón en lo que estáis diciendo..., si eso ocurre, es el momento para cortar ya de forma definitiva con España (como ya hizo en su día Flandes, Portugal, Argentina, Filipinas, Guinea, etc.), no vamos a estar nosotros pagando siempre como minoría los vaivenes de un país que no hay forma de que funcione... y no por culpa nuestra, sino suya (crisis, corrupción, autoritarismo, pobreza, impunidad, etc., mas o menos lo de siempre y por lo que siempre han perdido todo...)....

[Publicado por: Sony]

CAUSTICO, Takolo, en la línea de lo que estáis diciendo..., y si pasa esto con Iglesias, seguramente estará pasando con muchos (los mas destacados) o incluso con todos, además ¿es que acaso esto en España no ha ocurrido desde siempre? (y si te investigan y no te encuentran nada, perfectamente se lo pueden inventar...).

Luis María Anson insinúa que el CNI tiene informes sobre Pablo Iglesias.

El exdirector de ABC y La Razón ha publicado una columna en El Mundo en la que asegura que el CNI "dispone de un arsenal de irregularidades y vergüenzas del líder Podemita".

El líder de Podemos ha anunciado que preguntará al Gobierno sobre la autenticidad del informe citado por el académico.

No es la primera vez que el nombre de Pablo Iglesias aparece vinculado a supuestos informes para comprometerlo. El más conocido, el de la presunta financiación irregular de Podemos: PISA Pablo Iglesias Sociedad Anónima.

http://www.eldiario.es/rastreador/Maria-Anson-CNI-Pablo-Iglesias_6_575752428.html

La columna en El Mundo del académico de la Lengua Luis María Anson no ha pasado desapercibida a pesar de ser día festivo. El exdirector de ABC y La Razón ha dejado para el último párrafo de su artículo una supuesta revelación que afecta a Pablo Iglesias: el CNI tiene informes sobre él y está listo para revelarlos si el líder de Podemos no se "integra en el sistema".

"Me aseguran que el CNI dispone de un arsenal de irregularidades y vergüenzas del líder podemita", revela Anson. "Sería mejor no tener que exhibirlas y que Pablo Iglesias, con la Cruz de Borgoña a cuestas, se mese la coleta, embride su ego desbocado y se integre en el sistema que gobierna a los países todos de la Europa Unida", concluye.

La respuesta del líder de Podemos no se ha hecho esperar y, destacando en una captura de la columna el último párrafo de la misma, ha respondido a Anson través de su cuenta oficial de Twitter. En su respuesta, Iglesias también ha anunciado que preguntará a las autoridades acerca de la autenticidad del informe citado por el académico.

"Si como dice aquí Anson, el CNI tiene un dossier sobre mí, por si me porto mal, tendremos que preguntar al Gobierno si confirma o desmiente", ha publicado Iglesias.

No es la primera vez que el nombre de Pablo Iglesias aparece vinculado a supuestos informes para comprometerlo. El más conocido es el informe elaborado por la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía y con el aval del Ministerio del Interior sobre la supuesta financiación irregular de Podemos: el informe PISA Pablo Iglesias Sociedad Anónima.

El documento, sin sello de ninguna unidad policial ni firma de funcionario, fue publicado en vísperas de la constitución del Congreso y desgranado durante las negociaciones para la investidura. El informe, rechazado por la Fiscalía del Supremo, terminó ante el Tribunal de Cuentas, un órgano que depende de las Cortes y que no pertenece al Poder Judicial.

[Publicado por: Sony]

Y por supuesto respecto al tema de CNI, Podemos y Ansón, ya veréis como todo sigue como siempre, nadie dimite, ni da explicaciones de ningún tipo.

ES ESPAÑA ... .

[Publicado por: Sony]

Patxi López es un cadáver político..., patética su actuación..., anda suelto y sin rumbo es solo un "jarrón chino" más..., además de su escasa preparación, además de haber sido lehendakari y presidente del congreso gracias al PP, además de haber hecho campaña para que el PSOE no apoyase con sus votos al PP y que la gente votase "NO" (pese a que el si fue lehendakari y presidente del congreso con los votos del PP...), cuando ha llegado su turno de votar ha hecho "ABSTENCIÓN" propiciando el gobierno de Rajoy y lo que es mas la actual presidenta del congreso no le escuchó bien y como todo el día salía en la tele a favor del "NO" logicamente casi le apunta un "NO"..., a lo que obediente López al partido, ha aclarado de forma rápida y nerviosa que el había dicho "ABSTENCIÓN" y no "NO"..., penoso....

Por cierto, aquellos del PSOE que han votado "ABSTENCIÓN por imperativo...", otro absurdo..., en el congreso no había ninguna norma interna que les obligase a votar "ABSTENCIÓN", no había ningún imperativo a diferencia de otros casos en los que si los había, podían votar "ABSTENCIÓN" o "NO" o irse al baño o entregar su acta como Pedro Sánchez, si ha habido algún imperativo habrá sido el de su partido..., que demuestra que muy poca democracia hay en ese partido..., era casi mejor votar diciendo "ABSTENCIÓN por que me obliga mi partido"... (o callarse), que era la auténtica y única verdad.