Iñaki Anasagasti: ESPORT SOLIDARI – ¿RAJOY SENSIBLE? – LA IKURRIÑA SALDRÁ DEL GUETO EN NAVARRA – CASI LA MITAD DE LOS VASCOS COBRA MÁS DE 2.136 EUROS – OPOSICIÓN AL NEOLIBERALISMO VASCO – REINO UNIDO CRECERÁ LA MITAD POR EL BREXIT

« FOTOS GLOSADAS (Nº 321) | Inicio | NO SOMOS CHINOS »

ESPORT SOLIDARI – ¿RAJOY SENSIBLE? – LA IKURRIÑA SALDRÁ DEL GUETO EN NAVARRA – CASI LA MITAD DE LOS VASCOS COBRA MÁS DE 2.136 EUROS – OPOSICIÓN AL NEOLIBERALISMO VASCO – REINO UNIDO CRECERÁ LA MITAD POR EL BREXIT

Domingo 20 de noviembre de 2016

ESPORT SOLIDARI

Como todos los años por estas fechas acudí a la cena anual de Esport Solidari en Barcelona el viernes pasado. Esta es una ONG promovida por el senador convergente Josep Maldonado, un crack a la hora de organizar cosas. No es fácil en estos tiempos contar con la flor y nata del deporte catalán, en un hotel céntrico de la capital catalana y asistir a subastas varias para, con lo obtenido, apostar por el deporte en África. Maldonado se va todos los meses de agosto a aquel continente y ayuda en todo lo que puede en equipaciones, escuelas de formación deportivas, canchas y todo lo que se mueva para que los chavales y chavalas africanos se socialicen en valores deportivos de sana competitividad.

Antes de la cena, había unos trescientos invitados, pude departir con mucha gente y conocer mil historias. Estaba también invitado el ex presidente Zapatero a quien pregunté por la situación del preso venezolano Yon Goicoechea. Me dijo que está muy próximo a salir. Un humorista tuvo con él la pedrada de la noche recordándole aquella promesa que hizo de respetar lo que saliera aprobado del Parlamento catalán.

Y también andaba por allí Vicente del Bosque, Federico Mayor Zaragoza, Jordi Arrese, Lucrecia, Luis del Olmo, Carles Rexach, Alex Corretja, Cayetano Martínez de Irujo, Julio Salinas, Jordi Carboner vicepresidente del Barça,…..y futbolistas, tenistas, comentaristas, humoristas, ex atletas de todo tipo y pelaje.

Siempre me ha admirado la capacidad de Maldonado de convocar y lograr que le vaya tanta gente distinta por una causa noble. No veo en Euzkadi a ningún político con la misma capacidad y entusiasmo que la de Maldonado en ningún acto parecido.

Hablando de todo y centrándome en la situación política noté un gran deterioro y muchísima preocupación.

¿RAJOY SENSIBLE?.

A Alfonso Alonso, Presidente del PP vasco, le hicieron esta pregunta:

P: Los jeltzales han avisado que no aceptan cambiar cromos. Parece que no quieren nada con el PP vasco. ¿No temen la irrelevancia?.

A.A: Yo no he venido a cambiar cromos. Hemos venido a hacer política vasca. Somos prudentes, esperamos a ver el contenido del acuerdo de gobierno. Nosotros queremos entendimiento, que quede claro. Pero me parece un profundo error que se nos quiere aislar y establecer cordones sanitarios. Pero me preocupa, porque se verá el doble discurso del PNV, uno aquí y otro en Madrid.

Normal que un ex ministro de sanidad hable de cordones sanitarios porque él los practicó en la anterior legislatura. Pero no es el caso si ellos cambian de actitud. Tienen la pelota en su tejado.

LA IKURRIÑA SALDRÁ DEL GUETO EN NAVARRA

Barkos, que ha indicado que "la salud" del cuatripartito "va muy bien", ha agregado que la nueva Ley de símbolos, aprobada por el Parlamento foral, permitirá que ondee la ikurriña cuando los ayuntamientos así lo decidan.

Después de subrayar que ella se identifica con la bandera de Navarra, ha destacado que también siente como propia la ikurriña, aunque no la tiene en su despacho de presidenta, porque es consciente de que no es compartida por toda la ciudadanía.

Con todo, apuntó que la mayoría de los pueblos del norte de la comunidad sienten esa bandera como propia y que, ya en 1990, una ley aprobada por los socialistas permitía que por mayorías municipales, junto con las banderas oficiales, se colocara la ikurriña.

En este contexto, ha negado rotundamente que esa ley sea un peaje a Bildu por apoyarla en el Gobierno y ha reivindicado la pluralidad de la comunidad navarra.

CASI LA MITAD DE LOS VASCOS COBRAN MÁS DE 2.136 EUROS.

El 46,9% de los asalariados vascos cobró más de 2.136,7 euros brutos mensuales en 2015, lo que sitúa a Euzkadi como la comunidad con mayor concentración de salarios altos del Estado español con casi 20 puntos más que la media (30%).

Según los datos difundidos por el INE, por detrás del País Vasco se sitúa Madrid, aunque a bastante distancia de Euzkadi, ya que su concentración de salarios altos de más de ese nivel fue del 38%, seguida de cerca por Navarra con el 37,9% de sueldos elevados.

Esos 2.136,7 euros mensuales suponen 30.000 euros brutos al año. Un trabajador que cobre esa cantidad anual y que esté casado y tenga dos hijos se llevaría a su casa unos 1.650 euros limpios cada mes.

OPOSICIÓN AL NEOLIBERALISMO VASCO

Lo ha dicho el secretario general de ELA-SV, Txiki Muñoz:

“En la CAPV gobernará el PNV y acordará, como hasta ahora, las cosas de comer con el PSE-EE y el PP (fiscalidad, presupuestos, recortes, TAV, uso del Concierto Económico, Kutxabank…). Así será salvo que los partidos progresistas, renunciando a sus posiciones, posibiliten otras sumas para aplicar políticas similares”.

Normal que le hayan pedido forme un partido y se presente a las elecciones, ya que organizó una pancartada ante Ajuria Enea e hizo todo lo posible para que el PNV perdiera y la noche electoral tuvo que tomarse un alka seltzer.

REINO UNIDO CRECERÁ LA MITAD POR EL “BREXIT”.

La Comisión Europea (CE) ha rebajado casi a la mitad sus perspectivas de crecimiento para el Reino Unido debido al impacto de su salida de la Unión Europa (UE), ya que espera que en 2017 la economía solo avance un 1 %, frente al aumento del 1,9 % que preveía en mayo pasado.

De cara a los próximos ejercicios prevé que la economía ralentice su crecimiento avanzando solo un 1 % en 2017 y un 1,2 % en 2018. «Esto refleja lo que estimamos que podría ser el impacto del Brexit dado que las empresas reaccionan a la incertidumbre actual retrasando o cancelando sus inversiones», dijo en rueda de prensa el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici.

¿Qué quieren que les diga?. Pues que me alegro del fracaso de los Farage y compañía, unos sinvergüenzas de tomo y lomo.

11/21/2016 en actualidad | Enlace permanente

Comentarios

''El 46,9% de los asalariados vascos cobró más de 2.136,7 euros brutos mensuales en 2015''

Me imagino que contarán dentro a todo el cuerpo de funcionarios(*) ... esos pobres asalariados oprimidos. Unos ven neoliberalismo y otros vemos un estado comunista implantándose sigilosamente. Curioso.

(*) Si alguien tiene el desglose, lo agradecería.

Publicado por: Maestro Soda | 11/21/2016 en 11:45 a.m.

Dicen que si ahora Euskadi y Cataluña deciden democracticamente su futuro mediante un referendo vinculante, eso va a dividir a la población, claro..., el problema es que los causantes de esta división son Castilla-Aragón y España-Francia, cuando se metieron donde no debían meterse por la fuerza, que fue en los antiguos territorios vascones, en el reino de Navarra y sus antiguos territorios, ellos causaron la división con su imperialismo.

Publicado por: Sony | 11/21/2016 en 12:09 p.m.

Hace unos días escribí una pequeña referencia que hablaba de como presuntos intelectuales como Savater y Juaristi, entre otros han hablado de los mitos vascos a la hora de crear su "conciencia nacional", algo cierto, el problema es que no solo cierto en el caso vasco, sino en todos, incluido el caso español... (algo de lo que estos presuntos intelectuales nunca hablan o niegan o incluso en ocasiones son los mayores defensores de mitos como si estos fuesen "hechos históricos"...?¿).

Por ejemplo uno de los mitos fundacionales de la España actual, es la transición perfecta y democrática 100%..., la constitución del 78 perfecta y democrática 100%..., la monarquía perfecta y democrática 100%..., etc., mito que está apuntalado desde por "Cuéntame", hasta por series sobre la transición, en las que participan presuntos intelectuales como Savater y Juaristi, entre otros (consejos dan que para ellos no tienen...).

Ahora sale un pequeño vídeo de finales de los 90 del siglo pasado, en el que el ex presidente Suarez reconoce a la "periodista" Victoria Prego, algo que todos sospechábamos pero ahora ya sabemos como un hecho cierto, que le presionaban a Suarez para hacer un referendo vinculante sobre monarquía-república, saben por encuestas que va a salir siempre república (ni los franquistas, ni los nacionalistas, ni los comunistas, ni los socialistas eran monárquicos solo unos pocos de derechas lo eran) y para evitarlo entonces meten como "trampa" la palabra monarquía en la constitución y si se quiere aprobar la constitución se aprueba la monarquía, tramposamente (y no democraticamente) una cosa va con la otra (cuando no son así...), salió el "SI" y entró la constitución y la monarquía, pero si llega a salir el "NO" no se habría aprobado la constitución, PERO EL REY HUBIERA SEGUIDO SIÉNDOLO PUES ES ANTERIOR A LA CONSTITUCIÓN, YA ESTABA NOMBRADO POR FRANCO ANTES DE ESTA CONSTITUCIÓN Y NO ERA EL LEGÍTIMO REY YA QUE ESTE HUBIESE SIDO SU PADRE Y NO EL, A EL LE NOMBRÓ FRANCO....

De todo esto, todos estos especialistas en hablar de los mitos de los demás, callan..., y se autocomplacen en sus propios mitos como si de historia hablásemos (consejos dan que para ellos no tienen...).

https://www.diagonalperiodico.net/blogs/nolescreas/prego-suarez-y-mejor-rey-del-mundo-mundial.html

Por otro lado la señora Prego que ha callado todo esto, siendo "periodista" la convierte en una malísima periodista y nada de fiar, lo que no es extraño en una de las mayores palmeras de la transición, transición tramposa y mentirosa, dicho de otra forma un "mito" la transición, mito que se cae, señora Prego que no dimite como "periodista" y se va a su casita, su "trabajo" de vida es perfectamente prescindible y tendencioso (lo peor en un periodista).

De todo esto no sabemos la opinión del ex rey Juan Carlos I...?¿, ni tampoco la opinión del rey actual Felipe VI...?¿, dudo que la vaya a dar en Navidad en su discurso, tampoco creo que vaya a dimitir o proponer un referendo vinculante sobre monarquía-república, pese a que va dando por el mundo charlas de democracia..., pero luego cuando tiene que hacer algo realmente democrático, ni hace nada o a lo peor se va a dar abrazos a la democrática Arabia Saudita...?¿.

En España da igual que se sospechen las cosas que se demuestren y hay una ley para las élites (hecha por y para las élites y que si no la cumplen, no ocurre nada...) y otra para el pueblo y así le va al país y le va a seguir.....

Publicado por: Sony | 11/21/2016 en 12:14 p.m.

Parece que alguien quiere resucitar la lucha callejera.
Es algo que causa rechazo generalizado,va contra sus presuntos objetivos y encima resucita el odioso concepto del sufrimiento generalizado.
Nadie con dos dedos de frente está a favor de eso.
Pero seguro que algunos se frotan las manos.

Publicado por: CAUSTICO | 11/21/2016 en 12:26 p.m.

ANECDOTAS
Menuda pájara la Prego.Haría un gran paapel en FOX o cualquier otra cadena de extrema derecha.
Aquí le recordamos de cuando azuzaba contra los vascos tras el asesinato de Blanco.

EL CORREO ESPAÑOL dice que el agredido ayer por
jóvenes madrileños franquistas es un "rumano, okupa y experto en reventar actos".
O sea que para EL CORREO las hostias están bien dadas.

El Presidente del TSJPV da en EL CORREO ESPAÑOL una lección de moralina contra quienes aplauden a ETA y justifica las detenciones de Altsasu afirmando además que todo se está llevando correctamente y dando por probada la teoría judicial-mediática-policial. Es un encanto este hombre.

Publicado por: CAUSTICO | 11/21/2016 en 01:14 p.m.

Felipe Borbón, Presidente de la República de España.

http://nuevarevolucion.es/felipe-borbon-presidente-la-republica-espana/#comment-1375

Como he dicho ya en varias ocasiones, mi republicanismo (como otros muchos de mi “ismos”) es más lógico que ideológico. No busco con él confrontar ni dos ni tres concepciones distintas de España, sino eliminar todo el artificio que rodea a este tipo de disputas, y quedarme con el concepto más simple: no me caben en el mismo cajón monarquía y democracia. Es imposible, desde el punto de vista de la coherencia, que una institución que se basa en la absoluta lejanía de los ciudadanos, y en la nula importancia de lo que éstos opinen, forme parte de algo tan de la gente como la democracia. ¿Cómo es posible que el “poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” tenga como máxima autoridad y representación a quién huye de la posibilidad de ser nombrado por ese mismo pueblo? ¿Qué opciones tiene una nación cuando su próximo jefe del estado está elegido el mismo día de su nacimiento, sin esperar a saber si es apto para tan alta responsabilidad? En una palabra: ¿es la monarquía el régimen político adecuado cuando se quiere una nación gobernada por los ciudadanos?

Los argumentos más utilizados para defender a la monarquía en España son, por una parte, que es el sistema político con más tradición en nuestro país y, por otra, que el pueblo así lo quiso cuando aprobó la Constitución, allá por 1978, en referéndum. La tradición es el mismo argumento que se utiliza para defender asuntos como las corridas de toros, la presencia de la religión en la educación de nuestros hijos o las bodas por la iglesia, y serviría también para retomar el derecho de pernada o la visita del cura del pueblo a la hora de comer allá donde olía a buena comida. La tradición es la trampa de quien sabe que el tiempo puede hacer desaparecer barbaridades y afianzar buenas costumbres, y pretende hacer pasar unas por otras. En cuanto a la Constitución del 78, puedo entender la petición de taparnos la nariz para no recibir el aroma a podrido que la envuelve, pero esta España nada tiene que ver con aquella, y con la desaparición del fantasma golpista y la transformación de un pueblo asustado y alejado de la política en personas informadas y más exigentes de nuestros derechos, es necesaria una revisión importante tanto del texto como del espíritu que se esconde en él, y dejar así de utilizarla como barricada desde la que defender posturas cada día más impopulares e incomprendidas.

Las últimas intervenciones del actual rey, Felipe VI, alejan toda posibilidad de renovación desde dentro. Ni la institución ni las personas que la componen han demostrado intención alguna de evolucionar con el tiempo que les ha tocado vivir. Cada privilegio, cada incomprensible aislamiento de la realidad, cada gesto y cada palabra, demuestran que la continuidad es el objetivo. Y hasta cierto punto es comprensible, porque salirse del guión histórico de la monarquía supondría aceptar la necesidad de cambio. Pero, ¿cómo saber qué es necesario cambiar si no se le pregunta a las personas gobernadas por la institución? ¿Mediante encuestas? ¿Y si esas encuestas ya reflejan un rechazo de la mayoría de los españoles a la monarquía? ¿Quiere la familia real enfrentarse a la posibilidad de tener que dejar su actual estatus y comenzar a llevar una vida como “un español más”, eso de lo que siempre presumen pero que nunca han sido? Las recientes informaciones que señalan que Adolfo Suárez no se atrevió a realizar un referéndum sobre la monarquía, porque sus encuestas reflejaban un claro rechazo, ponen de nuevo sobre la mesa la necesidad de plantearse el modelo de país que quieren los ciudadanos. La tan arraigada corrupción de la clase política española ha salpicado al rey porque su entorno se sabía a salvo, lejos de las responsabilidades del común de los mortales. Y a día de hoy, ciertos estamentos judiciales que deberían de velar por el cumplimiento de la ley por encima de cualquier otro tipo de consideraciones, trabajan para mantener esa diferenciación entre “ellos” y “nosotros”. Y la figura del actual rey emérito está más cubierta de sombras que de luces, tanto en su actuación personal como en su participación en momentos clave de la historia de España. Todo esto debería de obligar a replantearnos si éste es el modelo de estado que queremos seguir manteniendo, si la perpetuación de la jefatura del estado en un apellido es lo idóneo y lo necesario, y si conviene seguir manteniendo a la gente al margen de algo que, al fin y al cabo, supone nuestra imagen internacional.

¿Es peor la actuación de los diputados que no han saludado ni aplaudido al rey en el Congreso que la de Felipe VI no dando las oportunas explicaciones al pueblo sobre lo ocurrido con su hermana o respecto a las sospechas que recaen sobre los manejos financieros de su padre? ¿La falta de respeto está en manifestar el rechazo a la corona, pero no en el rechazo de la corona a sus súbditos? Cuando el monarca se posiciona políticamente y agradece al PSOE su “generosidad”, ¿está devolviéndole el favor de apoyarle desde un extraño republicanismo rendido a la conveniencia?

Tengo el convencimiento de que hay cosas que son imparables, y poner la jefatura del estado en manos del pueblo es una de ellas. Sólo espero verlo con mis propios ojos y poder depositar la papeleta que ayudará a hacer desaparecer lo que es ya un anacronismo. Y felicitaré a Felipe Borbón si es elegido Presidente de la República de España.

Publicado por: Sony | 11/21/2016 en 01:46 p.m.

Para el que le gusten las series,los españoles vam a hacer una sobre José Antonio Primo de Rivera.
El actor Del Pozo dice que era un gran lider incomprendido.
Toma castaña.

Publicado por: CAUSTICO | 11/21/2016 en 04:59 p.m.

Bueno CAUSTICO yo recuerdo que en los 80 se hizo un informe semanal sobre la figura de José Antonio que fue muy benevolente. A mi ya casi nada me sorprende de Ejpañistán. Hay tanto comentarista en radio y televisión justificando el franquismo que supongo que los extranjeros deben alucinar cuando les traducen estos programas.

Si hacen la serie que la hagan bien. Espero que salga la escena en la que Joan Antoni Güell paga las deudas de juego de Miguel Primo de Rivera para que el espadón pueda dar el golpe militar. Seguro que a los camisas azules les gustará mucho saber que quién pagaba las facturas de la familia Primo de Rivera era un burgués catalanista. También pueden poner la escena en la que Primo de Rivera se va al banco a recoger el dinero que le manda Mussolini desde Italia. ¿O acaso alguien pensaba que un señorito andaluz pagaba las facturas de Falange de su propio bolsillo?

Publicado por: Señor Negro | 11/21/2016 en 06:19 p.m.

ENTREVISTA | Rebeca Quintans, autora de una biografía sobre Juan Carlos I.

"No hay libertad de expresión en España para informar sobre la monarquía".

Rebeca Quintans presenta en Valencia 'Juan Carlos I, la biografía sin silencios', un libro sobre la realidad "más oscura y menos virtuosa" del rey emérito.

http://www.eldiario.es/cv/libertad-expresion-Espana-informar-monarquia_0_576742475.html

La editorial vasca Ardi Beltza -cerrada por decisión del juez Baltasar Garzón- publicó en 2000 'Un rey golpe a golpe', una biografía sobre Juan Carlos I firmada bajo el pseudónimo de Patricia Sverlo.

16 años después, la autora de ese insólito libro -crítico con el monarca en un momento donde esa figura era ajena al escrutinio público- vuelve a la carga con una ampliación actualizada de aquel trabajo, 'Juan Carlos I, la biografía sin silencios' (Editorial Akal).

Rebeca Quintans, una periodista gallega afincada en Madrid, presenta su libro este viernes en Valencia en un acto coorganizado por la Unió de Periodistes. Antes, ha contestado un cuestionario de este periódico vía correo electrónico.

Su primer libro sobre Juan Carlos I fue publicado en 2000. La ampliación de esa obra ha llegado en 2016. ¿Como ha cambiado el tratamiento público de la monarquía en ese periodo?

Cambió momentáneamente el tratamiento de la figura del ex rey Juan Carlos. Punto. El tratamiento de la monarquía, ahora encarnada en Felipe y Letizia, sigue igual: se hacen hagiografías en lugar de biografías. Incluso en lo que se refiere a Juan Carlos, todo sigue igual en muchos medios y editoriales. Los críticos somos minoría, algo más numerosa, pero minoría. En los meses previos a la abdicación, con la crisis de Corinna, Botsuana y Urdangarín, parecía que hasta los dioses se hubieran conjurado contra él. Pero después de la coronación de Felipe, las aguas fueron volviendo poco a poco a su cauce, y todos los medios al redil de las pleitesías.

¿Ha recibido presiones o amenazas en relación con el libro?

Explícitas, sólo de mis padres y algunos amigos, que me aconsejaron que no me metiera en líos, que me dedicase a cosas más comerciales y con mejor reconocimiento social. No les hice caso. Bromas aparte, en este tipo de cuestiones no suele haber amenazas, no hay avisos. En primer lugar, porque no saben a qué te estás dedicando, qué te traes entre manos.... Y, en segundo, porque suponen -y suponen bien- que los límites están suficientemente asentados y claros para todo el mundo. Esa conciencia funciona como autocensura y no tienen que hacer nada. Si eres un insensato y no lo tienes en cuenta, te puedes llevar sorpresas muy desagradables. Si tienes claro que te quieres atrever y dar el paso, te tienes que preparar para las consecuencias, para lo que pueda venir a continuación. Yo he calculado los riesgos... pero no es una ciencia exacta y no siempre se acierta.
Para la primera edición, la del año 2000, asumimos que podría haber problemas con la justicia, que nos podían dar mucho la lata... pero estábamos seguros de que, al final, acabaríamos ganando. Nos asesoramos con abogados que nos dijeron que era muy probable que nos pusieran una querella, pero muy difícil que nos condenaran. Y el juicio sería más propaganda para el libro. Lo hablamos mucho. Incluso había un grupo de amigos periodistas que estaba dispuestos a promover una campaña de autoinculpación colectiva, presentándose ellos mismos en primer lugar en los juzgados como autores confesos del libro, si llegaba la ocasión. No llegó a suceder, porque nunca hubo querella. Cerraron la editorial y encarcelaron al editor, pero sin formular cargos relacionados con el libro; y lo retiraron todo al cabo de unos meses, como si hubiera sido una broma. Pudimos recuperarnos de aquello, aunque el daño y el sufrimiento causado fue enorme.

En el caso del libro actual, el respaldo de la editorial Akal es muy importante. También esta vez ha sido revisado por un equipo jurídico, y ha pasado el examen: si hay querellas, las perderán.

En lo que a mí respecta, si hubiera recibido presiones o amenazas, lo habría grabado todo y contado inmediatamente a los cuatro vientos. Es como suelo funcionar en mis pequeñas y grandes batallas cotidianas. Así que te aseguro que no recibo muchas (de los que me conocen un poco). Asumo que puedo tener que defenderme y sostener lo que he escrito en un juzgado, pero eso no me asusta. Estoy preparada para hacerlo.

¿Qué tratamiento ha recibido el libro de los grandes medios?

Lo de "grandes medios" habría que matizarlo. Si te refieres a los que tienen "grandes" accionistas con "grandes" intereses y "gran" poder (no sólo a través de los medios de comunicación)... Vamos, si te refieres a Prisa y compañía, tengo que decir que el tratamiento es una ausencia total de tratamiento: silencio informativo. El libro no existe para ellos. Se les ha invitado a presentaciones y enviado información, y han hecho caso omiso. Contábamos con eso. Sería muy raro, ¿verdad?, que hicieran una reseña en El País, donde además prácticamente sólo reseñan libros de sus propias editoriales.

Donde sí despierta más interés es en medios digitales y alternativos (mucho más grandes en profesionalidad y coraje), y en redes sociales como twitter. Y el tratamiento es muy bueno: sólo he recibido críticas constructivas y mucho apoyo. Salió de imprenta en mayo y va poco a poco despertando más interés. No hemos hecho ningún tipo de campaña publicitaria convencional, sino que estamos trabajando una promoción de presentaciones directas, confiando en el boca a boca, porque confiamos en el libro.

¿Hay libertad de expresión en España a la hora de tratar sobre la monarquía?

Por supuesto que no. Los periodistas no se atreven (por esa conciencia de los límites del español bienpensante); y si se atrevieran, se encontrarían con que no hay dónde publicar. Los medios, los "grandes medios", están absolutamente blindados. A mí me ha pasado, cuando trabajaba como freelance. No se publica la información que tiene interés general, sino la que pasa todos los filtros de una censura encubierta sistémica.

La eclosión de internet y las redes sociales, ¿Ha debilitado el poder
o la influencia de los grandes medios?

Claro que sí. Imagínate lo que nos habría llegado de la crisis del PSOE, por ejemplo, si nuestra principal fuente de información continuase siendo El País. Ya no pueden manipular tanto. El tema de la Casa Real, sin embargo, sigue sin estar abierto. No pueden limitar ni los medios digitales independientes ni las redes sociales, pero sí las fuentes de información: hay un secretismo total en todo lo que se refiere a Felipe, a Juan Carlos, a Letizia..., mediante un control absoluto de todas las personas que pueden acercarse a ellos, por supuesto obligadas a una estricta confidencialidad.

Defina a Juan Carlos I.

Sucesor de Franco y, por mérito propio, todo un figura como persona: mató a su hermano, traicionó a su padre, engañó a su mujer, abandonó a su hija, utilizó a sus amigos y se sirvió de todos los españoles en su provecho personal.

Publicado por: Sony | 11/21/2016 en 09:49 p.m.

PSOE, la historia de una traición permanente.

http://alexcorrons.blogspot.com.es/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.html

A continuación, un archivo de enlaces dividido en 34 puntos con los principales atropellos del PSOE postfranquista hasta la fecha. Estoy convencido de que falta mucha información, pero creo que toda esta documentación es más que suficiente para darse cuenta de qué intereses representa este partido político que se dice "socialista" y "obrero", que cada cual saque sus propias conclusiones. Agradecer toda esta información a Adrián Montesinos por la labor de recopilación y trabajo incansable, y a Juan Santiso por hacérmela llegar.

1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas, como Repsol, Telefónica o Argentaria, con beneficios millonarios)

2 ) el TERRORISMO DE ESTADO de los GAL
- http://www.elmundo.es/especiales/2001/08/espana/gal/sentencia.html
- http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/marey.html
- http://elpais.com/diario/1988/07/14/espana/584834411_850215.html
- http://elpais.com/diario/1991/09/20/espana/685317601_850215.html
- http://elpais.com/diario/1983/12/15/espana/440290801_850215.html
- http://elpais.com/diario/1991/09/20/espana/685317620_850215.html
- http://elpais.com/diario/1994/12/20/espana/787878022_850215.html
- http://elpais.com/diario/1998/09/09/espana/905292001_850215.html
- http://elpais.com/elpais/2011/04/04/actualidad/1301905025_850215.html

4) Las reformas laborales al servicio de la patronal en los años 80
- http://elpais.com/diario/1984/12/15/economia/471913214_850215.html

5) El CASO FILESA

6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16,3% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)

- http://elpais.com/diario/1994/05/10/economia/768520811_850215.html

7) El "MEDICAMENTAZO" de 1993
- http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1993-4683
- http://elpais.com/diario/1998/02/11/sociedad/887151602_850215.html

8) La LEY CORCUERA y la "patada en la puerta" (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).
- http://elpais.com/diario/1991/11/15/portada/690159601_850215.html
- https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1992-4252
- http://elpais.com/diario/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

9) Las ETT's (empresas de trabajo temporal)
- https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-12554
- http://elpais.com/diario/1994/05/12/economia/768693607_850215.html
- http://elpais.com/diario/1994/06/24/economia/772408812_850215.html
- http://elpais.com/diario/1995/01/25/economia/790988419_850215.html
- http://elpais.com/diario/1995/12/14/economia/818895609_850215.html

10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.
- http://elpais.com/diario/1983/12/03/espana/439254006_850215.html
- http://elpais.com/diario/1983/11/08/economia/437094002_850215.html
- http://elpais.com/diario/1984/02/13/economia/445474803_850215.html
- http://elpais.com/diario/1984/10/06/economia/465865214_850215.html
- http://elpais.com/diario/1988/06/24/portada/583106402_850215.html
- https://www.youtube.com/watch?v=lkSyY48fN3w

14) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID
- http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/nacional/fallo.html
- http://elpais.com/diario/1991/04/26/espana/672616824_850215.html
- http://elpais.com/diario/1991/04/26/espana/672616802_850215.html
- http://elpais.com/diario/1991/04/26/espana/672616819_850215.html
- http://elpais.com/diario/1991/04/26/espana/672616820_850215.html
- http://elpais.com/diario/1999/03/07/espana/920761212_850215.html
- http://elpais.com/diario/1999/05/27/portada/927756001_850215.html
- http://elpais.com/diario/2003/04/05/espana/1049493616_850215.html

15) la financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la 'Ley Orgánica de Derecho a la Educación' de 1985),
- http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12978
- http://elpais.com/diario/2008/09/01/sociedad/1220220001_850215.html

16) Las SICAV

17) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos.
- http://elpais.com/diario/1987/04/12/espana/545176811_850215.html
- http://elpais.com/diario/1985/11/15/espana/500857203_850215.html
- http://elpais.com/diario/1984/06/05/espana/455234408_850215.html
- http://elpais.com/diario/1994/10/27/sociedad/783212407_850215.html
- http://periodismohumano.com/economia/espana-aumenta-la-venta-de-armamento-a-paises-muy-preocupantes.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/espana/1233058920.html
- http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/desarme/contin-an-las-transferencias-i.pdf

18) Los RECORTES de gastos sociales.
- http://elpais.com/diario/2010/05/13/espana/1273701601_850215.html
- http://cadenaser.com/ser/2010/05/12/sociedad/1273630406_850215.html

20) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)
- https://www.boe.es/boe/dias/1988/12/24/pdfs/A36085-36086.pdf
- http://elpais.com/diario/1988/12/24/espana/598921205_850215.html

21) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).
- http://elpais.com/diario/1984/12/26/espana/472863603_850215.html

22) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.
- http://www.boe.es/boe/dias/1994/04/16/pdfs/A11749-11749.pdf
- http://elpais.com/diario/1994/04/17/espana/766533611_850215.html

24) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.
- http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-28404
- http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-6476
- http://www.ccoo.es/comunes/recursos/1/1258128-Informe_financiacion_Iglesia_catolica.pdf
- http://elpais.com/diario/2006/09/23/sociedad/1158962402_850215.html
- http://sociedad.elpais.com/sociedad/2006/09/22/actualidad/1158876004_850215.html
- http://elpais.com/diario/2006/09/27/economia/1159308020_850215.html
- http://sociedad.elpais.com/sociedad/2006/09/28/actualidad/1159394402_850215.html
- http://elpais.com/diario/2006/12/23/espana/1166828415_850215.html

25) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.
- http://elpais.com/diario/2008/04/19/economia/1208556006_850215.html
- http://www.expansion.com/2008/08/12/economia-politica/economia/1155091.html
- http://www.eleconomista.es/economia/noticias/883822/11/08/El-congreso-aprueba-con-cambios-la-ley-que-suprime-el-impuesto-sobre-el-patrimonio.html#.Kku8IbWsjUWr621

26) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL de 2010 y 2011
- http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9542.pdf
- http://economia.elpais.com/economia/2010/06/11/actualidad/1276241583_850215.html
- http://www.rtve.es/noticias/20100927/claves-reforma-laboral/342666.shtml
- http://elpais.com/diario/2010/06/17/espana/1276725601_850215.html
- http://economia.elpais.com/economia/2011/06/10/actualidad/1307691184_850215.html
- http://economia.elpais.com/economia/2011/06/10/actualidad/1307691185_850215.html
- http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/11/pdfs/BOE-A-2011-10131.pdf
- http://politica.elpais.com/politica/2011/09/15/actualidad/1316120192_512051.html
- http://politica.elpais.com/politica/2011/09/15/actualidad/1316070045_644225.html

27) La REFORMA del artículo 135 CE (para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria)
- http://politica.elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314908434_185525.html
- http://www.boe.es/boe/dias/2011/09/27/pdfs/BOE-A-2011-15210.pdf
- http://www.eldiario.es/agendapublica/reforma-constitucional/articulo-Constitucion-excesiva-innecesaria-inconsistente_0_203680224.html
- http://www.europapress.es/nacional/noticia-zapatero-recalca-referendum-constitucion-no-necesario-20110921102550.html
- http://cincodias.com/cincodias/2011/08/26/economia/1314494618_850215.html

28) La negativa sistemática a la DACIÓN EN PAGO.
- http://www.publico.es/actualidad/psoe-y-pp-del-piso.html
- http://www.publico.es/espana/pp-y-psoe-rechazan-salde.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/05/suvivienda/130987
- http://www.publico.es/espana/congreso-cierra-puerta-dacion-pago.html

29) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de los DESAHUCIOS.
- http://www.publico.es/actualidad/desahucios-amargan-200-000-familias.html
- http://economia.elpais.com/economia/2012/03/30/actualidad/1333098223_088804.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/suvivienda/1296553593.html
- http://www.eldiario.es/sociedad/desahucios-pp-psoe-rechazan_0_67543389.html

30) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.
- http://elpais.com/elpais/2011/03/22/actualidad/1300785418_850215.html
- http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_232.PDF
- http://elpais.com/diario/2011/03/23/espana/1300834803_850215.html
- https://www.youtube.com/watch?v=WdZXnRpYvFc
- https://www.youtube.com/watch?v=_bxzKZq9hWo

31) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).
- http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/10/pdfs/BOE-A-2011-19378.pdf
- http://economia.elpais.com/economia/2011/11/25/actualidad/1322209980_850215.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/12/economia/1360671402.html
- http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/06/17/economia/1150542320.html
- http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander-refinancio-la-deuda-del-psoe-y-dio-una-hipoteca-a-zapatero-durante-su-mandato-88466

32) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la "Hermandad de Combatientes de la División Azul").
- http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/17/gobiernos_del_el_psoe_financian_los_combatientes_que_ayudaron_hitler_3792_1012.html

33) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.
- http://elpais.com/diario/1997/04/11/sociedad/860709606_850215.html
- https://www.boe.es/boe/dias/1997/04/26/pdfs/A13449-13450.pdf
- https://www.diagonalperiodico.net/cuerpo/ley-1597-arte-confundirse-con-paisaje.html

34) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)
- http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-psoe-upyd-ciu-avalan-tramite-expres-ley-abdicacion-congreso-20140611092930.html
- http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28DSCD-10-PL-204.CODI.%29#(Página3)
- http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-Mesa_del_Congreso-Ley_Organica_abdicacion_0_267374028.html
- http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-Rubalcaba-pactaron-garantizarle-tranquilo_0_266674168.html
- http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas?_piref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=IW10&FMT=INITXDSS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=FIFO&OPDEF=ADJ&QUERY=%28121%2F000098*.NDOC.%29

Publicado por: Sony | 11/21/2016 en 10:06 p.m.

El primero que tuvo las narices de sacar a relucir la basura de la monarquía franquista fue Anasagasti.
Con dos c...y varios libros.

Publicado por: CAUSTICO | 11/22/2016 en 09:17 a.m.

Pues si CAUSTICO, bien reivindicado, pero como va saliendo nuevo material de la monarquía, hay que estar al día, eso si..., me he fijado que hablan mas de Juan Carlos I que de Felipe VI (del que creo que aún no han escrito nada), será que está libre de todo pecado..., bueno eso o que todavía no se atreven... (un poco raros sus intentos continuos de ir a Arabia Saudita y alguna otra cosilla), pero ahí está el tema o falta del mismo y la reflexión.

Publicado por: Sony | 11/22/2016 en 10:55 a.m.

Quizás el "problema vasco-catalán", se solucionase dando algo de dinero al PP-PSOE de Madrid...?¿, ya sabemos que para ellos lo primero es la "España Profunda Eterna" (excepto si les pones dinero enfrente..., en ese caso primero está siempre el dinero..., actitud que además nunca quieren cambiar...), por lo tanto, como innatamente son primero mas corruptos que nacionalistas o patriotas o fascistas dependiendo quien..., quizás hubo que haber empezado por el dinero... (también con los empresarios, periodistas, etc.), si es que lo tenemos delante de nuestras narices y no nos damos ni cuenta....

Publicado por: Sony | 11/22/2016 en 11:04 a.m.

Menuda currada Sony, gracias.

Publicado por: Maestro Soda | 11/22/2016 en 01:48 p.m.

Sony, sin necesidad de llegar a pisar A.S. el gobierno sátrapa aprobó una ampliación de 300 M de Euros para las obras españolas del TAV de aquel pais.Ummm...

Publicado por: CAUSTICO | 11/22/2016 en 03:59 p.m.

¿Los nuevos medios de Internet se imponen a los tradicionales, papel, radio, tve...?.

1º Elecciones en Estados Unidos: ¿Fue Facebook la clave para el triunfo de Donald Trump?.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37946548

2º Donald Trump es el ganador en Internet.

http://www.excelsior.com.mx/global/2016/11/06/1126502#view-2

Publicado por: Sony | 11/22/2016 en 09:02 p.m.

¿Los nuevos medios de Internet se imponen a los tradicionales, papel, radio, tve...?.

1º Elecciones en Estados Unidos: ¿Fue Facebook la clave para el triunfo de Donald Trump?.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37946548

2º Donald Trump es el ganador en Internet.

http://www.excelsior.com.mx/global/2016/11/06/1126502#view-2

Publicado por: Sony | 11/22/2016 en 09:07 p.m.

Medios insinúan que Melania Trump fue escort.

http://www.semana.com/gente/articulo/melania-trump-pudo-haber-sido-escort/491351

Prostituta vamos....

De ser así no se si sería la primera dama puta de la historia o no..., no se.....

Publicado por: Sony | 11/22/2016 en 10:36 p.m.

CIUDADANOS.

El partido de Rivera se desangra en Euskadi: ya solo le queda un concejal en Getxo.

DIMITE EL ÚNICO EDIL QUE TENÍA EN ÁLAVA.

La dimisión de su concejal en Laguardia agudiza la crisis y deja a la formación de Rivera con un único representante institucional en Euskadi, en la alcaldía de Getxo (Vizcaya).

http://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2016-11-23/rivera-ciudadanos-pais-vasco-euskadi-getxo-guecho-laguardia_1293819/

- Y POR CIERTO, EN EL ARTÍCULO DICEN QUE EN ESPAÑA TRAS EL PACTO PSE-PNV, LAS ÚNICAS FUERZAS CONSTITUCIONALISTAS SON PP Y CIUDADANOS (TRAS EL HUNDIMIENTO DE UPYD), AL PARECER TRAS ESTE PACTO CONSIDERAN QUE EL PSOE YA NO LO ES....

EN FIN, LO DE "CONSTITUCIONALISTAS" SOLO ERA UNA "TRAMPA" MÁS DE LA DERECHA ESPAÑOLA PARA ABSORVER A LA IZQUIERDA ESPAÑOLA, PRINCIPALMENTE AL PSOE, POR SUPUESTO EL PSOE CAYÓ EN LA MISMA COMO HA CAÍDO SIEMPRE EN TODAS Y ASÍ LE VA AHORA, LO MISMO NO SE RECUPERA YA NUNCA DE TANTOS AÑOS DE DERECHIZACIÓN....

Publicado por: Sony | 11/23/2016 en 10:02 p.m.

Si no me equivoco, "creo" que ex alcalde de Vitoria y famoso xenófobo, Javier Maroto, fue uno de los mas críticos dentro del PP y de forma pública con Rita Barberá..., quizás sea a el y a gente como el a los que se refiere Aznar....

Publicado por: Sony | 11/23/2016 en 10:05 p.m.

Desde IU, se crea una web (HACIENDOMEMORIA) con un mapa para localizar todos los símbolos, placas, iglesias, plazas, calles, monumentos, etc. franquistas por toda España que van contra la "Ley de Memoria Histórica", lo cuento para que por un lado se conozca la página web y por otro por si tenéis alguno que añadir (da igual que sea grande que pequeño o que esté en Euskadi o fuera de Euskadi), para que se le pueda aplicar la ley y se quiten todos para que no dañen más a las víctimas de Franco.

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/izquierda-unida-crea-haciendo-memoria-web-localizar-monumentos-franquistas_201611225834489f0cf24c3ff69e9035.html

http://www.publico.es/politica/izquierda-unida-lanza-web-localizar.html

http://haciendomemoria.org/

Publicado por: Sony | 11/23/2016 en 10:23 p.m.

Aznar: «Lamento que Rita Barberá haya muerto excluida del partido al que dedicó su vida».

Aznar culpabiliza al PP de parte del final de Rita Barberá.

http://www.abc.es/espana/abci-catala-cada-tendra-sobre-conciencia-barbaridades-dicho-sobre-barbera-201611230915_directo.html

Publicado por: Sony | 11/23/2016 en 10:25 p.m.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Publicado por: |

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:

Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

El nombre es necesario para publicar un comentario.

Por favor, introduce una dirección de correo válida.

URL no válida

Acerca de

Twitter

Buscar

diciembre 2024

lun.	mar.	mié.	jue.	vie.	sáb.	dom.
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Archivos

Sindicar este sitio (XML)

Iñaki Anasagasti

Bitácora de un político vasco