LA GALLINÁCEA DE LA PLAZA ELÍPTICA

 

Jueves 29 de diciembre de 2016

Estos días se está hablando de quitarle la gallinácea  al escudo que tiene en su alto el edificio gris del Gobierno español en la Plaza Elíptica de Bilbao que lleva allí con su águila imperial demasiadas décadas recordándonos viejos tiempos.

Ese edificio iba a ser transferido al Gobierno Vasco en 1980 estando  en el paquete de transferencias, cuando en el último segundo, una mano centralista consideró que tener semejante edificio en ombligo de la ciudad era demasiado para el Gobierno Vasco.

Le daba el rango de un edificio ministerial vasco. España tenía ese mamotreto en sitio tan estratégico y  que, junto a la Subdelegación del Gobierno Español en el antiguo Palacio Chavarri, consideraron que eso era territorio simbólico del estado. Y no nos lo transfirieron.

No estaría nada mal ponerlo en el paquete de reclamaciones ya que ese edificio está más vacío que el cerebro del nuevo ministro del Interior.

Y a continuación transcribo la pregunta por escrito que formulé en el 2002 sobre el bendito escudo. Como se ve, ya ha pasado agua por debajo de los puentes del Arenal. Veremos si al final se consigue. Entonces gobernaba Aznar con mayoría absoluta.

La pregunta y la respuesta del Gobierno  decía así:

MINISTERIO

DE LA PRESIDENCIA

SECRETARIA DE ESTADO DE

RELACIONES CON LAS CORTES

A los efectos del art. 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(184) PREGUNTA ESCRITA CONGRESO

184/022874/0000

09/01/02

058851

AUTOR/A: ANASAGASTI OLABEAGA, Iñaki Mirena (GV-PNV)

ASUNTO: Previsiones acerca de la eliminación del escudo pre-constitucional existente en el edificio de la Agencia Tributaria, Delegación Especial del País Vasco, sito en la plaza de D. Federico Moyúa, de Bilbao, aprovechando las obras que se realizan en el mismo.

 

RESPUESTA : El estado del edificio sede de la Delegación Especial de la Agencia Tributaria en el País Vasco, que data de 1954, aconsejaba la realización de una serie de obras de limpieza y restauración de fachadas y cornisas.

Aprovechando la instalación del andamiaje que se precisa para esas obras, la AEAT ha considerado conveniente sustituir el escudo de piedra que actualmente existe en la fachada del edificio por otro de bronce, realizado de acuerdo con la descripción que aparece en la Ley 33/1981, de 5 de octubre (B.O.E. N° 250, de 19 de octubre).

Madrid, 15 de febrero de 2002

EL SECRETARIO DE ESTADO

DE RELACIONES CON LAS CORTES

EXCMA. SRA. PRESIDENTA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.- MADRID

Como se ve no hicieron nada.

Comments

[Publicado por: Isuntza]

Y tampoco hizo nada el difunto Alcalde de Bilbao, Sr. Azkuna, cuyas competencias en este tema eran suyas, cumpliendo la memoria histórica.
Claro, este hombre que tenía como prioridad llevarse con todo el mundo muy bien, excepto con los abertzales de izquierda, tenía otras prioridades.
En fin

[Publicado por: Sony]

Es curioso, cuando desde Madrid se invoca constantemente a "la legalidad", "la legalidad", "la legalidad", para cualquier cosa, nos olvidamos que la constitución española actual, se hizo pactando con fuerzas golpistas, fascistas, dictatoriales, criminales, impunes, es decir..., ACEPTANDO y bajando la cabeza..., a una influencia ilegal..., ya que la legalidad y además democrática se encontraba en la IIª República..., por lo que la legalidad actual española, tiene al menos..., raíces de ilegalidad..., por lo que no se le puede pedir a otros legalidad, cuando tu de base no la tienes y esta es una verdad que todos sabemos pese a que nunca se diga..., pero es así..., por lo tanto se podrá decir lo que se quiera y se podrá tratar de hacer todas las trampas que se quiera, pero la presunta legalidad en España es ilegal y no se puede invocar, ni tratar de imponer a otros, ni tratar de aplicar, ni tratar de poner como ejemplo ante nadie (a menos que sigamos queriendo seguir mintiéndonos..., pero esto es así..., ninguna legalidad puede tener una raíz total o parcialmente ilegal, como es el caso, es muy simple...).

[Publicado por: Señor Negro]

Los nacionalistas españoles tienen que ser muy lerdos si se piensan que semejante simbología les beneficia. Relacionar la idea de España con un régimen corrupto y tiránico es lo mejor que pueden hacer para desacreditar la identidad española. Semejante estupidez sólo se puede relacionar con la indolencia. ¿Alguien se imagina a un político francés defendiendo símbolos de la Francia de Vichy? Pues parece que en Madrid esto es posible.

[Publicado por: CAUSTICO]

Carlos Urquijo relevado.Aunque la figura del delegado del gobierno es contraproducente, el hecho de perder de vista a este fundamentalista es muy higiénico.Por segunda vez.
Esperemos que no vuelva una tercera.
Igual el nuevo le hace bueno, pero aún así no creo que sea capaz de generar tanta crispación.

[Publicado por: Sony]

Pues si CAUSTICO el PP vuelve de nuevo a hablar euskera o catalán (bueno esto de momento no tanto), en la intimidad, quitan a Urquijo, le sacrifican por que necesitan apoyos, pero ya no cuelan les hemos podido ver sin careta cuando no necesitan ayudas.

[Publicado por: Sony]

NO SE SI CATALUÑA DEBERÍA ENARBOLAR FRENTE A LA PRETENDIDA "LEGALIDAD" ESGRIMIDA POR MADRID.

QUE ELLOS TIENEN (SI NO ME EQUIVOCO...), UN DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN O DE DECISIÓN, RECOGIDO POR EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE LA IIª REPÚBLICA.

QUE LA IIª REPÚBLICA FUE EL ÚLTIMO GOBIERNO, 100% LEGAL Y DEMOCRÁTICO EN ESPAÑA..., EL FRANQUISTA CLARAMENTE NO LO FUE Y EL ACTUAL NO LO ES DEL TODO O POR LO MENOS NO LO ES AL MISMO NIVEL QUE EL DE LA IIª REPÚBLICA..., PUESTO QUE EL ACTUAL ES UNA DEMOCRACIA "PACTADA" CON LA DICTADURA MILITAR, ILEGAL, FASCISTA, CRIMINAL, IMPUNE, ANTERIOR..., LO QUE SIEMPRE "LASTRA" DEMOCRATICAMENTE HABLANDO EN EL FONDO Y FORMAS DE LA PRESUNTA DEMOCRACIA ACTUAL (COMO SE ESTÁ PUDIENDO VER EN TODO...).

- CREO QUE CATALUÑA PODRÍA TRATAR DE ESGRIMIR ESTE ARGUMENTO (HISTÓRICO-LEGAL), QUE NO ES NINGUNA TONTERÍA, JUNTO CON OTROS ARGUMENTOS MÁS.

[Publicado por: Sony]

Hay un dicho que dice que cuando algo está muriendo (España tal y como se concibe en la actualidad...) y algo está naciendo (Euskadi como estado...), si lo que está muriendo tarda en morir y lo que está naciendo tarda en nacer, mientras tanto pueden surgir los monstruos.

Creo que eso es lo que ha ocurrido con ETA, seguramente también con otros (GAL, Triple A, Batallón Vasco-Español, Guerrilleros de Cristo Rey, "excesos del estado", etc.) e incluso con el propio franquismo.

No son cosas nuevas que no hayan ocurrido en otros momentos y en otras partes del mundo, nada nuevo bajo el sol, al fin y al cabo con el caso español asistimos a los últimos actos de desmantelamiento del imperio español, que es lo que está ocurriendo ahora..., un imperio gigantesco que se ha ido cayendo sin pausa, ahora estamos asistiendo a los últimos metros de esa caída.