« ABOGADOS SOLICITARON EN BLOQUE LA REVISIÓN DE MEDIDAS DE MÁS DE 100 PRESOS POLÍTICOS ANTE LOS RESPECTIVOS TRIBUNALES | Inicio | ONU: LOS ESTADOS DEBEN COMPROMETERSE A NEGOCIAR LA PROHIBICIÓN GLOBAL DE LOS “ROBOTS ASESINOS” »

Comentarios

Sony

Ayer hubo el discurso del rey de España, yo nunca lo veo y este año pues tampoco, pero por lo que me han comentado, un bluf como siempre (lo cual era previsible), tendencioso, incoherente, lleno de topicazos, etc..

Vamos como siempre totalmente prescindible y nada nuevo bajo el sol.

Caustico

Por lo que he leido en los digitales el PP el PSOE y demás vasallos han escuchado como siempre lo que les nviene, cuando el preparao no ha dicho nada de nada salvo lo de garrotazo a los independentistas.

Sony

Y aburrido..., se me olvidaba decirlo... pero creo que está implícito...

Sony

Sin duda alguna el odio fascista que transmitió el franquismo contra todo lo que no consideraba su idea de España y de los españoles, caló en parte de la población española, que a su vez ha transmitido, sigue transmitiendo y si no se impide transmitirá esa idea de España y los españoles que comparte algunos elementos que tienen su origen en ese franquismo fascista antidemocrático, así podemos explicar cosas como culpar a todos los vascos o boicots contra toda Cataluña o que la fiscalía no haga nada contra estas cosas, entre otras lindezas cargadas de odio a lo que ellos llaman enemigos de su patria.

Sony

Pues si, educaron en el odio, pero hay gente como que por tener otras relaciones sociales o por tener las ideas mas claras, ha sabido "resistir" a esa educación, pero por ejemplo gente como no se..., Losantos..., dicen de el que era de izquierdas (mahoista y luego se hizo de derechas, en el fondo pasó de la extrema izquierda directamente a la derecha extrema, vamos que en su vida ha sabido lo que era ser demócrata, siempre un radical), pero aunque esto parece que es así, en el fondo tampoco es tan claro, Losantos durante años y años desde su infancia fue sometido machaconamente a un lavado cerebral de odio fascista, en el que le incluyeron ideas de lo que debía y no debía ser España y los españoles, es posible que el lo niegue, pero la verdad es que así fue y que un borracho y un loco siempre niegan estarlo, seguramente los que han sido sometidos a un lavado así también lo niegan..., pero bueno tras años sometido a este tipo de lavado ahora "le sale todo al exterior", normal..., a su vez Losantos se encarga de transmitir estas mismas ideas inculcadas en su niñez a las nuevas generaciones que no conocieron el fascismo pero que van a recibir la misma carga de odio, es que esto de la educación explica muchas cosas que se nos escapaban, pero ahora empiezan a encajar todas.

Sony

El otro día en un programa sobre pacificación, escuché decir que un relato común nunca tendremos..., no se..., igual es cierto o no..., también puede ser que un relato común no, pero si puntos comunes o tampoco, no se..., lo que si escuché decir es que de historia deberían de hablar los historiadores, esto puede ser cierto, pero eso no quita que cada uno pueda tener sus propias vivencias personales y que de estas incluso podría aportar cosas a lo colectivo, también hace años escuché decir a un historiador que para hablar de cualquier tema debían de pasar cuando menos décadas de los hechos acontecidos..., que sino no sería historia sino actualidad, y actualidad a la que además estaríamos emocionalmente conectados, por otro lado decir que corre una sospecha de que en la UPV (y otros sitios) hay un equipo de profesores de historia de diferentes edades, que pese a ser historiadores se han puesto ya a escribir de este tema digamos que desde el minuto cero..., también recae una sospecha sobre su trabajo, del que se dice sectario y tendencioso, que solo cuentan las cosas siempre desde un solo punto de vista y siempre de forma continuada desde el mismo, si esto es cierto (cosa que no se), su trabajo no será nunca un trabajo histórico, un trabajo científico, o si lo es será de poca calidad, si este hecho irregular se produce, deberá de ser por lo menos complementado con otros historiadores que cuenten otras partes del relato o con alguno que sea capaz de contarlo imparcialmente todo, quizás de momento es muy pronto aún para esto o no....

Otra cosa que escuché decir en el programa es que hay que pensar que aunque ha habido muchos tipos de víctimas, las producidas por ETA (que según el programa es una organización que sale del seno de la sociedad vasca) han sido producidas por una organización que ha querido imponer su proyecto político por la fuerza, lo que les conferiría un status especial..., esto puede ser, no obstante hay que recordar que ETA nace en un país dominado por el fascismo militar golpista ilegal impune, no nace en una democracia de libertades (pese a que es cierto que luego ETA desarrolló su actividad terrorista en gran parte durante la democracia posterior), tampoco hay que olvidar que el régimen político existente de unión a España es un régimen político sobre al que a la mayoría de los vascos les gustaría decidir (la mayoría son nacionalistas y les gustaría decidir aunque sea para decir que "SI" que quieren seguir así o de otra forma o de ninguna con España..., y esto de momento como podemos ver en Cataluña y Euskadi, a diferencia de Escocia e Irlanda, es algo que no se puede hacer...), finalmente no nos olvidemos que las víctimas del franquismo (anteriores a ETA en su mayoría) además de no estar resarcidas, son víctimas cuyos verdugos (que salieron del seno de la sociedad española, lo mismo que el MAQUIS, GRAPO, FRAP, etc.) loz franquistas impusieron su concepto de país a una república democrática y además esos verdugos están impunes, lo que por la misma teoría también a las víctimas del franquismo les conferiría un status especial..., y respecto a las víctimas del GAL, Triple A, Batallón Vasco español, Guerrilleros de Cristo Rey, "abusos policiales", etc., son víctimas que surgen de la violación de la ley por el propio estado, un delincuente (grupo terrorista) es un delincuente pero el estado nunca puede delinquir y violar su propia ley, el hacerlo por la misma teoría conferiría a sus víctimas un status especial....

En el mismo programa, la persona que mantenía estas teorías era del PSOE..., a continuación esta persona echó mano de esa teoría (precisamente no nueva sino muy vieja) de ser "CIUDADANOS" del filósofo alemán Habermas (no citó a los populistas de los "CONSTITUCIONALISTAS", UPyD y CIUDADANOS, aunque es la misma línea), luego dijo que el provenía de una tradición liberal...?¿ (pero sin citar a Habermas), desde luego esto de CIUDADANÍA y CONSTITUCIONALISTAS son los dignos herederos de palabras como "DEMÓCRATAS" o "JUANCARLISTAS" y acompañan perfectamente a esa otra propuesta del PSOE que es la de FEDERALISTAS...?¿, todo son propuestas vacías que no enamoran al electorado, y que tampoco nadie sabe bien en que consisten...?¿, por lo que no arrancan ni un suspiro ni un voto (que se lo pregunten a UPyD y a CIUDADANOS, el partido, que va por esta senda de desaparición que UPyD...), por otro lado es sorprendente que los socialistas reconozcan su tradición como liberal...?¿, y que se basen solo o principalmente en principios como la CIUDADANÍA que se basan en los derechos del individuo exclusivamente, sin tener en cuenta derechos colectivos de donde viene su nombre SOCIALISTAS (social, sociedad), también pueden decir que si admiten los derechos colectivos de toda la sociedad como unidad de individuos, puede ser..., pero el PSOE siempre se ha llamado "partido de clase" (OBRERO...), es decir admiten derechos colectivos específicos dentro de esos derechos colectivos de toda la sociedad como conjunto de ciudadanos, son conscientes de que los obreros son una clase que tienen la fuerza del trabajo frente al capital que es uno y por eso deben unirse (y no actuar como individualidades ciudadanas...), para eso han creado sindicatos (UGT, CCOO, etc.), para derechos colectivos de un colectivo puntual dentro de la sociedad y sus "todos ciudadanos", por lo tanto si hay derechos colectivos específicos dentro de la sociedad general y sus "todos ciudadanos", también puede haberlos para el pueblo vasco o puede que el pueblo vasco se considere como otra sociedad con sus propios ciudadanos (como Holanda), en fin veo al PSOE muy perdido siguiendo cosas que le acercan a los liberales...?¿ (liberal..., algo que también reivindica el PP...), y no por que los liberales estén mal sino por que no es la tradición del PSOE..., también les veo coger una dirección muy peligrosa para ellos si les da por seguir a Habermas, ni España es Alemania (en Alemania no hay naciones...), ni la constitución alemana es la española (que proviene de un acuerdo con los fascistas impunes franquistas, por lo que no es una constitución reivindicable), ni nadie ha entendido bien que es eso de CIUDADANÍA y de CONSTITUCIONALISTAS y menos se ha sentido identificado emocionalmente con todo ello, si el PSOE sigue por ese camino alejándose cada vez mas de sus raíces o incluso aceptando conceptos cercanos a la derecha, le auguro el mismo porvenir que a UPyD y dentro de poco al partido CIUDADANOS, la extinción política o ser fagocitados por el PP..., Alamania y España son casos distintos..., y sin con el marxismo el PSOE no pudo triunfar, con el habermanismo creo que menos aún.

Caustico

Losantos es una reencarnación de Queipo de Llano y Mola a los que gustaba lanzar arengas terroristas para animar a los suyos y acojonar a los demás.

Sony

Asociaciones de la memoria histórica denuncian el discurso de Felipe VI ante el defensor del pueblo, por que creen va contra sus derechos.

http://www.publico.es/politica/asociacion-memoria-historica-denuncia-defensor.html

Sony

El discurso del rey Felipe VI el menos visto de la historia.

http://www.vertele.com/noticias/el-mensaje-2016-del-rey-felipe-vi-fue-el-menos-visto-de-la-historia/

Sony

Israel rompe relaciones diplomáticas con 12 países (España es uno), por condenar el terrorismo y los asentamientos.

http://lanacionweb.com/internacional/israel-rompe-relaciones-con-12-paises-que-apoyaron-resolucion-de-la-onu/

NO SE, NO SE, ESPAÑA PRIMERO A FAVOR DE UN ACUERDO DE PAZ CON COLOMBIA Y AHORA "EQUIPARA A VÍCTIMAS Y VERDUGOS" EN UN EJERCICIO DE EQUIDISTANCIA..., UFFFF....., QUIEN LA HA VISTO Y QUIEN LA VE, SOBRE TODO AL PP.

- ¿QUÉ PENSARÁ JUARISTI DE TODO ESTO, YA QUE EL SE CONVIRTIÓ AL JUDAÍSMO Y SU IDILIO CON EL PP ES PÚBLICO...?....

Txilinasti

“Euskadi es una nación que debe ser reconocida y necesita mecanismos de bilateralidad”. (Iñigo Urkullu)
Con Urkullu hay que saber que lo que realmente piensa está siempre al final de la frase. En este caso lo que el Lehandakari está apuntando es que Euskadi ..."necesita mecanismos de bilateralidad" (sic)
Mi duda con esta afirmación no es con "bilateralidad" que todas sabemos que quiere decir subordinación. Ni tampoco es con "mecanismos" que puede traducirse por cupo o cualquier otro mecanismo de pago.
No. Mi duda es con "Euskadi necesita". Necesita? Seguro que Euskadi "necesita" estar bajo la bota de un estado(s) que se comporta como Don Fanucci? Necesita estar Euskadi _Nabarra bajo la amenaza constante de ejercicio de la violencia a menos que se someta a sus caprichos?
Necesidad es una palabra que denota dependencia. Como un bebé depende de su madre. O como un cuerpo depende de agua y de nutrientes para sobrevivir.
Está el Lehendakari diciendo que las vasconabarras o las catalanas "dependemos" de los estados francés y español para sobrevivir? No se molesten en contestar. Es una pregunta retórica. De todos es sabido que Euskadi/Nabarra y Catalunya serian paises viables económicamente independientes.
Lo que el Lehendakari está diciendo es que Euskadi necesita (sic) para sobrevivir la amenaza constante y el ejercicio regular de violencia del estado español sobre nosotros.
Y eso es algo que lo podría aceptar de un español de destino universal. Pero viniendo del Lehendakari me parece decepcionante.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


julio 2024

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31