6 de julio de 2017
GARA AMORDAZA A BOLÍVAR
Todos los periódicos vascos, Deia de forma especial, y españoles se han hecho eco de una noticia internacional de envergadura como es la irrupción, por parte de una serie de matones de Maduro, en la Asamblea Nacional venezolana para insultarles, pegarles e intimidarles. Bueno, todos los medios se han hecho eco de ello, menos uno: GARA.
Este periódico, ombliguista, y sectario, nada universal, y ensimismado amén de ideologizado y propenso al chavismo o lo que es obvio decir, a una dictadura sanguinaria, estas noticias y estas cosas no le interesan. Sus análisis internacionales son penosos.
Sin embargo, frente a ésto, esta noticia si interesó a los venezolanos y vasco-venezolanos que vivimos aquí y que el miércoles nos manifestamos en la Plaza Venezuela frente al ayuntamiento de Bilbao.
Allí, en la Plaza Venezuela, está el busto de Bolívar y lo amordazamos como símbolo del amordazamiento que tiene Gara y todos los medios que no hablan de las barbaridades que están ocurriendo en Venezuela. Solo hay presos vascos y solo hay muertos en Siria. El resto no existe. Me gustaría le preguntaran a los antiguos miembros de ETA que viven en Caracas que opinan de la situación en la que se vive.
FALTARON IBARRETXE Y MAS
La génesis del Grupo Vocento está en Euzkadi. Se apoderaron de la rotativa del diario Euzkadi en 1937, apoyaron a tope al franquismo, jamás pidieron perdón por nada y se mantienen ahí como una buena referencia española. No hubo más que ver este miércoles el puntazo logrado con la presencia de los tres ex presidentes españoles en amable camaradería y uniéndoles mucho lo que significa España. Y reforzándolo todo, el monárquico diario ABC.
Pero si cada cual es libre de organizar lo que crea conveniente, a esa foto, habida cuenta que se iba a hablar de Catalunya, le faltó por lo menos Ibarretxe y Mas, que son tan ex como los citados y que algo podían haber dicho sobre el estado autonómico y sobre las fórmulas para solucionar este bloqueo. Pero Vocento quería un espectáculo hispano, no una plataforma inteligente de debate.
Ya se dijo en el debate de Ibarretxe con Zapatero y Rajoy en 2005: ”Para vivir juntos tenemos que saber si queremos vivir juntos”. Vocento no lo quiere.
Pongo el acento en que este acto lo organizó Vocento, sedicente grupo vasco de comunicación, pero más español que un botijo.
Y que se den cuenta que esa mirada tan de cercanías, esto no lo resuelve ni Mandrake el mago.
LOS IBARRA
Entre el público se le vio a Emilio Ibarra, fracasado presidente del BBV que duró en el cargo hasta cuando llegó la A de Argentaria. Un inepto total que ya poco se le ve en los lugares de Getxo donde solía parasitar, como si fuera el padrino. Su gente no le ve con buenos ojos. Le ve como el responsable de esa gran faena para Neguri como fue perder su enseña simbólica.
Como no se le ve en Venezuela por parte de la oposición democrática que no olvida como este caballero financió las primeras campañas de Chávez y fue procesado por ello. Flaca memoria tiene el personal.
No sé que pensaría cuando González le pegó un buen viaje a Maduro y su régimen y Aznar le dijo a Zapatero que tuviera cuidado en aquel país al borde de la locura y del enfrentamiento total por aplicar las recetas de los Monedero, Iglesias, Etxenike, Errejón y demás peña de sabios.
NO HAY LIDER DE LA OPOSICIÓN.
Hoy se ha entrevistado en La Moncloa Rajoy y Sánchez. Tema: Catalunya y techo de gasto. Pero todos los medios, incluso los vascos con mentalidad servil, hablan de Sánchez como líder de la oposición. Y, de eso, nada. Es líder del PSOE, no de la oposición. El PNV es oposición en Madrid, y este señor no es nuestro líder. Tampoco de ERC, ni de Ciudadanos, ni de los demás. ¿A qué viene este simplismo periodístico?. ¿A vagancia?. ¿A búsqueda del bipartidismo?.
Pues no. Sánchez será líder de su casa y del PSOE, pero nada más.
Y los nombres no son neutros.
No sé a qué viene rasgarse las vestiduras ahora sí son los mismos que hasta anteayer justificaban y jaleaban lo mismo aquí. Lo mismo que en Alsasua hace dos días. Lo que no les gusta lo arreglan a palos. Y vosotros os habéis pasado la vida diciendo que había que buscar una solución politica. Tarde piaste pajarito.
Publicado por: Iñakitroll | 07/07/2017 en 11:42 a.m.
El enfermo moral y franquista confeso, el troll lerdo que se empeña en adoctrinarnos, es muy aburrido.
Lo de "tarde piaste pajarito" está muy visto paleto español.
Piensa tú solito otra frase, buitre carroñero.
De todas formas Iñaki, gracias por publicarle porque me encanta ciscarme en los nacionalistas españoles de Flangito Rivera y enb sus distinguidas mamás.
Publicado por: CAUSTICO | 07/07/2017 en 12:01 p.m.
En México van casi 100 muertos por violencia en una semana y en cambio es un pais superdemocrático, superguay y tal y tal.
GARA es un diario de la IA y por tanto sectario e ideologizado con exageración, de eso no hay duda.
Pero hay opiniones para todos los gustos y no por no ser de mi cuerda dejo de reconocer que hace buenos trabajos en asuntos opinión y de internacional.
Tiene algunos buenos articulistas, aunque es cierto que a otros habría que vacunarles.
Veamos el caso de IKer Merodio en DEIA.
¿No es sectario e ideologizado hasta lo empalagoso..?
En cambio me gusta leerle porque estoy abierto a todo tipo de opiniones, salvo las de los fascistas españoles como Iñakitroll y su manada.
Publicado por: CAUSTICO | 07/07/2017 en 12:12 p.m.
La diferencia Caustico es que no hay oasis internacional .Todo esta interelacionado.Y si son sectarios en una cosa,lo son en todas.En política Internacional ,de lo que conozco,salvo denuncias de derechos humanos que las encuentras en Amnistia,estos son muy selectivos.Y los derechos humanos son universales.Desde el principio con Venezuela han sido asquerosamente chavistas ,propensos a un militar golpista,indiferentes a que mataran al hijo del delegado del Gobierno Vasco en Venezuela Domeka Etxearte.
No,no me convences.El producto es como el Granma.Sin debate,sin otras voces,sectario.Con orejeras.
Publicado por: Iñaki Anasagasti | 07/07/2017 en 12:45 p.m.
Iñaki no pretendo convencerte, pero lee por favor la columna de hoy de Lazkanoiturburu en la que no llama precisamente guapo al impresentable Maduro.
En cualquier caso, todo lo que proviene de los militares, en cualquier pais, lleva a la miseria y la sangre tarde o temprano.
Quizás hay una parte de la oposición venezolana que produce sarpullidos.
Algunos me recuerdan a Ciudadanos, pero reconozco el sufrimiento de lo que queda de la clase media, la corrupción de los que mandan y el apoyo a Maduro de los que no gustan de dar palo al agua.Los de "lo tuyo es de todos y lo mío es para mí".
Cuando Vargas Llosa, Rajoy o Felipe González hablan de Venezuela, hace que la causa democrática venezolana se enturbie.
Quienes exigen o exigimos libertad para Catalunya o Euskadi debemos exigirla también para Venezuela y para eso están los referendums y las elecciones limpias.
Hasta ahí.
Publicado por: CAUSTICO | 07/07/2017 en 05:45 p.m.
No te equivoques Iñakitroll..., los que se pasan todo el día diciendo que hay que buscar una salida política, es España..., Vargas-Llosa..., Monarquía..., PP..., PSOE..., que pregunten en Colombia por las FARC..., ¿Y las víctimas?.
Publicado por: Sony | 07/08/2017 en 08:40 a.m.
Si "El Correo" y "Vocento", nacieron del robo al diario "Euskadi"..., ahora con lo de la memoria histórica, ¿No debería de haber una placa en la entrada de este periódico recordándolo?, ¿No debería este diario cuando menos indemnizar a los descendientes?.
Pues algo deberán de hacer....
Publicado por: Sony | 07/08/2017 en 08:44 a.m.
Respecto a la nueva "Guerra de las Banderas" en Iruña-Pamplona..., hace tiempo se decía que en Euskadi había una guerra de las banderas por que "algunos" no dejaban a "otros" que pusiesen su bandera, la española monárquica (no la tricolor republicana, no confundir que en esto también existe "guerra de banderas", incluso fuera de Euskadi..., aunque se hable poco de ello...).
Ahora resulta que "otros" no dejan a un sector navarro que ponga su bandera (la Ikurriña) mientras a ellos no les impide nadie que pongan la suya, la española monárquica (no la tricolor republicana, que si se pusiese esa..., igual habría menos problemas..., o ninguno incluso...), pero nadie les impide poner la suya, son ellos los que impiden....
Habrá alguno que diga que los navarros ya tienen la bandera de navarra, siguiendo con esa lógica igual no habría que poner la de España monárquica..., además los navarros que se sienten navarros y también vascos son entorno al 50% de la población..., si los navarros que se sienten navarros y también vascos, estiman que la bandera de navarra está bien pero es insuficiente (lo mismo que otros reclaman la bandera española monárquica...), pues déjame a mi poner mi bandera (Ikurriña) que yo no te impido a ti poner la tuya o las tuyas (las que quieras..., este es el mismo argumento que se mantenía contra los que se oponían a que se pusiese la bandera española en ayuntamientos vascos...).
Habrá alguno que también me dirá que la ley impide colocar la Ikurriña en Navarra, si..., pero leyes hay por todo el mundo..., también había leyes discriminatorias en Sudáfrica y eran leyes..., leyes injustas..., además ¿Por qué unos hacen una ley unos contra otros "impidiéndoles" poner su bandera, cuando los otros no impiden a los primeros poner la suya ni hacen "leyes" al respecto?.
Recordemos también que al terminar el franquismo durante años se permitió en Navarra que los ayuntamientos que quisiesen pondrían la Ikurriña también si querían..., luego poder, se puede..., fue luego cuando se hizo una ley (lo mismo que se ha hecho se puede derogar o hacer otra contraria...), que a unos les impedía colocar su bandera (Ikurriña), frente a los otros que si podían poner la suya (española monárquica), esto quiere decir que se puede volver perfectamente a la situación anterior, en la que cada uno pone lo que quiere..., a esto se le llama LIBERTAD..., pero en España (y en Navarra, por culpa de España y/o de algunos sectores que se sienten parte de España), no lo saben..., por lo tanto, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD....
- CONCLUSIÓN: En el estado español, ya solo hay "guerra de banderas" en Navarra..., y es así por que un sector de intolerantes, se empeñan en imponer "su" bandera (la española monárquica) a toda la población, impidiendo además a otro sector que pongan la suya (Ikurriña), mientras que el sector de la Ikurriña, no impide para nada a los otros poner las suyas (la española monárquica, por ejemplo...).
Es claro que ante esta situación, Navarra no es una tierra libre, ni normalizada del todo..., como en cambio ya ocurre en tantos otros sitios, por lo tanto hay que ir hacia esa libertad y normalización.
Por lo tanto, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD....
Publicado por: Sony | 07/08/2017 en 09:25 a.m.
El PP está promoviendo una politica de crispación.El nacionalismo español es agresivo y el vasco defensivo.
Nafarroa es el campo de batalla predilecto del régimen neofranquista.
Publicado por: CAUSTICO | 07/08/2017 en 04:46 p.m.