La ciencia vasca aumenta la captación de fondos internacionales tras una década de progresos
No es noticia que la producción científica realizada en Euskadi ha mejorado un 150% los últimos diez años. El punto de partida no era de los mejores y se ha apostado estratégica y financieramente por la investigación, cuando la regla en el conjunto del Estado ha sido la tijera. Lo que sí es noticia es que esa política sostenida en el tiempo ha logrado mejorar el posicionamiento de la ciencia vasca a nivel internacional, de modo que ahora es capaz de atraer fondos europeos y ser un destino atractivo para investigadores de prestigio que regresan a casa o colocan Euskadi en el mapa por primera vez.
Las ayudas ERC que concede el Consejo Europeo de Investigación son quizá uno de los mejores indicadores sobre el nivel de excelencia de los proyectos liderados por equipos integrados en la Red Vasca de Ciencia, Tecnología e Innovación. Euskadi tiene en la actualidad 16 ERC por un valor de 27 millones de euros en fondos competitivos. “Se trata del mayor número de ERC en nuestro histórico”, afirmó ayer el viceconsejero de Universidades e Investigación, Adolfo Morais, que se mostró “satisfecho” con las cuatro nuevas ERC de la cosecha 2018, dos de ellas consolidadoras.
No es un resultado desdeñable teniendo en cuenta que la locomotora de la ciencia estatal, Catalunya, logró ocho ERC y que en su conjunto la Unión Europea financió 16 proyectos del Estado entre 2.389 de 40 países. Estas cifran dan idea del nivel de exigencia de unas becas que solo consigue el 12% de los solicitantes.
Una de las dos Consolidator Grants para desarrollar investigación puntera ha ido al proyecto CancerAdapt liderado por Arkaitz Carracedo del CIC Biogune y tiene como objetivo “abordar los mecanismos de progresión del cáncer de próstata desde una perspectiva innovadora”, dijo el director de Ikerbasque, Fernando Cossío. También ha obtenido 1,9 millones de euros la investigación liderada por Clara Martín del Basque Center on Cognition, Brain and Language (BCBL) que estudia la forma en que la ortografía afecta a la percepción y la producción de sonidos de los niños cuando están aprendiendo a leer.
UNA OPORTUNIDAD ÚNICA
El doctor Carracedo explicó ayer que la ERC es “una oportunidad única para subir uno o varios peldaños en la capacidad de investigación que podemos desarrollar”. Y es especialmente “relevante” en el caso de los equipos de investigación del Estado porque la cuantía de las ERC están a años luz de las estatales “y esto es una diferencia muy grande con lo que pasa en otros países de Europa”. Esta brecha, dijo, es lo que “rompe la cintura” de muchos proyectos de investigación. “Necesitamos aumentar la base para que seamos capaces para atraer más ERC y la investigación sea cada vez más fuerte. El programa Ikerbasque y la estrategia de investigación de Gobierno vasco son un ejemplo de esto”. Y una muestra de lo que sigue sucediendo en el Estado es la convocatoria del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y la denuncia que acaba de realizar la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer, que agrupa a 600 investigadores oncológicos, sobre el recorte del 25% de la financiación, incluso en aquellos proyectos bien evaluados. Carracedo y su equipo pueden mirar con cierto sosiego este panorama ya que la ERC les otorga autonomía a medio plazo.
Según este investigador, la principal virtud de las ayudas europeas es que aportan una estabilidad de cinco años a la investigación “lo que hace que podamos ser mucho más ambiciosos y arriesgados”. Además, la ERC permite reclutar a personal formado en el extranjero y formar a estudiantes de doctorado en su laboratorio, que pasó de seis investigadores antes de la primera ERC de su currículum a los 25 de ahora. La industria de la ciencia es como la pescadilla que se muerde la cola. Cualquier región del mundo debe apostar por la investigación básica para, además de generar conocimiento, ser un destino atractivo para investigadores de excelencia que, a su vez, sean capaces de atraer fondos europeos para retroalimentar el sistema. Y el pastel de las ayudas europeas es de lo más suculento ya que el programa Horizonte 2020 cuenta con un presupuesto total de 75.028 millones de euros para financiar iniciativas y proyectos de investigación y desarrollo tecnológico.
POR: I. ALONSO
Este esel tipo de noticias que genera Euskadi y que no interesan en el resto del Estado.
Ayer se vio que por aquí se respiran aires muy distintos.
Ninguno de los partidos del trifachito logró representantes.
Ante el triunfo incontestable del PNV, la subida de BILDU y el buen resultado del PSE, poco tienen que decir los que han lanzado tantos insultos y amenazas durante la lamentable campaña electoral.
Ahora sólo hace falta que nos dejen ser como somos y lo que somos. Así de sencillo.
Publicado por: CAUSTICO | 04/29/2019 en 08:20 a.m.
Bueno..., el trifatxito se pegó la rijostia... (sobre todo en Cataluña y Euskadi).
Abascal (VOX) ha pasado de tener cero representación a "normalizar" que en España también hay extrema derecha, con partido propio, como en el resto de Europa, pero de momento no ha tenido ese gran éxito que esperaba.
Rivera (CIUDADANOS), es tercera fuerza, no ha conseguido desbancar al PP, pero por poco, en este sentido se le considera el más afortunado de los tres partidos.
Casado (PP), sigue siendo segunda fuerza pero a gran distancia de la primera, el PSOE, además el PP casi se ve revasado por CIUDADANOS, por lo tanto se le considera el gran perdedor, debería irse..., puede llevarse consigo a Cayetana que no consigue arrastrar ni un puñetero voto... (o a lo mejor dentro de poco vemos como Cayetana se pasa a CIUDADANOS, como ya hizo en el pasado con su voto o están haciendo otros tránsfugas del PP), dentro de poco es posible que se empiecen a oir voces de "unidad" entre PP-CIUDADANOS (caso distinto igual es VOX, que tratará de profundizar aparte en su radicalismo), pero si hay unidad, no puede haber dos cabezas de partido, o Rivera y su equipo o Casado y su equipo, tras estas elecciones, podría ser Rivera (quizás CIUDADANOS se "trague" al PP, como antes se tragó a UPyD).
- COMO NOTA GRACIOSA, ESCUCHAR A ALGUNOS DEL PP DECIR AYER A LA NOCHE QUE DEBEN SEGUIR SIENDO DE CENTRO, MODERADOS, LIBERALES Y DEMÓCRATAS (CREO QUE NO SE ATREVÍAN NI A NOMBRAR LA PALABRA "DERECHA"..., PERO ES QUE YA NO ENGAÑAN A NADIE...).
Publicado por: Sony | 04/29/2019 en 08:26 a.m.
Y respecto a los pactos, ya veremos lo que ocurre, pero si hay un pacto para gobernar entre PSOE-CIUDADANOS (para empezar no se si les dan los números, creo que no..., pero aunque así fuese, un gobierno de fuerzas dispares, como el que hubo entre el PSOE-PP vasco para que gobernara Patxi López...), ese gobierno será para la derecha demasiado de izquierdas, y es muy posible que CIUDADANOS se "resienta" politicamente frente a PP y VOX, vamos que es muy posible que CIUDADANOS empiece a disolverse..., por otro lado ese gobierno sería demasiado de derechas para las izquierdas, siendo muy posible que el PSOE se resienta politicamente y empiece a ser "absorvido" por PODEMOS, por lo que en el fondo no creo que le interese a ninguno de los dos partidos.
Publicado por: Sony | 04/29/2019 en 08:35 a.m.
La extrema ya estaba representada por PP y CIUDADANOS.
Ahora Aznarin I de España la ha dividido el muy cenutrio.
Publicado por: CAUSTICO | 04/29/2019 en 10:00 a.m.