« UN AGENTE VASCO DE EMIGRACIÓN: JEAN VIGNÉ | Inicio | JOSÉ DE SAN MARTÍN Y LOS VASCOS »

Comentarios

Sony

El régimen del 78 español actual, tiene elementos de monarquía absoluta y de despotismo ilustrado.

Sony

Lo que hizo Felipe VI en Cataluña, no sólo iba contra los catalanes, era un aviso para cualquiera que se mueva en "su" España, como cada día se ve más.

Sony

Twitter: "Es el hazmerreír de Europa": el 'Financial Times' destroza a Ayuso en un análisis sobre su gestión de la pandemia

https://www.publico.es/tremending/2020/09/26/twitter-es-el-hazmerreir-de-europa-el-financial-times-destroza-a-ayuso-en-un-analisis-sobre-su-gestion-de-la-pandemia/

- DA GUSTO VER CÓMO FUNCIONA MADRID..., ¡Y PENSAR QUE ESTOS QUE NO SABEN NI GOBERNAR SU COMUNIDAD, SON LOS QUE GOBIERNAN TODO EL PAÍS...! (ADEMÁS DE HABER PERDIDO UN IMPERIO DÓNDE NO SE PONÍA EL SOL...), Y LO SABE TODO EUROPA Y EL PLANETA.

LO MEJOR QUE PODRÍA HACER ESPAÑA ES DECLARARSE "PROTECTORADO EUROPEO" Y SER GOBERNADO DESDE BRUSELAS (A PODER SER NO POR ESPAÑOLES) Y ESTARÍA TODO EL MUNDO MEJOR, ESTOS SON INCAPACES).

Sony

Desmontando la intelectualidad (española actual) y sus vínculos con el poder.

Quizás es que esta figura (la del intelectual), esté en crisis o incluso moribunda (desde luego en España su pretendida intelectualidad, está ayudando mucho a ello...).

Mucha gente se pregunta, dónde está en estos momentos tan complicados para España y el mundo, esa intelectualidad oficial española, de cada vez más edad y sin demasiado recambio social, que desde hace décadas, no para de salir en los medios de comunicación, se les hace tanta propaganda a sus obras (que en un par de años se olvidan y son desconocidas en el extranjero), no paran de recibir cargos, son todos amigos entre ellos tanto que parecen un club o una secta, etc..

Habría que recordar que el título de "intelectual", no te lo dan en ningún sitio, es un término esquivo, es más bien algo que algunos dicen de alguien, o incluso algo que algunos dicen de ellos mismos, un profesor puede ser un intelectual, pero hay profesores que no lo son, un escritor o un artista también, pero hay escritores y artistas que no lo son, pueden ser personas cultas e inteligentes, pero no todas las personas inteligentes y cultas lo son, puede ser alguien que interviene en con su opinión en la sociedad, pero muchos de los que lo hacen no son intelectuales y no todos los llamados intelectuales lo hacen y los que lo hacen, lo hacen no siempre a favor de los más oprimidos y con una visión clara de cual debe ser el rumbo de la sociedad (que es algo que casi se les "presupone" igual erroneamente).

Desde luego en los tiempos que corren, de complejidad social y aumento exponencial del conocimiento, aquel que "sabe de todo" y en profundidad y con rotundidad, es más fácil que sea un charlatán que otra cosa (o como mucho: "en el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey", pero a un tuerto, le sigue faltando un ojo...), dicho de otra manera, "gente que les encanta escucharse".

Antes que nada hay que pensar que los intelectuales, reales o no, antes que nada son personas, con sus defectos o virtudes, es decir, pueden venderse o ver por sus propios intereses o los de su clase o grupo, ser mezquinos, miserables, ególatras, etc., incluso puede haber intelectuales que no tienen por qué ser buenas personas....

Además de alguien que aunque bien intencionado, pueda equivocarse.

Este tipo de cosas, hacen plantearse, si la figura del intelectual, cómo aquel tipo mentalmente destacado que conecta con los problemas de la gente y que dirige a esta gente hacia un país y mundo mejores (algo así cómo una especie de líder, pero de las ideas), es algo que realmente existe o es un mito..., o hay gente así pero otros no, o hay gente que fue esto pero ya no lo es, o hay gente que se hace pasar por esto para conseguir un objetivo que nada tiene que ver con lo que se le supone a un intelectual.

Por eso, para evitar estas cosas hay que reflexionar, o al menos estar advertidos, sobre eso a lo que se llama "intelectuales".

Viendo la historia, vemos que en la Alemania de Hitler, grandes mentes pensadoras, estuvieron a favor del mismo, y no solo lo apoyaron, sino que a veces ayudaron a la formación del nazismo e incluso hoy en día algunas de esas ideas pudieran seguir siendo usadas por los herederos de esta ideología, o en otras ocasiones meramente miraron hacia otro lado, por ejemplo Carl Schmidt, Martin Heidegger, entre los filósofos, Wernher von Braun (ingeniero), Werner Heisenberg (físico), etc..

Y no solo entre los alemanes, sino que incluso intelectuales de países ocupados por los nazis o que meramente no eran Alemania, demostraron su fidelidad a los mismos y no siempre de forma tibia, por ejemplo Knut Hamsun (Noruega, premio nobel de literatura), Erwin Guido Kolbenheyer (Austrohúngaro, miembro del partido nazi, escritor), Louis Ferdinand Céline (francés, médico, escritor y antisemita), etc..

Si nos fijamos en Italia, lo mismo pasó respecto a Mussolini, por ejemplo, Giovanni Gentile (filósofo), Luigi Pirandello (premio Nobel literatura), Gabriele D'Annunzio (poeta, novelista), etc..

Si vamos a España durante la época de Franco (tema complicado de encontrar información, parece que se escribe poco del mismo y de lo que se escribe, se pone a los protagonistas de ello, de una forma un poco "ambigua" tuvieron unas ideas, pero también otras, eran buenos chicos, etc., AUNQUE NO SE VE, NI UNO SOLO QUE HAYA PEDIDO UNA SOLA VEZ, PERDÓN...), existen una serie de intelectuales, a los que se pone en duda su apoyo al franquismo, a veces parece que si, otras que no, otras simplemente ni si, ni no, algunos venían desde antes del franquismo, otros sobrevivieron al mismo, pero hablando de la "intelectualidad" intelectualidad, que apoyó al fascismo español, más allá de ambigüedades (aunque "alguno" si cambió pero su apoyo fue claro para el triunfo y mantenimiento del régimen...), tenemos a Dionisio Ridruejo (poeta del generación del 36, miembro de Falange y tras la guerra civil, participante en la división azul en la URSS, aunque al final de su vida en los 70 mostró cambios hacia ideas más sociales y demócraticas, también fue encarcelado por el franquismo, por su oposición al régimen), Rafael Sánchez Mazas (novelista y ensayista, miembro de Falange), Leopoldo Panero (poeta, generación del 36, miembro de Falange durante la guerra), Luis Rosales (poeta, generación del 36, transmutó en monárquico al final de sus días), Román Escohotado (falangista, escritor, padre de Antonio Escohotado), etc..

Y que decir de por ejemplo el argentino Jorge Luís Borges, que decía públicamente apoyar las dictaduras, aunque luego daba algún bandazo..., una de cal y de vez en cuando alguna de arena.

Todo esto y mucho más, cómo lo que se puede leer de grandes pensadores a través de la historia a favor del machismo, el racismo, el colonialismo, etc., sin quitar que luego fuesen grandes pensadores.

Nos permite ser "críticos" con los que hoy se llaman o les llaman, "intelectuales" en España, muchos cambiaron de bando, la mayoría ya de cierta edad y desaparecidos hace tiempo pese a la que está cayendo en España y en el mundo, no siempre con los más desfavorecidos y al parecer sin nada que decir a la hora de "guiar" a la sociedad a ningún sitio (algo que a los intelectuales se les presupone pero que parece que aquí de esto muy poco...), no vamos a decir sus nombres, ya los hemos dicho muchas veces y son los de siempre... (ya sabemos quienes), los únicos que llevan 50 años saliendo en los medios y que hace tiempo parece se quedaron sin nada que aportar.

Por otro lado, hay otra característica de la intelectualidad de la que parecen carecer, no son intelectuales independientes y son acríticos, incluso cómplices con un poder, del que solo reciben encantados agasajos, premios y cargos, es cierto que ahora no hay una dictadura como en época de Franco, pero a parte que nunca han demostrado mucha empatía con sus víctimas (hay que ver también quién era la familia de esta "intelectualidad"), se han fusionado con el régimen del 78, que aunque mucho mejor que el franquismo, no deja de tener graves carencias democráticas a parte de tener su génesis, no en una ruptura con el franquismo, sino en un "acuerdo" con el mismo..., lo que le lastra de base e impide avance, esta "intelectualidad" ni siquiera es capaz de criticar parcialmente lo que no funciona del régimen, ni eso..., dicen que les da miedo que haya violencia y todo vaya a peor..., si..., pero..., pero es que son errores que ellos "perdonan" al estado, los que están permitiendo que desde el mismo estado haya violencia y todo vaya a peor..., metiendo la cabeza bajo tierra no se va a cambiar todo, o al menos lo que no funciona, sino que los errores seguirán aumentando hasta que todo (lo malo y lo bueno si lo hay, sea arrastrado).

De hecho, parte de esta intelectualidad de régimen, oficial, mediática, cortesana, orgánica, que algunos mantienen que cambiaron de ideas no por que así ocurrió en una "evolución", sino acojonados por los tanques del 23F, vamos que mucho análisis libre y honrado, no es, sino más bien es..., ¡voy a salvar mi cuello y lo que pueda! (en vez de..., hagamos para que lo que queda del régimen anterior desaparezca...), ahora tontean con la extrema derecha española (si no puedes con ellos, únetelos...), ya hemos visto antes ejemplos de lo que hicieron "otros intelectuales", y mientras unos tontean, el resto de sus intelectuales y amigos, callan y miran para otra parte (como han hecho durante años con las víctimas de Franco) y mientras tanto la pobreza y falta de libertades crece (en sus casas no, ellos están bien cubiertos por el sistema que abrazan, que igual es lo que siempre persiguieron, reconocimiento y abrazos), y por supuesto de todo ello son responsables.

Por todo ello, hay que valorar los pensamientos de la gente, pero sin dejar de hacerlo de forma crítica, no te den gato por libre, cómo tantas otras veces ha ocurrido en la historia, no es algo ni nuevo, ejemplos hay.

Sony

El Supremo inhabilita a Torra por unanimidad | Público

https://www.publico.es/politica/supremo-inhabilita-torra-unanimidad.html


- SI LE LLEGAN A JUZGAR EN CUALQUIER PAÍS CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA, ES DECLARADO INOCENTE (TAL Y CÓMO SE ESTÁ PUDIENDO VER EN MÚLTIPLES CASOS, RECORDEMOS QUE ESTOS EL OTRO DÍA CHILLABAN, ¡VIVA EL REY!...), CLARO QUE EN NINGÚN PAÍS CON DEMOCRACIA Y JUSTICIA LO HUBIERAN JUZGADO (CÓMO SE PUEDE VER EN OTROS CASOS).

Sony

En Internet ya andan diciendo a ver si Dios está castigando a España o así

Tip

Se habrá quedado a gusto Bujanda.
Un solo apunte a su largo y deambulante escrito: "la convivencia también debe de ser posible en Euskadi", dice.
Sí, hay que convivir con el que piensa diferente, pero ¿también hay que convivir con el ocupante armado -mercenario de gobernantes-, con quien te oprime y te niega tus derechos humanos, culturales, lingüisticos y políticos? ¿Hay que resignarse y agachar la cabeza ante quien te usurpa tu pueblo, tu nación, tu casa?

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


noviembre 2024

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30