« EL JOVEN HUMOR DEL LENDAKARI VIEJO | Inicio | EL DERECHO DE INFORMACIÓN Y AQUELLOS PAPELES DEL PENTÁGONO »

Comentarios

Señor Negro

Lo más escandaloso de todo esto es ver a los borbones intentando dar lecciones morales y pedir a los políticos que trabajen para el bien común. ¿Cómo pueden tener tanto morro? Les pillan robando, el Campechano se fuga a Abu Dhabi y aún tienen la desfachatez de pedir a los políticos que den ejemplo. Los políticos no son unos santos pero al menos han sido elegidos en elecciones y si les pillan robando terminarán en la cárcel.
¡Lo de los borbones es de juzgado de guardia!

Sony

Pues si, lo mismo que es vergonzoso ver a los Borbones pedir casi entre lágrimas y beatíficas sonrisas, "LA UNIDAD DE ESPAÑA AL PUEBLO...", ¡vaya cara!, ¡cómo si se pudiera elegir otra cosa!, ¡cómo si fuésemos libres de hacerlo en este estado-prisión! (por supuesto, no lo es para los que piensan cómo ellos, ¡claro, eso es una democracia!...), bien sabe el que lo pide que en caso de tratar de hacer pacifica y democraticamente otra cosa, él mismo (haciendo política que no puede hacer y ante el silencio cómplice de los falsos o pseudo constitucionalistas, más bien guardianes del establishment propio y ajeno), sacará impunemente (cómo siempre en todo) un ejército de policías a apalear a la población civil indefensa que solo quería votar en una pretendida democracia (esto no ocurre en las democracias de verdad, Canadá-Quebec, Gran Bretaña-Escocia, Unión Europea-Gran Bretaña, etc.) y además lo hará tras la historia de represión española (mucha cebándose en Cataluña) y tras la historia de represión de los Borbones en España (mucha cebándose en Cataluña), doble error del pre-parao (error propio y muy grave, aunque no sea el único, y no del padre o de la familia, que de esos también tela, aunque los falsos constitucionalistas, realmente súbditos, quieran blanquear lo que es imposible de hacer).

Me hace gracia los que se llaman falsamente constitucionalistas (cortesanos), se puede decir muchas cosas, que esa constitución no es válida por que se pactó al menos en parte con la dictadura (por lo que no sería comparable con otro tipo de constituciones, cómo la francesa, la de USA, etc.), que a su vez los falsos constitucionalistas ven por parte de la constitución pero no por otra (por ejemplo sobre los derechos históricos vascos recogidos, nada dicen o les desagradan, lo mismo respecto a derechos sociales incumplidos e incluso a libertades), se podría decir que toda constitución o texto legal envejece (y más la española que surge en un momento muy concreto y es practicamente imposible de cambiar), se podría decir que la mayoría de españoles vivos no votó esa constitución, se podría decir aquello que decía Cristo de que "la ley está hecha para el hombre y no el hombre para la ley", se podría decir que uno no puede ser constitucionalista de una mala constitución (por su pacto inicial con la dictadura, véase las leyes y constituciones de dictaduras), pero se puede decir simplemente que llamarse falsamente constitucionalista (es decir, querer colar cómo un amante de la ley ante todo, en un país en que se hacen y aplican las leyes cómo se hacen, mírese la no división de poderes, los líos y sentencias políticas del Tribunal Supremo y Constitucional, etc.), dicho de otra forma, decirse amante de las leyes y de la ley suprema (constitución), cuando la ley no es igual para todos... (mírese la impunidad de la monarquía, altos cargos políticos y funcionariales, etc.), o es estupidez, o cinismo, o mentira.

Sony

Manifestaciones antimonárquicas - Público

https://especiales.publico.es/publico-tv/video/80515/manifestaciones-antimonarquicas

Sony

Solo un apunte que ya hemos hablado otras veces, existen (o existían) "Juancarlistas" por Juan Carlos I de España, pero "Felipistas" por Felipe VI de España..., no existen... (aunque se los pueden inventar, en España se inventan casi todo...), existen "Felipistas" por Felipe González....

El término "Juancarlista" usado en su día por mucha gente a la que le daba vergüenza declararse "monárquica" (por ejemplo, mucho entre gente del PSOE), era otra de las múltiples disfraces o trampas ideológicas para tontos que pululan por España (demócratas, de centro, constitucionalistas, patriotas, etc., es decir siempre diferentes términos para decir..., -na-da-, y que en el fondo quieren decir NACIONALISTAS ESPAÑOLES DE DERECHAS DE LOS DE TODA LA VIDA...), pasa cómo con los yogures, cada cierto tiempo te cambian el nombre del envase, pero el producto de dentro es el mismo o muy similar.

El "Juancarlismo" se basaba en unos supuestos logros de Juan Carlos I de España (logros que hoy están puestos en tela de juicio), se basaba 1º en que había traído la democracia a España (hoy esto está puesto muy en tela de juicio, por un lado hubo muchas fuerzas internas y externas a España que lucharon por esa democracia, también se sabe que Juan Carlos fue puesto ahí por el dictador ilegal impune, Franco..., ya que el heredero del trono, no era Juan Carlos, sino su padre Juan..., es decir reinó el que Franco quiso y no al que le tocaba..., por otro lado es cierto que hubo un referéndum sobre la constitución en el que se asumía la constitución en bloque, monarquía incluida o se rechazaba..., el problema empieza en que algo tan importante cómo la monarquía o república, debió de ser votado antes y aparte, además la monarquía era PRECONSTITUCIONAL..., es decir si se ganaba quedaba consolidada y si no se aceptaba, la constitución no era válida, pero..., la monarquía seguía adelante con futuras elecciones o con un estado totalitario, pues ya esta instaurada ANTES DE LA CONSTITUCIÓN, y por un dictador ilegal e impune, claro..., así no hay referéndum que valga, pues salga lo que salga, a ti no te afecta..., finalmente se puede decir que la mayoría de españoles actuales no dictó esa constitución, y tampoco es que Juan Carlos I pudiera hacer algo distinto de lo que hizo, si lo llega a hacer, se podría haber encontrado con una revolución, un golpe de estado o una república, además el haber apoyado ciertos cambios, les ha traído grandes beneficios a el y su familia, por lo que esta idea de "hombre que trajo la democracia", muchos la consideran propaganda...) y 2º el papel de Juan Carlos I en el 23 F, de salvador de la democracia (hoy en día es puesto en tela de juicio pues muchos de los golpistas estaban relacionados con Juan Carlos I y hay declaraciones que dicen que lo sabía e incluso era en algún nivel, cómplice del mismo).

Además de esto, está la impunidad, corrupción, amantes y huida de Juan Carlos I.

Mientras que en caso de Felipe VI, no se le conoce ningún mérito, pretendido o cierto, ni siquiera lo que hizo contra Cataluña, ya que mucha gente lo considera que se metió en política, algo que no puede, "Borboneó", mandó un ejército de policías contra un pueblo que quería solo votar y algo así sería inaceptable en una monarquía democrática europea (Escocia).

Por lo que había muchos Juancarlistas (hoy no queda casi ninguno e hipocritamente nadie reconoce que lo fue), pero no hay Felipistas (de Felipe VI), solo puede haber monárquicos y republicanos o gente que no dice nada o dice ser republicana pero... "aceptar a la monarquía cómo mal menor...", pese a sus profundas contradicciones, pero es lo que hay....

Sony

Y otra cosa sobre los "Felipistas" (que no existen respecto a Felipe VI), tampoco hay, ni habrá "Leonoristas"..., por que los "Juancarlistas" se basan en los pretendidos méritos personales de Juan Carlos I (hoy puestos en duda), pero es que no hay mérito alguno por parte de Felipe VI o Leonor..., ni ciertos, ni inventados, así que solo cabe o republicanos o monárquicos..., ya no valen trucos, ni trampas, y todo lo que trate de estar en medio..., pues que se arregle de explicar en público, lo inexplicable, sus contradicciones o lo que sea, cada uno sabrá y desde luego un cierto "movimiento" o explicación colectiva, cómo con el tramposo "Juancarlismo", pues de eso, ya no hay nada de nada, ni del "Juancarlismo", ni de cosas similares, para la misma u otras personas.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


octubre 2020

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31