Lunes 22 de febrero de 2021
Es evidente que la celebración del cuarenta aniversario del golpe de estado del 23Fse les ha chafado.Más que hablar de las cuatro décadas transcurridas todo gira sobre la ausencia del rey en los actos del Congreso y en ese intento de blanquear su figura se nos dice que fue quien salvó a la democracia aquel día y que todo lo posterior, granujerías, comisiones, cacerías, doble vida etc., son borbonadas sin mucha importancia. Ayer el diario El País a través de un catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense,Juan Francisco Fuentes,se metía conmigo a cuenta de que yo no podía demostrar la implicación del rey en el golpe de estado.Todo un honor.
¿Acaso han dejado investigar este asunto?.¿No son suficientes libros de enjundia que dan pelos y señales de la frivolidad de Juan Carlos que ante la legitimación de Adolfo Suárez,tras las primeras elecciones democráticas del 15 de junio de 1977,los atentados de ETA contra militares y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad,la voladura de UCD y los actos en la casa de Juntas de Gernika le encargaron al general Armada para que diera “un golpe de timón”,así se llamaba la operación y encabezara un gobierno de concentración que desandara el camino autonómico transitado por Suárez.
Afortunadamente aquello fue una gran chapuza y estéticamente algo propio de la España cañí tan impresentable que no les quedó más remedio al rey que desandar el camino andado gracias a los reflejos del general Sabino Fernández Campo aquella noche aciaga donde tardó tanto en salir a la opinión pública.De haber sido por él,hubiera recibido en la Zarzuela a su antiguo preceptor Armada y la lía parda.
En una recepción en el Palacio Real, Antonio Carro, que había sido ministro de la presidencia con Carrero Blanco me dijo”El culpable del 23 F fue éste” señalando al rey.”Se dedicaba a criticar durísimamente a Suárez,a tener relaciones de gran campechanía con militares golpista,de tener una relación casi diaria con Armada que hizo que forzara el nombramiento de éste como segundo jefe del estado mayor,en contra de Suárez.
En este cuarenta aniversario se le quiere blanquear,sin dejar que los historiadores investiguen de verdad que pasó en los días previos y esa tarde de marras,de hecho,la conocida como trama civil está sin tocar.Hay que continuar con el cuento chino del rey salvador de la democracia.Aunque sea mentira.Y,de eso,nada,absolutamente nada.
La Operación Armada comienza a quebrarse por "un problema de estética, una operación que se suponía palaciega no podía incluir aquellos gritos, aquellos empujones a un hombre, teniente general, ya mayor, al que ni siquiera se derriba y, sobre todo, aquellos disparos... Ésa no era una imagen aceptable para que nadie se prestara a liderarla
El juicio de campamento
Cuando ya está muy avanzado 1981, el comandante José Luis Cortina yel capitán Vicente Gómez Iglesias pasan a ser detenidos. En el entorno del primero se dice que se los acusa porque son la vía que «lleva al Rey», vía que eligen los abogados defensores de los acusados para exonerarlos de culpa a través del atenuante de «la obediencia debida»; los encausados, así, se hubieran limitado a cumplir «órdenes» que venían de la Zarzuela. Es cierto que durante la causa, inútilmente, los abogados defensores y los encausados intentarán demostrar que el rey es «la pieza que falta» en el puzle del golpe.
La investigación judicial del 23-F distó mucho de ser ejemplar. Y, sin duda, en ello tuvo que ver no poco aquella decisión que se tomó en los días inmediatamente siguientes al fracasado golpe: implicar al menor número de militares posible y a ningún civil, como si nunca hubiera habido otra «trama civil» que la que representaba el falangista García Carrés en absoluta soledad. El que a menudo los eventos cruciales de la trama se desarrollaran en conversaciones con tan sólo dos protagonistas, es decir que acababan reducidas a un «yo digo, tú dices» sin, por tanto, valor probatorio, aún hizo más difícil desentrañar un laberinto en el que a veces parecía que lejos de derribarse muros, lo que se hacía era añadir nuevos rencores.
Y como punto final ni Sabino Fernández Campos compareció ni los Directores de los Medios trataron para nada el asunto de la implicación del rey.
Todo esto, como se ve,es vergonzoso,nada edificante,pero muy demostrativo del reinado de Juan Carlos de Borbón que celebra este aniversario en Abu Dhabi, allí huido, por su frivolidad, su corrupta vida privada y la suma de sus errores,el mayor deellos,el del 23 F,algo gravísimo en la historia de España que se quiere blanquear.
El catedrático de historia ese, nuevo "intelectual orgánico", como dice usted, ¿por qué no se investiga más el asunto?, mejor sería catedrático de mitología..., ¿por qué España tiene una ley de secretos de estado típica de dictaduras o de democracias de bajo nivel? (ni la CIA tiene eso, ni España debería tener tantas cosas que guardar cómo la CIA, salvo las miserias internas..., como es el caso), a ver si con estos secretos a voces pasa luego como con el caso de Zabalza, las torturas e Intxaurrondo, que si si o si no, pero luego aparecen las cintas..., y eso en un país cristalino y sin corrupción cómo es España.
También me viene al recuerdo cómo le pusieron a parir a usted cuando habló en el Parlamento de la corona, escribió su libro, diciendo que el rey era un comisionista, etc., ahora le ponen a parir por esto otro, hoy todo lo que usted hizo es aceptado cómo una triste realidad por todos y es pura historia..., de esa de la que nada sabe el catedrático, que para eso está..., usted fue un adelantado y valiente.
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 12:09 p.m.
Pues si..., la maquinaria de propaganda del estado se ha puesto en marcha, pero ahora la gente es ya mucho más crítica con la misma.
¿Cómo es posible que un "héroe" cómo Juan Carlos I (trajo la democracia y paró el 23F), que además es un nido de virtudes (totalmente inocente en todo) y que por encima de todo, solo quiere a España (de la que fue ni más ni menos que su rey..., de hecho hoy lo sigue siendo de forma emérita), se encuentre hoy huido en el extranjero por delitos económicos (lo que no ocurre con ninguna monarquía)?, ¿a qué se debe tan gran cambio?, ¿será quizás debido a que nunca fue el héroe mítico que nos quisieron vender, será que sigue sin serlo?
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 12:25 p.m.
9 trabajos en peligro por la inteligencia artificial | Business Insider España
https://www.businessinsider.es/9-trabajos-peligro-inteligencia-artificial-814059
Entre otros, aparecen cocineros, periodistas, abogados, relacionados con la economía, etc., más que nada para ir teniéndolo en cuenta..., sobre todo por parte del Gobierno Vasco, las Universidades, etc..
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 12:29 p.m.
9 trabajos en peligro por la inteligencia artificial | Business Insider España
https://www.businessinsider.es/9-trabajos-peligro-inteligencia-artificial-814059
Entre otros, aparecen cocineros, periodistas, abogados, relacionados con la economía, etc., más que nada para ir teniéndolo en cuenta..., sobre todo por parte del Gobierno Vasco, las Universidades, de cara a montar empresas, etc..
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 12:33 p.m.
Mikel Zabalza: Unas grabaciones a altos mandos de la Guardia Civil demuestran que Zabalza murió tras ser torturado en Intxaurrondo | Público
https://www.publico.es/politica/mikel-zabalza-grabaciones-altos-mandos-guardia-civil-zabalza-torturado-murio-intxaurrondo.html
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 12:33 p.m.
Denuncian a la abogada de Hasel por decir que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cometen "torturas"
https://www.20minutos.es/noticia/4596421/0/denuncian-a-la-abogada-de-hasel-por-decir-que-las-fuerzas-y-cuerpos-de-seguridad-comenten-torturas/
CURIOSO QUE HACE POCO HAYAN SALIDO LAS CINTAS DEL CASO ZABALZA E INTXAURRONDO (EL DÍA QUE APAREZCA "EL INFORME NAVAJAS", QUIZÁS EN WIKILEAKS, SOBRE EL TRÁFICO DE DROGAS POR PARTE DE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO EN PAÍS VASCO Y NAVARRA, EN LOS AÑOS 80 Y 90..., ¡A VER QUÉ PASA...!).
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 09:28 p.m.
Es curioso que desde zonas de fuera de Euskadi, han visto la serie "PATRIA" de la plataforma digital HBO, y andan diciendo, "que no es cierto que la serie BLANQUEA a ETA"...?¿, al parecer, entre otras cosas, se debe a los capítulos en los que aparecen torturas por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado... (ya tuvieron problemas en su día los directores extranjeros de HBO con un cartel de la serie que se hacía eco de este tema..., con lo que alucinaron, pues en vez de ver cómo se afianzaban en el mercado español, que era lo esperado, la gente se les daba de baja...), ¡ya va a ser irónico, que una serie tendenciosa, se vuelva en contra de quienes hicieron el producto, pues crea el efecto contrario al que trataban de conseguir!, ya va a ser sorprendente que cualquier cosa que no sea la simple y dura condena de los atentados de ETA (correcta es esa condena), si entra un poco más allá sobre en qué condiciones surge ETA o el terrorismo de estado (GAL), entre otras cosas..., da lugar a que incluso entre la población española o entre los constitucionalistas, se "resquebraje" el "relato único" de ETA surge solo del nacionalismo (sin tener nada que ver el marxismo y el fascismo español) y el estado le combate de forma impoluta desde la democracia (sin GAL), habiendo antes, durante y después de ETA, solo un tipo de víctimas..., al parecer eso..., cuando se trata de hacer de una forma mínimamente seria, aunque sea de forma cuidadosa con las víctimas de ETA e incluso un poco tendenciosa..., ¡pues no cuela, frente a los que nada sabían o los que pensaban que ETA se formó durante la democracia y que fue combatida exclusivamente de forma legal!, pues vaya lío que tienen en el estado y en el constitucionalismo, frente al "relato", si algo cómo "PATRIA" consideran entre ellos que blanquea a ETA...?¿, es que solo les queda dos opciones..., no hablar más del tema..., o solo crear series en las que aparezca un estado siempre bondadoso y unos terroristas tontos y malos que no saben porqué están ahí, apoyados en el fondo por todos los nacionalistas vascos, gran parte de la izquierda e incluso siendo sospechosos todos los vascos (hasta un poco los autodenominados constitucionalistas) y no salirse nunca de eso, que para un tema pasado y con los problemas que hay, poco recorrido tiene..., ¡ellos verán!, pero si "PATRIA" les parece que blanquea a ETA..., ¡cómo para contarles un par de verdades incuestionables, que Aramburu no puso en el libro! (y todo esto desde la mayor condena a ETA), y por cierto..., de todo esto Aramburu no ha dicho ni mú..., pero ¿es que le parece normal?, pues si no le parece algo debería decir..., lo mismo que Savater, Juaristy, Boadella, Dragó, Escohotado, Elorza, Ezkerra, Vargas-Llosa, Ibarrola, Arregui, etc., que digan que el libro de Aramburu es una maravilla y lo defiendan con todo lo que contiene... o que digan que eso no puede ser porque es una mentira y que en mala hora le dieron un premio..., pero no lo harán..., mejor callar cómo siempre ¿verdad?, aunque hay silencios que claman y no pasan desapercibidos.
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 10:24 p.m.
Una pregunta, si Felipe VI dice que su padre fue tan bueno para la democracia y el país..., ¿cómo es capaz de tenerlo relegado...? (no tienen solución, por el poder hacen cualquier cosa...).
Publicado por: Sony | 02/23/2021 en 10:49 p.m.
A mi me parece factible que detras del intento de golpe de estado pudiera estar el Rey y sus cercanos mandos militares.
Lo que no me parece factible es que el PNV no haya dicho nada durante el reinado de Juan Carlos I, y solo cuando esta ha abdicado es cuando Uds. denuncian en un blog, lo que creen que paso, que posiblemente sea cierto.
Senores del PNV, pidan en el Parlamento del Estado que Uds repudian, una comision para la desclasificacion de todos los documentos relaccionados con el 23F, incluyendo el sumario del Juicio a los militares que nunca se desclasifico.
Si,el Rey Carlos I, fue y es todo lo que Uds dicen, pero Uds no levantaron la boca porque les interesaba mas pactar con PSOE y PP la tranferencia de competencias durante los ultimos 40 anos.
Si, es cierto, intento de blanquear al rey JCI , blanqueo del cual Uds fueron complices interesados y necesarios.
"El fin siempre justifica los medios" (El Pincipe de Maquiavelo)
Publicado por: rafael | 02/24/2021 en 01:03 a.m.
Alfyedo en Twitter: "Fijaos bien,,en este vídeo podéis ver a los mismos violentos que destrozan papeleras y crean peleas, esperaros hasta el final para descubrir quién los escolta. #LibertadDeExpresión https://t.co/YbrAcHCY9k" / Twitter
https://mobile.twitter.com/alfyedo/status/1362170945713111041?prefetchtimestamp=1614127786209
Publicado por: Sony | 02/24/2021 en 01:59 a.m.
Rafa..., se te olvida que el primero que publicó un libro destapando los desmanes (hoy reconocidos), de esta monarquía, fue el señor Anasagasti, que le pusieron a parir y nunca le han pedido perdón, pese a haber demostrado el tiempo que estaba en lo correcto....
Respecto a pedir comisiones o no, se puede hacer o no (cómo decía un senador norteamericano, "Si uno quiere que un tema no llegue a nada, abra usted una comisión...", que es la forma de parecer que se está haciendo algo pero sin hacerlo...), pero ya sabemos cómo terminan las comisiones en España..., si es que dejan abrirlas..., lo mismo que la desclasificación de cualquier cosa... (se niega y a callar..., ¡cómo en las mejores dictaduras pata negra!).
Está bien pedir cosas..., pero ya no cuela pedir las que no llevan a ningún sitio y que además te las niegan, pues solo sirven para despistar, durante 40 años se ha podido constatar que es así. (La obra completa de Maquiavelo, por cierto..., escrita por este para "Los reyes católicos"..., ¿se nota, no?).
Publicado por: Sony | 02/24/2021 en 10:02 a.m.
https://www.elindependiente.com/economia/2021/02/23/la-fabrica-de-hidrogeno-de-espana-estara-en-euskadi-y-generara-8-000-empleos/
Publicado por: Sony | 02/24/2021 en 03:41 p.m.
España no solamente es un régimen, sino que es un régimen que no funciona.
Publicado por: Sony | 02/24/2021 en 04:24 p.m.
El Colegio de Abogados de Madrid abre expediente a la abogada de Hasél y muestra su apoyo a la labor de los policías
https://www.europapress.es/nacional/noticia-colegio-abogados-madrid-abre-expediente-abogada-hasel-muestra-apoyo-labor-policias-20210224184045.html
Publicado por: Sony | 02/24/2021 en 11:35 p.m.
¿Qué sabía Juan Carlos I del 23F antes de que ocurriese?, ¿Quién era la X de los GAL?, país de secretos construido con mentiras, intereses y silencios.
Publicado por: Sony | 02/25/2021 en 06:05 p.m.
Cada día está más claro que se cometa la barbaridad que se cometa en España, seguirán diciéndonos de manera machacona y propagandística, que España es una gran democracia, da igual que ya nadie les crea dentro o fuera del país, ellos seguirán diciéndolo siempre, aunque sea negando lo evidente.
Publicado por: Sony | 02/25/2021 en 06:54 p.m.