Jueves 28 de octubre de 2021
Este jueves 28 de octubre se cumplen 43 años de la gran manifestación que promovió el EAJ-PNV en 1978 contra una ETA que para sorpresa de mucha gente seguía actuando y matando en momentos en los que se discutía la Constitución y se habían celebrado unas elecciones democráticas el año anterior. La situación era kafkiana. Comenzábamos a recuperar parte de lo que nos había arrebatado la dictadura, teníamos un incipiente Consejo General Vasco, el Lehendakari Leizaola estaba en el exilio en París a la espera de la aprobación de un nuevo estatuto y sin embargo y, lo más grave, ETA asesinaba en nombre del pueblo vasco. Había que dejar claras las cosas. Y se hizo.
Quisimos enviar un mensaje diáfano. ETA no representaba al pueblo vasco. Y la violencia terrorista era inadmisible. ”Paz ahora y para Siempre”. ”Por una Euzkadi libre y en paz”. Saliendo del Sagrado Corazón en Bilbao, la manifestación a la que se sumó el PSE, el PCE y UCD que luego se dio de baja, aquello fue un clamor. HB no acudió a la misma. Apuntaban maneras de lo que ha sido la IA durante décadas.
Es bueno recordarlo como hemos recordado el 25 de octubre la aprobación del Estatuto de Autonomía de Gernika donde los diputados y senadores del PNV, junto al EBB presidido por Carlos Garaikoetxea, lograron obtener y aprobar un buen texto que debido a su bondad, según nos dicen en Madrid y a las peticiones de emulación de otras comunidades, sigue sin estar cumplido siendo ley orgánica, refrendada por el pueblo. Hace 42 años.
No sé que hubiera sido de este país si ETA hubiera desaparecido. Es difícil proyectar una realidad imposible de comparar pero quizás no hubiera existido el GAL, el 23F no se hubiera producido, los abusos policiales hubieran sido el gran motivo de nuestra protesta en el caso de existir y no habría habido presos. Asimismo el estatuto hubiera sido más fácil desarrollarlo. Era terrible negociar en Madrid y justo en esos días convivir con un asesinato de ETA.
En el Congreso de los Diputados y en el Senado teníamos un team de lujo. Juan Ajuriaguerra había fallecido en agosto de 1978 y trabajando al alimón parlamentarios y partido se logró un texto que sin colmar todas las aspiraciones servía muy bien para ir saliendo del marasmo en el que vivíamos.
Xabier Arzalluz en el Congreso tuvo el discurso final y tras la aprobación el presidente del gobierno Adolfo Suárez fue a felicitar a los diputados y senadores que allí estaban ,junto a Benegas del PSE, en el hemiciclo encantados por el éxito conseguido.
Conviene recordar estas cosas para que los que no estuvieron, los que argumentaban continuas inconveniencias, ponían palos en la rueda, aplaudían los asesinatos e incluso se reían del trabajo ajeno y ahora son los primeros en subirse a un tren en marcha sepan que, aunque ya fallecidos, muchos de ellos, tenemos que recordar aquella generación que hizo un excelente trabajo para todos, no solo para nuestros presos” cuando nos dicen eso de negociar “presos por presupuestos”. Esa es la razón por la que durante estos cuarenta años el PNV ha sido el eje de este país. Y eso, muchos, no lo tragan. Por eso están tan enrabietados.
FUE UN TRABAJO VISIONARIO, QUE "CASI" SE ANTICIPÓ A SU TIEMPO:
Pues sí, así es, ahí está la historia, el otro día decía yo que el pasado del PP es el franquismo (Fraga ministro de Franco fundador del PP, entonces AP...), el pasado del PSOE es ETA PM y el GAL (Euskadiko Ezkerra la mano política de ETA PM hoy está en el PSOE, además que el GAL se gestó en el gobierno socialista de González), el pasado de HB es ETA M, ETA PM y no se si algo de Hiparretarrak (principalmente ETA M, algo de ETA PM y no se si algún retazo de la última), y no se si ninguno ha condenado fuertemente esos pasados..., por supuesto estos partidos también tienen otras cosas, en muchos casos buenas, pero ahí está eso..., mientras tanto el PNV no tiene nada así en sus alforjas..., es cierto que también se ha equivocado y que muchos le han tratado de salpicar con la violencia que nos rodeaba a todos..., pero nunca ha estado implicado en cosas tan graves....
Además el PNV ha pedido perdón desde el partido y el gobierno vasco a cualquiera que se haya sentido atacado por la violencia (aunque detrás de ninguna de estas violencias haya estado nunca el PNV, pero a pesar de eso... ¡bien está hacerlo!), y si alguna víctima no ha sentido cercanía... (en esto si se ha podido a veces estar más o menos acertados, pensando que la cercanía puede ser algo más o menos subjetivo, no igual para todos, ni demandado por igual), de cualquier forma incluso en eso se ha avanzado mucho..., mientras que los otros, ahí andan todavía, en la fase de si condenan o no... (lo mismo que la propia España..., que mientras Euskadi ha avanzado mucho en todo esto, ella aún tiene que empezar a desenterrar cunetas..., ¡que pregunten en la ONU!).
También es cierto que antes de esta manifestación contra ETA, hubo algunas otras en distintos pueblos vascos, convocadas desde diferentes fuerzas políticas (incluyendo al PNV), contra acciones puntuales de ETA o su entorno..., pero esta fue la primera hecha contra ETA (no por una acción, sino contra ETA...), y fue bastante pronto en esta democracia... que además con el tiempo está demostrando no tener tanta calidad..., y la convocó el PNV y los demás que quisieron sumarse, se sumaron.
Luego en los años posteriores fueron surgiendo numerosas asociaciones por la paz, manifestaciones contra ETA (contra la organización o contra atentados individuales), concentraciones, peticiones de firmas, el lazo azul y otro tipo de iniciativas, etc., muchas de estas iniciativas provenían de la Iglesia Vasca... (no todas por supuesto, pero munchas...), para que luego digan que la sociedad vasca no hizo nada contra ETA..., ¿acaso hizo la sociedad irlandesa algo parecido contra el IRA?, ¿acaso hizo la sociedad española algo parecido contra el franquismo o contra el GAL?, ¿acaso hizo la sociedad alemana algo parecido contra Hitler?, ¿acaso hizo la rusa algo parecido contra Stalin?, etc., no..., esa es la verdad..., por mucho que fastidie, esa es la verdad..., la sociedad vasca intervino mucho y fue decisiva en el desmantelamiento del terrorismo (también se movió la española contra ETA, pero menos y a ETA lo que diría la española, creo le importaba poco...), digan lo que digan, ahí están las fotos, audios y vídeos para desmontarlo..., ¡propaganda aparte, claro...!
Lo mismo que ETA decía luchar por la independencia vasca, pero..., también estaba haciendo la revolución marxista de siempre, la de la guerra fría, que eso se dice poco, pero también ahí está.
Ahora hay casos sin aclarar del terrorismo de ETA, sí... (incluyendo los ETA PM, ¿OK...?), pero también están las cunetas llenas de muertos del franquismo, hay desaparecidos, bebés robados y casos que aclarar, también pasa con la "X" del GAL, hay que aclararlo todo, las víctimas lo exigen.
Lo mismo que en aquella época el PSOE era favorable al derecho de autodeterminación, por ejemplo.
O que desde fuera del nacionalismo vasco, incluso desde fuera de Euskadi, desde fuera de España, incluso desde fuera de la izquierda o las izquierdas (demócratas, liberales, e incluso algunos monárquicos, etc.), había gente que apoyaba o veía con simpatía a ETA..., por ejemplo por el atentado contra Carrero....
Hasta dónde se sabe esto lo hizo el PNV (no necesitó para "cambiar de idea" un 23 F como otros...), participó la sociedad vasca en esto y tantas otras cosas tristes posteriores, y en muchas iniciativas la Iglesia Vasca (que cuando ves como se comportó la nacional católica española, entonces y ahora...).
Pero sobre todo y recordando esa fecha y manifestación en concreto, un par de preguntas, ¿acudió a la misma Fernando (Fernández) Savater?, ¿acudió a la misma Jon Juaristy?, ¿Dragó, Escohotado, Boadella, Elorza?, ¿alguno sí, otros no?, ¿cual?, ¿Vargas-Llosa mandó un telegrama de apoyo desde allá las Américas?, ¿el sector de Euskadiko Ezkerra y ETA PM, se unió a la manifestación? (Onaindía, Bandrés, Lertxundi), etc. (hasta donde yo se, la manifestación era contra ETA..., en aquellos momentos estaban activas ETA PM y ETA M...), si la mayor parte de las respuestas son que "NO"..., como parece que así es... (ALGUNOS NO ESTABAN Y OTROS INCLUSO ESTABAN EN EL ENTORNO DE ETA...), bueno..., ¡pues esa es la verdad y esa es la historia!, otra cosa es venir más tarde tratando de negar todo lo pasado (propio y ajeno) y tratando de apropiarse políticamente del pasado, pero..., ¡ahí están las hemerotecas!
Y no como algunas manifestaciones que luego hicieron otros, en los que algunos de les seguían al fondo, algunas veces, llevaban águilas franquistas o cosas peores..., ¡claro, pero es que todo valía y nada importaba!, nada importaba hasta que surgió VOX..., ¡cómo todo estaba permitido y nada importaba...!, y luego no es culpa de nadie..., pero no..., también hay hemerotecas en esto de algunos que jugaron con fuego y ahora no dan la cara, pero ahí está su responsabilidad de haber "normalizado" a la extrema derecha en un país con un pasado, aún sin abordar, cómo es España....
Publicado por: Sony | 10/28/2021 en 08:01 p.m.
Puigdemont y la victoria de Valtònyc: "Hay que arriesgar y mantener el pulso".
El Tribunal Constitucional Belga, a raíz de la solicitud de Valtònyc de España, dice que los delitos de insultos contra la monarquía (los de Bélgica..., esos insultos...), son unos delitos desfasados y que van en contra de la libertad de expresión y del derecho comunitario europeo, por lo que decide derogar tales delitos de las leyes belgas.
Desde luego que esto de las democracias (las de verdad digo...), debe ser la leche, ¿cómo será vivir en una?
https://www.elnacional.cat/es/politica/puigdemont-victoria-valtonyc-mantener-pulso-exilio_663098_102.html
Publicado por: Sony | 10/28/2021 en 08:08 p.m.
La Audiencia Nacional condena a Luis Bárcenas y al PP por la reforma de su sede con dinero negro
https://www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-condena-luis-barcenas-pp-reforma-sede-genova-dinero-negro_1_8439000.html
- Y LO MISMO QUE YA HEMOS DICHO, QUE A DIFERENCIA DEL PP (FRANQUISMO), PSOE (ETA PM Y GAL), HB (ETA M, ETA PM Y QUIZÁS ALGO DE IPARRETARRAK), EL PNV CARECE DE VIOLENCIAS ASÍ QUE LE ACOMPAÑEN....
ADEMÁS DE QUE DIJIMOS QUE EL PNV HA PEDIDO PERDÓN, INCLUSO POR COSAS QUE NO HA HECHO DIRECTAMENTE, MIENTRAS QUE OTROS QUE HAN PARTICIPADO, NO LO HAN HECHO O NO DE FORMA CLARA Y QUE LO QUE HA HECHO EL PNV BIEN ESTÁ HECHO.
OTRO CAPÍTULO APARTE SERÍA LA CORRUPCIÓN..., SIN DUDA ALGUNA EN EUSKADI Y EL PNV HAY CORRUPCIÓN, PERO LO QUE OCURRE EN ESPAÑA, EL PSOE Y EL PP, ES DEMASÍA....
EN ESTE SENTIDO, TAMBIÉN HAY QUE RELACIONAR A LA MONARQUÍA ESPAÑOLA CON LA CORRUPCIÓN (Y LA IMPUNIDAD), ADEMÁS DE SU RELACIÓN CON LAS DICTADURAS Y FASCISMOS..., VAMOS CON LA VIOLENCIA... (LA CASA REAL DEJÓ ESPAÑA POR SU RELACIÓN CON LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA..., DURANTE EL ALZAMIENTO ILEGAL FRANQUISTA, SE SUMÓ AL MISMO..., TONTEÓ CON EL NAZISMO ALEMÁN A VER SI ECHABAN A FRANCO, LUEGO LA MONARQUÍA FUE REINSTAURADA TRAS EL FRANQUISMO POR FRANCO..., Y ESTO DE FORMA PRECONSTITUCIONAL..., Y LUEGO YA OTRAS COSAS COMO SU PARTICIPACIÓN EN EL 23 F..., AHÍ ESTÁN LAS DUDAS..., ES UNA MONARQUÍA TENDENCIOSA QUE HACE POLÍTICA Y AMENAZA CON LA FUERZA, CUANDO NO PUEDE, COMO EN CATALUÑA..., ETC.).
Y CLARO, EN COMPARACIÓN, DEL PNV, RESPECTO A LA VIOLENCIA Y CORRUPCIÓN, CON TODOS LOS ANTERIORES, PUES SIENDO IMPERFECTO, ES MUCHO MEJOR Y DE ALGUNAS DE ESAS COSAS, NADA DE NADA (Y ESO QUE HA PASADO POR UNA GUERRA CIVIL, REPRESIÓN, FASCISMO, EXILIO, GUERRA MUNDIAL, TERRORISMO DE ETA, GAL, ETC.) Y AÚN ASÍ, NO HA CAÍDO EN ESAS "TENTACIONES".
LAS COSAS COMO SON....
Publicado por: Sony | 10/28/2021 en 08:42 p.m.