Jueves 24 de noviembre de 2022
No sé si alguien se ha dado cuenta en el mundo de Bildu que el Congreso de los Diputados español está en Madrid (España). Y que la bandera de España, impuesta por la dictadura, ya que la República aprobó otra, es la rojigualda. Y traigo esto a colación con esta foto de Mertxe Aizpurua en rueda de prensa en la sala de prensa del Congreso pues es lo normal, si aceptas las reglas de juego de una democracia, aunque no te guste nada. Tiene a su lado la bandera española y la europea pues España forma parte de la Unión Europea.
Esta fotografía hubiera sido imposible hace unos años. Hubieran elegido un pasillo o una acera, pero nunca esa solemnidad y naturalidad con el piper poto al lado. Nosotros les decíamos que si estábamos en España lo lógico y natural es que los españoles pusieran su bandera, como los vascos la ikurriña. Ese argumento no les interesaba. Por hacerlo nosotros éramos unos traidorzuelos vascongados y autonomistas españoles. Y aunque la gente olvida estas caricias que nos propinaban diariamente el mundo de HB, yo no y por eso lo recuerdo, aunque ahora ellos no quieren se rememore. Son cosas viejas.
¿Critico a Mertxe Aizpurua por estar al lado de una bandera española en España?. Por supuesto que no. Critico ese pasado oscuro que no quieren recordar gracias a un dogmatismo absurdo, inmaduro, adolescente y falto de rigor. Pero ya se sabe. Aciertan, cuando rectifican.
Decididos ir a ese “antro español” como lo llamaban ahora la consigna de Bildu se resumen en algo tan sencillo como: .”Es bueno si lo hago yo, es malo si lo haces tu”. Y así en todo. Fíjense lo que han hecho con los presupuestos vascos.
Juan Carlos Etxeberria se equivoca.
“Salió al aire por primera vez……”De esta manera absolutamente falsa e incorrecta Juan Carlos Etxeberria daba cuenta de los cuarenta años de la última etapa de Radio Euskadi. Digo lo de falsa e incorrecta si no respetamos la verdad y si no creemos que la dictadura arrasó en este país con todo y al ciudadano vasco le tiene que parecer bien lo que hizo el franquismo.
¿Cómo se debería haber dicho?. Pues poniendo en contexto esa redonda información y diciendo que tras cuatro Radio Euskadi-Euskadi Irratia, la de su última etapa, la que vivimos cumple cuarenta años. Lo demás no está diciendo la verdad y eso se llama mentir. Euskadi Irratia no salió al aire por primera vez hace cuarenta años.
Tras la actual hay cuatro historias muy respetables y tan Euskadi Irratia como la vigente, incluso más, pues fueron hechas jugándose la vida, el bienestar para vivir con un sueldo mísero, hubo mucha gente, que tiene familia y aunque ellos están en el cementerio, un mínimo respeto se impone. Ha habido cuatro emisoras públicas vascas que trabajaron como Euskadi Irratia y transmitían en euskera. ¿Por qué se les invisibiliza?. ¿Por ignorancia, por mala fe, por adanismo, por inmadurez?.
¿Qué Juan Carlos Etxeberria lo ha hecho adrede?. No lo creo. Es un buen profesional pero sí creo es el típico representante del adanismo que existe en este país. La historia comienza con ellos. Y no es verdad. Y en una televisión pública la precisión, incluso como pedagogía, debería ser la norma.
Tanto África Baeta, como Juan Carlos Etxeberria no pararon en informarnos y con reiteración en los informativos de ETB, que Euskadi Irratia había cumplido 40 años. El dato es cierto, pero le falta ese mínimo contexto respetuoso dicho en un medio público. Cuarenta años, desde la aprobación del segundo Estatuto de Autonomía, porque hubo otro que fue borrado a sangre y fuego. Creo que un mínimo respeto a las personas, se debería imponer y ser regla de la casa.
Radio Euskadi nació en Bilbao en 1936, pasó a Barcelona, de allí a Bayona y de Bayona a Venezuela. Cumple pues 40 años (4). Y digo lo de la absoluta falta de respeto por parte de quienes nos informaron el miércoles pues recuerdo que nada menos que Ander Arcelus Luzear, un prestigioso escritor euskaldun fue el encargado de la Radio Euskadi de Bayona, Azkon y Andoni Urrestarazu, el del método de aprendizaje del euskera Umandi y Periko Arrizabalaga lo fueron de las emisiones en euskera de la Radio que transmitía desde Venezuela.
Estas personas y sus familias, ¿no merecen una mínima consideración?. Parece que no. Parece además que validan la dictadura de Franco. Todo empezó al parecer con la muerte de un dictador sanguinario que además se había cargado las anteriores Euskadi Irratia.
No me cabe duda que este militante adanismo es propio de una dirección hostil a la historia y a la identidad de este pueblo y ofende a los familiares de tanta gente abnegada que con muchísimo esfuerzo llevaron a cabo su trabajo.
Pero desgraciadamente esto es lo que tenemos. Y lo malo es que les importa un pito. Y luego hablamos de identidad.
Acontece que no es poco | El mito fundacional de Israel: la historia fabricada.
https://www.youtube.com/watch?v=s64Ux57MAFc
- Antes que nada comentar, que siento la mayor simpatía por el pueblo judío, pueblo de artistas, místicos y científicos, que siendo tan pequeño y antiguo, ha conseguido sobrevivir y tanto ha aportado a la humanidad, lo que no quiere decir, que tenga que estar siempre de acuerdo por ejemplo con todo lo que ocurre en Israel o les de un cheque en blanco, diferenciando también lo que son los judíos del estado de Israel e incluso sabiendo que en Israel hay opiniones dispares de múltiples temas entre sus ciudadanos.
Este enlace viene a colación, de Jon Juaristy, intelectual oficial del régimen, además de otras cosas, parte de su obra se basa en hablar del origen mítico de los vascos, lo cual es en parte cierto (ya que el mito suele mezclar verdades con mentiras), esto además en el caso vasco puede ser más lógico, cuando los vascones precursores de los vascos, hunden su origen en la prehistoria y esto se aumenta, cuando aunque podemos observar que los vascos son un pueblo plenamente europeo, su lengua original (euskera) no está emparentada con el resto de lenguas europeas, ni siquiera con otras del mundo.
A pesar de todo, uno de los grandes fallos de la obra de Juaristy, a parte de sus manías personales y de que no es una obra ni muy bien escrita, ni tiene el rigor académico necesario, no es un tipo que escriba de algo, aunque sea de forma crítica, sino contra algo, además de todo eso, que ya es bastante, su obra parte de un gran fallo de base, él atribuye una serie de "defectos" al origen de los vascos, que no es un origen científico o histórico (fomentado según él luego por el nacionalismo vasco), sino mítico, pero lo menciona cómo si fuese "una característica exclusiva de la sociedad vasca", como si fuese un "pecado", exclusivo de Euskadi, cuando realmente ES ALGO QUE OCURRE EN TODOS LOS SITIOS..., dejando la obra de Juaristy al nivel de la propaganda política (más visceral que buena) y poco más.
Es sabido también, que hace años Juaristy se convirtió al judaísmo, bueno..., pues aquí en el enlace, no llega a 14 minutos, hay un audio, en el que una historiadora (Juaristy no lo es...), dice literalmente "El mito fundacional de Israel: la historia fabricada", en él aborda como la gran mayoría de las leyendas de la Biblia provienen de otros pueblos cercanos y más antiguos (Babilonia, Egipto, etc.), historias además "mitológicas", también dice que no hay pruebas de la estancia de los judíos como esclavos en Egipto..., etc..
Bueno señor Juaristy, pues ya ve que el tema da para sus siguientes dos o tres libros (al menos), ¿los hará usted?, no lo creo, pero lo que es más, en ese mismo programa "Acontece que no es poco", la historiadora, desmonta otros mitos, por ejemplo los fundadores de España, como la reconquista o el del levantamiento en Madrid del 2 de Mayo (entre otros...), ¿para cuando libro de los mitos fundadores de España?, tampoco sabremos nunca de tal libro, ni de un simple artículo siquiera.
¡Vaya coherencia!, eso sí, ganó bastante el señor Juaristy con dichas obras (hoy olvidadas y totalmente desconocidas en el extranjero), incluso tuvo algún puesto público muy bueno.
Pero como resumen, nos quedamos con lo de siempre, los vascos son muy malos, porque hacen exactamente lo mismo que el resto de pueblos del mundo..., de hecho incluso son más malos que nadie, aunque lo que hagan, lo hagan en menor proporción que otros, es como lo de querer ser un país, somos muy malo por quererlo o eso dice España, mientras que ella que es la que lo dice, al parecer si puede serlo y es buena...?????????????????
En fin, que muchos "consejos doy, que para mí no tengo" o "ver mucho la paja en ojo ajeno, pero no la viga en el propio", "el que esté limpio de todo pecado, que tire la primera piedra" y este tipo de cosas y no otras, son la razón, por las que la obra de Juaristy aporta tan poco, es tan pobre y tan prescindible, al final, el tiempo pone a todos en su sitio.
Publicado por: Sony | 11/24/2022 en 09:04 p.m.