Viernes 27 de enero de 2023
Juan Luis Cebrián como muchos otros "vieja guardia", del mundo del "socialismo español", de la política (PSOE), del sindicalismo (UGT), en su caso del periodismo (PRISA), se dedica a ir por todos los medios más rancios y casposos del ultra nacionalismo español y la ultra derecha (en este caso del nacional catolicismo), para arremeter contra todo lo que cuestione un determinado modelo de España, el modelo carca y tradicionalista de siempre.
Pero mejor que hablar de los demonizados (leyenda negra) por el nacionalismo español, Agirre, Arana, Arzalluz, Ibarretxe, etc., aunque puedan tener sus defectos, pero en definitiva demonizados..., la estrategia está clara, demonizar a todo lo que suponga una amenaza para el régimen de siempre, no dejar ni un solo referente al que nadie pueda asirse, da igual si la persona fue intachable o no, si no lo fue le recuerdan lo ocurrido (ya sean cosas dignas de reprocho o sacadas de contexto), si lo fue, le inventan cosas, por lo cual es imposible tener un diálogo mínimamente razonable y tranquilo, sobre cualquier persona o hecho.
Pero lo dicho, hablemos de Cebrián, una persona que por orígenes y trayectoria, diríamos no encajaría con un socialista.... ¿Cuál fue la estrategia del régimen del 78 vigente con la izquierda?, lo primero fue tratar de desactivar al Partido Comunista, esto lo consiguieron dándole fuerza al PSOE, luego una vez ese PSOE se impuso, se le llevó hacia la "moderación" (renunció al marxismo, al republicanismo, "juancarlistas" se llamaban, al reconocimiento del derecho de autodeterminación e incluso al propio socialismo) y de esta forma se "doma a la izquierda", esto se hizo mediante el PSOE en política, la UGT en el sindicalismo y el Grupo PRISA en los medios (los tres brazos del socialismo), para hacer cosas de estas, se echó mano en la política de González, Guerra, Leguina, Ibarra, Corcuera, Mújica, etc. (incluso algo se les descontroló cómo Rosita Díez), en los sindicatos, gente como Corcuera y yo diría que Redondo (viendo su "evolución personal"), y en los medios pues Cebrián (cuando digo medios, me refiero tanto a periodistas, como a "intelectuales en nómina", también hay que utilizar la carta de comprar al que se cree por todo el mundo, el más listo de la clase, de forma que pueda decir cosas impensables, pero como las dice el más listo, hace dudar..., ese es el truco y no hay que dejar de usarlo nunca, como así se ha hecho).
Una de las pistas de que algo raro pasa con Cebrián y sus medios, es que pese a que lleven años siendo deficitarios, no cierran..., ¿a qué se puede deber dicho milagro?, Pues a que son subvencionados con dinero privado o incluso público, a alguien le interesa que ahí estén. En sus días, no se podían decir cosas así, como que Cebrián no era un auténtico socialista o que la izquierda tenía quintacolumnistas o infiltrados (y si alguno de ellos se comporta de la forma que lo hacen estos, transmitiendo las ideas más ultras de derecha, nadie entendía nada...), que de socialistas solo les quedaba el nombre, pues habían vaciado por completo a la izquierda y al PSOE (tanto como la España vaciada), que ya no eran más que una sombra, una marca, un slogan, una búsqueda del poder, unas siglas vacías..., pero ahora..., tras lo que hemos visto de tipos como Cebrián, con la llegada de ese mega medio de comunicación que da acceso a todo el mundo llamado Internet, tras lo ocurrido en la televisión "La Sexta" (en teoría un medio de izquierda), tras lo que hemos visto de los audios de Villarejo y de Ferreras (en teoría un periodista de izquierda), pues se ha destapad o un secreto a voces, que en España hay periodistas y medios de izquierda que trabajan para la derecha (para la más rancia además, para el estado profundo, para las cloacas estatales...). Dicho de otra forma, ¿quién es Cebrián?, el Ferreras de hace 20 años, ¿quién es Ferreras?, el Cebrián actual, además que de periodistas poco, propagandistas.... De cualquier forma, la desacreditación de lo vasco, no terminará hasta que seamos independientes y en casos como el de Cebrián (suficientemente desacreditado está), si escriben un par de libros sobre su pasado, pronto nos enteraremos quien es este señor y cada vez dará más igual lo que diga.
Sony.
Así es
Publicado por: Sony | 01/27/2023 en 07:07 p.m.
TEMA JUAN CARLOS I Y LA "NECESIDAD" DE UNA REPÚBLICA.
http://www.publico.es/politica/rey-emerito-pretende-trasladar-residencia-fiscal-emiratos-no-tributar-espana.html
El rey emérito pretende trasladar su residencia fiscal a Emiratos y no tributar en España.
Juan Carlos I no pagaría impuestos por sus ganancias en el país del golfo Pérsico, donde no existe el IRPF, según 'El Mundo'.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-tecnicos-hacienda-avisan-rey-emerito-tendria-obtener-nacionalidad-emirati-ser-residente-fiscal-20230127135845.html
Técnicos de Hacienda avisan de que el Rey Emérito tendría que obtener la nacionalidad emiratí para ser residente fiscal (teniendo quizás que renunciar a la española si no pudiese tener ambas).
ES INCREÍBLE QUE UN TIPO QUE SIGUE SIENDO REY (JEFE DEL ESTADO) DE UN PAÍS (EMÉRITO PERO REY), E INTOCABLE POR ESE PAÍS, VIVA EN OTRO, TENIENDO YA SU RESIDENCIA FÍSICA EN ESE OTRO, TRATANDO DE CONSEGUIR LA RESIDENCIA FISCAL, PARA NO PAGAR DINERO EN EL PAÍS DEL QUE ES REY (E INCLUSO SIENDO REY DE UN PAÍS TENGA QUE NACIONALIZARSE DE ESE OTRO PAÍS, HASTA EL PUNTO DE IGUAL TENER QUE RENUNCIAR A LA NACIONALIDAD DEL PAÍS DONDE ES REY PARA PODER OBTENER LA NACIONALIDAD DEL OTRO PAÍS Y ASÍ NO PAGAR NINGÚN DINERO EN SU PAÍS DE ORIGEN, Y EN ESTE CASO, NI EN SU NUEVO PAÍS Y A PESAR DE TODO SIGA SIENDO REY DE SU PAÍS DE ORIGEN...).
AUNQUE PUEDE QUE AL NO SER EMIRATOS TAMPOCO UN PAÍS SERIO, Y SIENDO ESTE HOMBRE QUIEN ES, IGUAL LE HACEN LA VISTA GORDA O A LO PEOR SIGUE SIENDO REY DE ESPAÑA, CON OTRA NACIONALIDAD O INCLUSO SIN LA ESPAÑOLA, PARA NO PAGAR EN ESPAÑA.
LO CIERTO ES QUE SE "IMPONE" UNA REPÚBLICA..., PUES LA FAMILIA REAL, LOS BORBONES, LA CASA REAL, HACEN LO QUE LES DA LA GANA..., Y NO VAN A CAMBIAR..., A NADA QUE RASCAS SALE TODO LO MALO Y NO ME VALE QUE DIGAN QUE FELIPE VI NO ES ASÍ, FELIPE VI, ES TAMBIÉN INTOCABLE, Y ESTÁ SÚPER PROTEGIDO..., COMO LO ESTUVO SU PADRE O MÁS, LO CIERTO ES QUE NADA SE SABE DE FELIPE VI (TAMPOCO ES DEMOCRÁTICA ESA SUPERPROTECCIÓN Y NO VA A CAMBIAR), ADEMÁS QUE FELIPE VI, PESE A ESA PROTECCIÓN, INTERVINO EN POLÍTICA EN EL PROCES CATALÁN, ALGO QUE UN REY Y JEFE DE ESTADO, NO ELECTO, NO PUEDE HACER EN UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA (IGUAL SÍ EN UNA ABSOLUTA, DE LO QUE LA ESPAÑOLA, COMO PUEDE VERSE, TIENE ALGUNOS TOQUES).
Y TODO ESTO, MIENTRAS LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NO VA NADA BIEN.
Y SIN SABERSE DE DÓNDE SALE MUCHO DE ESE DINERO QUE GASTA.
Publicado por: Sony | 01/27/2023 en 07:08 p.m.
Creo que es caso único en el mundo (Juan Carlos I), una persona que es rey (jefe de estado) y protegido de un estado, que se va a otro país, tomando la nacionalidad de ese país e incluso abandonando la nacionalidad de su país, para no pagar, pero siguiendo siendo rey (emérito pero rey) y protegido de ese estado. 🤷♀️
Publicado por: Sony | 01/27/2023 en 07:33 p.m.
https://fuentesinformadas.com/villarejo-grabo-su-visita-a-garzon-donde-hablaron-de-enviar-un-dossier-a-guatemala-sobre-el-naviero-perez-maura
Villarejo-Garzón.
Publicado por: Sony | 01/28/2023 en 11:33 a.m.
Sobre las declaraciones de Feijoo de que los católicos o cristianos, no matan a gente por su religión, a diferencia del Islam....
Se olvida que en 1.995, en Serbia, católicos asesinaron a 8.000 bosnios musulmanes, en la llamada masacre de Sbrenica, eso sin olvidar que la propia España es muy dada a "cruzadas" (tampoco tan lejanas), nacional catolicismo, etc., como para gobernar una "España plural" están.
Hablando de racismo, aquí hay una muestra..., el PP luchando codo a codo con VOX por su espacio político (o a lo mejor por recuperar espacio), si algo muy inferior lo llega a decir un político abertzale, ya habrían puesto el grito en el cielo..., pero como lo hace un político español y además de derechas... (callan o complicemente aplauden con las orejas, por cierto, ALTAMENTE PELIGROSO LO QUE AQUÍ PUEDA DECIR ALGUIEN EN LA COPE O 13TV, de ser así, a ver si dice algo la Conferencia Episcopal Española o mejor la Iglesia de Roma...).
A ver si "Stop racismo" y todos estos hacen, o al menos dicen algo, o tampoco....
Publicado por: Sony | 01/28/2023 en 12:49 p.m.
En España, concretamente en esta España del régimen monárquico parlamentario del 78, han pasado cosas tan increíbles e incoherentes, que en el futuro ni se las creerán..., como que se han investigado los crímenes de dictaduras externas como las de Argentina o Chile (que no hacía ningún otro país del mundo, salvo España), mientras que no se hacía absolutamente nada por las víctimas del franquismo, no se ha resuelto aún del todo "El Valle de los Caídos" y no se han desenterrado miles de cunetas de aquellos que perdieron la guerra (que la mayoría de los países tienen resueltas este tipo de cosas, si es que las vivieron, salvo España) y todo esto parecía "normal", pues "de aquellos barros, estos lodos".
Publicado por: Sony | 01/28/2023 en 01:08 p.m.
1- Juan Luis Cebrián se destapa a sí mismo: sus mentiras y medias verdades sobre los 'Papeles de Panamá' (año 2.016)
Mantiene que no tiene ‘offshore’ y que ningún periodista le llamó para confirmarlo, los medios implicados lo desmienten.
https://www.elplural.com/politica/juan-luis-cebrian-se-destapa-a-si-mismo-sus-mentiras-y-medias-verdades-sobre-los-papeles-de-panama_97367102
2- Juan Luis Cebrián pierde la demanda contra 'El Confidencial' por los papeles de Panamá (año 2.019)
El expresidente del Grupo Prisa demandó a este medio por la publicación de varias informaciones en las que se le relacionaba con la petrolera Star Petroleum, perteneciente al empresario iraní Massoud Zandi.
https://www.publico.es/politica/papeles-panama-juan-luis-cebrian-pierde-demanda-confidencial-papeles-panama.html
Publicado por: Sony | 01/28/2023 en 07:29 p.m.