TRAS LA TRAGEDIA, LA CONCLUSIÓN ES DOBLE. POR UN LADO, LAS EMPRESAS QUE GESTIONAN RESIDUOS DEBEN PROVISIONARSE, CON CARGO A LAS GANANCIAS, PARA ATENDER LOS GASTOS DE APLICACIÓN DE LA LEY. POR OTRO, LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEBE TENER UN INTERVENCIONISMO REAL, CON PREVISIÓN Y FIRMEZA, SOBRE LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE LOS ACTOS EMPRESARIALES
LA naturaleza es una totalidad viva, todo en ella es interacción y reciprocidad, nos enseñó Alexander Von Humboldt, el primer ecologista de la humanidad (Berlín, 1769-1859). El hombre puede actuar sobre la naturaleza y apoderarse de sus fuerzas para utilizarlas solo si comprende sus leyes, que la protegen en su unidad y variedad. Pero el hombre es geófago, se alimenta de la tierra -y sus mares- y las enormes inversiones dedicadas a la producción de energía eléctrica, industrias y derivados químicos que generan orden y confort acaban en caos y desechos. La vida en nuestros días se debate entre pérdida económica o catástrofe medioambiental. Tanto es así que el interrogante primordial del siglo XXI no es otro que el de si logramos salir de esta.