Iñaki Anasagasti

EL BEBEDERO DE PATOS Y EL PARLAMENTO VASCO

Domingo 22 de marzo de 2020

La fotografía que ilustra este artículo no es un bebedero de patos. Es el actual hemiciclo del Parlamento Vasco en construcción, foto sacada por Peru Ajuria en la visita que hicimos los parlamentarios de la época a las obras el 22 de mayo de 1981. Pocos años antes, en 1979 Telesforo de Monzón en sus mítines contra el estatuto de Gernika verbalizaba con maestría de orador lo que iba a suponer el Parlamento Vasco para Euzkadi, cuya aprobación se había conseguido, tras durísima negociación, el  25 de octubre de 1979. Recordaba como de pequeño solía ir con su familia a Gasteiz y allí le llevaban al Parque de la Florida a dar de comer a los patos trocitos de pan y algo de maíz. También como en alguna ocasión algún chaval disfrutaba engañándoles y no dándoles nada. Le servía este recuerdo del bebedero de patos para decirnos que el Parlamento Vasco, que se iba a construir a pocos metros  de  donde los patos abrían su pico, en el antiguo Instituto Ramiro de Maeztu, sería como aquel bebedero donde nosotros los parlamentarios íbamos a estar a expensas de las migajas que nos darían desde Madrid si nos portábamos bien. Una a una, incluso engañándonos como aquel chaval  tan graciosillo. La imagen tenía su fuerza y el mundo de HB se la compró, mientras la escuchaba con  risotadas  y grandes aplausos porque además tenía por detrás a ETA que corroboraba todos estos juegos de palabras. Era el mismo Monzón  que me contó un día en su casa de Donibane  que el PNV era como un valioso  arcón de monedas de oro  del siglo XIX, monedas  muy apreciadas, pero que eran monedas que no estaban en circulación, como el PNV que era un recuerdo del pasado. Instaba a aquel chaval a  mirar al futuro y dejar de pertenecer a una organización que había sido la suya .Y me lo decía él, un jelkide que me hablaba de los gudaris de ayer y de los de hoy (ETA) y de cómo había sido presidente del GBB y amigo del Lehendakari Agirre.

LA IZQUIERDA PINTXO POTE Y ALGO MÁS

Existe la exquisita izquierda caviar, fácilmente reconocible. Existe la izquierda democrática, vinculada a la social democracia. Existe la Izquierda Abertzale reconvertida en Izquierda Independentista y también  la de Alcide de Gasperi  que decía que era un hombre de centro que miraba a la izquierda. Y existe la Izquierda Pintxo Pote, la tabernaria, ese ectoplasma que ni es Izquierda, ni está basada en principios sino que se define como ese socialismo que es lo que hacen los socialistas. Aquí esa Izquierda de puño cerrado, gritos tras la pancarta, bici estática antipeneuvítica,  con su dogma de los años sesenta, está muy bien representada en el Partido Comunista de las Tierras Vascas que ahora se llama Sortu, pero podría llamarse de cualquier manera. De hecho ya se han tragado a EA, Aralar y Alternatiba siguiendo su ADN del fin justificando los medios. Es una Izquierda sin modelo de sociedad, incapaz de reconocer su sucio pasado, sin haber hecho una vital  perestroika pero, ¡eso sí!, con vocación de sermoneo. No había más que escucharle el 26 de febrero  a Arnaldo Otegi describir reiteradamente al EAJ-PNV como la derecha neoliberal domesticada y caduca a la que hay que relegar al desván cubierto de naftalina y, hablándonos como Ghandi de las bondades de mirar al futuro desde su minarete

LA PRIMAVERA ROJA

Tengo curiosidad por saber si los sindicatos ELA y LAB van a presentar  candidaturas para estas elecciones al Parlamento Vasco del próximo 5 de abril. La consideración no es retórica sobre todo cuando Mikel Lakuntza a grito pelado  y con retórica belle-epoque, el día de la fracasada huelga general, nos dijera que su huelga era política. Y explicaba por qué. Parecería pues una contradicción que  digan una cosa y hagan otra a pesar de no tener su cable en tierra. Es curioso que, en lugar de hacer sindicalismo, les guste más el desgaste de lo político instalados en el No y luego no se presenten a las elecciones. Si no lo hacen demuestran dos cosas. Que tienen una gran ensalada mental cargada de rabia antisistema, odio ideológico y un chip sindical del siglo XIX o quizás, algo mucho más sencillo, que su representación política  sea  Sortu que funciona en relación con ellos como  politburó y ellos  de mera correa de transmisión, por lo que en este próximo viaje electoral esas son sus alforjas. ¿Alguien duda que Lakuntza y Asurmendi no van a votar a Bildu?. Igual lo hace  algún ingenuo que piense que ELA y LAB son solo meros sindicatos. Ya, ya.

EUSKERA Y TECNOLOGÍA, O, IRAULTZA ALA HIL

La víspera de la fracasada huelga general del día 30 de enero, el parlamentario Iker Casanova presentaba en el Parlamento Vasco una batería de medidas  contra la competencia desleal  de los grandes centros comerciales  en favor del comercio local. Loable iniciativa. No hubiera estado de más que durante la huelga auspiciada por Bildu, al día siguiente se hubiera preocupado por ese pequeño comercio, el más afectado por la acción de los piquetes, de las pintadas y de las amenazas, frente a unas grandes superficies que ni sintieron la huelga. También le preocupan a Casanova las emanaciones contaminantes de estos centros. Hace bien. Pero hubiera estado mejor que su preocupación hubiera nacido cuando Jarrai quemaba contenedores y emitía a la atmósfera dioxinas y furanos de la peor calidad para el medio ambiente, amén de destruir incívicamente mobiliario urbano. Casanova sigue sin asumir que existe el derecho a la huelga, pero también el derecho al trabajo, a la integridad física, a no ser coaccionado por piquetes que actúan como macarras. ¡Como les cuesta aprender estas minucias democráticas a gentes que engolan la voz y tratan de dar clases sobre el  funcionamiento democrático a un partido que lleva 125 años en ello!..¿Cambiarán algún día el chip de socializar el sufrimiento?. ¿Siguen añorando la kale borroka?.

SI SE DUERMEN, SI NOS DORMIMOS

Cumplirá en julio EAJ-PNV 125 años. Nació por perentoria necesidad y continúa por perentoria necesidad y, también, porque sus gentes han sido fieles a un ideario y a unos principios. Año de reflexión y de tomar impulso  en un terreno embarrado con aquella idea que nos decía Arzalluz sobre lo que ocurriría cuando ETA desapareciera. ”Si nos dormimos, nos ganan. Si se duermen, les ganamos”. Se refería a  la actitud política de eso que antes se llamaba Izquierda Abertzale y ahora Izquierda Independentista. Aberri Zale es muy sabiniano y para hacer una oferta distinta, es necesario matar al padre. Empezaron con el nombre Euzkadi e irán poco a poco con el resto.

78 % EN GASTO SOCIAL ¿ES UN PRESUPUESTO NEOLIBERAL?

Una de las cosas que aprendí cuando se discutían los Presupuestos Generales del estado en el Congreso fue que a la hora de hacer enmiendas teníamos  que redactar, junto a la enmienda presentada, cuatro líneas diciendo de que partida se detraía la cantidad. Nosotros las sacábamos del Ministerio de Defensa y de la Casa Real. Era fácil. Les dejábamos sin fragatas, portaviones y maniobras militares y, al Rey sin capacidad de organizar cacerías de osos. La diferencia  presupuestaria en Euzkadi es que no tenemos ejército ni  un  rey  en el Castillo de Butrón, por lo que redactar enmiendas para la Izquierda Abertzale es hacerlas contra el progreso del país. Fundamentalmente contra el  tren de alta velocidad, como los vaqueros en el lejano Oeste que combatían al  “caballo  de hierro” que les llevaba a un progreso que no querían. Nada nuevo. Ya lo hicieron antes con el Puerto de Bilbao diciendo que ampliarlo era  para la flota de la OTAN o con la autovía de Leizaran que les permitiría a los yanquis  poder aterrizar sus bombarderos y cosas así. Nunca han estado muy finos en sus análisis utilizando argumentaciones más propias de  Cantinflas. Por cierto, el vocablo “abertzale” es un neologismo sabiniano, quizás por eso ahora utilizan eso de la “izquierda independentista”. Hay que diferenciarse, como por ejemplo, decir que Garaikoetxea fue el lehendakari del estatuto y ahora es patrimonio de Bildu. No solo van a Benidorm a por votos sino quieren ser un PNV bis, sin decirlo. Lo vimos en la Investidura.

EL OLVIDO ES LA MUERTE DEFINITIVA

Sonó como un trueno en la Casa de Juntas la voz del Lehendakari Aguirre leyendo en el Congreso Mundial Vasco celebrado en París en 1956, la carta de despedida del Consejero de Sanidad Alfredo Espinosa poco antes de ser fusilado en 1937. Terminaba la misma con un ¡Gora Euzkadi! y ¡Viva La República!. Por cierto, no Euskal Herria, y lo hacía muy poco antes de ser fusilado.

AGUIRRE Y LEIZAOLA, 15.500 DÍAS DE EXILIO

“¡Ha fallecido el Lehendakari!”. ”¿Qué”?. ”¡Que el Lehendakari Aguirre ha fallecido en París!”. ”No puede ser. No puede ser. No puede ser. No puede ser”. Fue el 22 de marzo de 1960. Tenía 56 años. Era la máxima referencia institucional  de un pueblo  derrotado en una guerra internacional. Un pueblo perseguido, machacado, encarcelado, sin su idioma, con presos, exiliados, y soportando medios de comunicación únicos  y manipulados. ”No puede ser, no puede  ser, no puede ser”. A tres generaciones se les abrió el suelo bajo sus pies. A la derrota se le añadía la pérdida de la cálida referencia política y familiar que les decía que ganarían y que él volvería a Gernika a rendir cuentas. Por eso aquella noticia se vivió como una tragedia colectiva y sobre todo personal.

LOS HIJOS DE GERNIKA SE DESVANECEN

Lo dijo el general Mc Arthur. ”Los viejos soldados nunca mueren, solo se desvanecen en la niebla”, frase que me vino al recuerdo tras ver, una vez más, el documental “Los Hijos de Gernika” estrenada en la Delegación del Gobierno Vasco en Paris el 26 de abril de 1968. Un año explosivo. Guerra de Vietnam, Joseba Elosegi en llamas ante Franco, Mayo francés, ETA mata a Melitón Manzanas y al guardia civil Pardines y la guardia civil mata a Etxebarrieta. Matanza de Tlatelolco en México. Estado de excepción. Asesinan a Luther King y a Robert Kennedy. Los Beatles  estrenan Hey Jude…Mientras todo esto ocurría Franco vivía en el Pardo y Radio Euzkadi transmitía un programa de onda corta todos los días desde Venezuela.

TAN SOLOS COMO GARY COOPER

En 1952 se estrenó un western memorable y atípico dirigido por Fred Zinnemann: High noon (el título en castellano fue Solo ante el peligro). Transcurría en un pequeño y tranquilo pueblo del Oeste norteamericano. El sheriff Will Kane (Gary Cooper, ya entrado en años) se entera de que el bandolero Frank Miller, a quien tiempo atrás había capturado, llegará para tomar venganza. En la estación de tren lo esperan ya varios secuaces. El sheriff busca el apoyo de las autoridades del pueblo, pero el alcalde y el antiguo comisario le dan la espalda, y el juez reniega de sí mismo: guarda la Biblia y descuelga de la pared la bandera. Todos lo abandonan. El drama moral es genuino: su asistente fluctúa entre la lealtad y el miedo, su joven esposa Amy Fowler (la bellísima Grace Kelly) se debate entre sus arraigadas convicciones pacifistas (es cuáquera y ha perdido a su padre y hermano en una balacera) y la amenaza tangible que se cierne sobre Kane. El pueblo no ignora que debe al sheriff su orden y prosperidad, pero no lo ayuda ni defiende. Algunos hasta celebran el regreso de Miller. Mientras el reloj avanza inexorablemente hacia el mediodía, Will acude a su cita con el destino, pero no como un héroe convencional de Hollywood, arrogante y confiado, sino como un hombre de carne y hueso, lleno de dudas y temores. Es un héroe reticente. Habría querido salir del pueblo con su mujer antes de la llegada de Miller, pero a la postre cumple con su deber. Cuando llega la hora triunfa (después de todo, es Gary Cooper), pero el final no es feliz: arroja su insignia al piso y se marcha con Amy, dejando tras de sí la estela de su decepción y amargura.