Iñaki Anasagasti

IRUJO, CABALLERO Y PATXI RUIZ

El 26 de marzo de 1977 tuve el honor de acompañar a D. Manuel de Irujo  al ayuntamiento de Iruña. Había llegado la víspera a Noain tras un largo exilio de cuarenta años para participar en la Asamblea del EAJ-PNV que se celebraba en el Anaitasuna. Fue un acontecimiento. El EAJ-PNV salía de la clandestinidad e Irujo volvía a su Navarra del alma. En la puerta del ayuntamiento nos esperaba toda la corporación, encabezada por el alcalde en funciones Tomás Caballero, que había sido Decano del Colegio de Abogados de Pamplona. Entre otros estaban los ex alcaldes Miguel Urmeneta y Javier Erice. Caballero le recibió como se merecía, le enseñó la casa y en el salón de plenos le dedicó una bienvenida muy respetuosa. Terminó la misma diciendo. ”No solamente hemos de destacar los cargos que ha tenido sino que en su persona deseamos recibir a todos los que un día tuvieron que irse y morir en el exilio, sin poder volver a pisar su patria. La vuelta de Manuel de Irujo confiemos que sea el símbolo del fin de la guerra civil, que sea un signo efectivo de reconciliación para construir el futuro democrático y justo que para todos anhelamos”. Terminadas las palabras le hizo entrega de las “Actas de Saturnino, Honesto y Fermín, Apóstoles de la antigua Vasconia, hoy Navarra y sus vecindades”, de Meceda y editado en 1798. Irujo le contestó diciendo que había vivido con la maleta hecha pensando en volver con la cabeza alta.

EL MANDARRIAZO

El año pasado, ELA y LAB, nos anunciaron una primavera roja. No acertaron. La primavera ha sido viral y confinada. Previamente nos habían obsequiado con una huelga general que fue un auténtico fracaso y de la que no quieren hablar. Sin embargo en este primero de mayo no han dejado de decir tremebundeces como si estuviéramos en plena revolución industrial del siglo XIX. Puño en alto, la Internacional en euskera, memes con Ortuzar, Zubiaurre, Olano, Rementeria  y Egibar  vestidos de  maoístas cuando esa ideología pega más en Lakuntza y Aranburu, a tenor de sus soflamas ese día en favor de la dictadura del proletariado. Denunció  el secretario general de ELA  “la debilidad y la insolidaridad de un modelo capitalista, heteropatriarcal y racista que está enfermo”. Garbiñe Aranburu no le fue a la zaga: ”Vamos a disputar el poder al capital en  todos los frentes, en las empresas, en la calle y en las instituciones”. Lo más parecido a lo que dijo Churchill que había que hacer  para luchar contra el nazismo. Le faltó aquello de “sangre, sudor y lágrimas”.

VOLVAMOS A LA PANCARTA

Ramón Jauregui está pasando el obligado confinamiento en Donosti. Normalmente vive en Madrid. Un periódico donostiarra le preguntaba el por qué lo hacía y contestaba, que aquí existe Osakidetza. Fue claro y rotundo. Eso  al parecer le debe dar seguridad. Fue un acto de lógico reconocimiento a una de las instituciones emblemáticas de la autonomía vasca, con todas sus imperfecciones, pero con todas sus perfecciones, sus gentes vocacionales, su universalidad, su saber ponerse las pilas en tiempos de crisis, y por haber sabido controlar bien una situación límite. Y todo gracias a que en 1984 el gobierno vasco supo convertir el Insalud en esta Osakidetza. Es un dato, como otro el que  mientras esto ocurría, ETA asesinaba, HB la apoyaba y EGIN y después GARA publicaban sus comunicados de manera acrítica. Conviene recordar estas cosas para que no nos reescriban la historia ni nos den clases, mientras sigan siendo incapaces de decir tan solo que “matar fue injusto”. E insisto en recordarlo porque la portavoz de Bildu en el Congreso, en su intervención, le afeó a Sánchez la invasión competencial que da como consecuencia “el derribo de un trabajo que ha durado más de cuarenta años”. Le faltó decir que gracias a ellos. También destacó a Rusia, China y Cuba  como países referencia en detrimento de Europa. Países modelo de Sortu. Ya. En este país todo es posible menos tener memoria.

LA PRIMAVERA ROJA. CUANTO PEOR, MEJOR

                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Recuerdo el día, la hora y el lugar. Fue en La Casilla en el mitin de cierre de la campaña en favor del Estatuto de Gernika en octubre de 1979. Pedíamos el SI y en la tribuna estaban veteranos de la República como La Pasionaria, y del PNV como Manuel de Irujo, Dña. Concha Azaola, Manu Robles Arangiz y varios más. Robles Arangiz era el presidente de ELA-STV. Toda una vida dedicada al sindicato sufriendo persecución por ello. Me dio la mano, que tenía la fuerza de una tenaza, y me dijo. ”tu aita y la gente de Juventud Vasca trabajó muy bien en Soli. Eran personas de principios”. Aquello se me quedó grabado. Hoy seguramente ni Robles Arangiz ni mi aita se verían reconocidos en esta ELA que aprovecha una tragedia como la que vivimos para  traspasar todas las líneas rojas. La última ocurrencia, confío sea de muy corta vida por su desmesura, es interponer, por parte de ELA y LAB sendas demandas ante el Tribunal de Justicia del País Vasco y el juzgado de los Social de Navarra  contra el Gobierno Vasco y el Ejecutivo navarro por considerar que han puesto en peligro  la vida y la salud de miles de trabajadores en la actual situación de crisis sanitaria. Es la anunciada primavera roja, con tácticas, discursos, y demasías increíbles como esta que demuestran que no son sindicatos al servicio de los trabajadores vascos sino de su odio ideológico  mientras buscan  la ruptura de una continuidad sindical sensata  y centrada en las reivindicaciones obreras, cayendo en el discurso político más absurdo, radical, envenado que pueda darse como si esas premisas  pudieran tener un recorrido. En tiempos de crisis los inteligentes buscan soluciones y los inútiles, culpables.

LOS GRANDÍSIMOS RESPONSABLES

Escribía Ignacio Escolar, director de Diario.es, un artículo sobre la responsabilidad de la prensa monárquica en la creación del  “espejismo” sobre Juan Carlos de Borbón. Decía que no se entiende nada de lo que está pasando  sin el papel de la prensa  por su falta de fiscalización “No le tosía ni el ejecutivo, ni el legislativo, ni el judicial, ni tampoco el cuarto poder. La inviolabilidad del rey se transformó en una absoluta impunidad”. Cierto en lo que dice del ejecutivo y el judicial, pero no en el legislativo a no ser que considere que el Grupo Vasco, que lleva en el Congreso desde 1917, no es parte del legislativo en esta contradictoria “monarquía parlamentaria”.

EL BEBEDERO DE PATOS Y EL PARLAMENTO VASCO

Domingo 22 de marzo de 2020

La fotografía que ilustra este artículo no es un bebedero de patos. Es el actual hemiciclo del Parlamento Vasco en construcción, foto sacada por Peru Ajuria en la visita que hicimos los parlamentarios de la época a las obras el 22 de mayo de 1981. Pocos años antes, en 1979 Telesforo de Monzón en sus mítines contra el estatuto de Gernika verbalizaba con maestría de orador lo que iba a suponer el Parlamento Vasco para Euzkadi, cuya aprobación se había conseguido, tras durísima negociación, el  25 de octubre de 1979. Recordaba como de pequeño solía ir con su familia a Gasteiz y allí le llevaban al Parque de la Florida a dar de comer a los patos trocitos de pan y algo de maíz. También como en alguna ocasión algún chaval disfrutaba engañándoles y no dándoles nada. Le servía este recuerdo del bebedero de patos para decirnos que el Parlamento Vasco, que se iba a construir a pocos metros  de  donde los patos abrían su pico, en el antiguo Instituto Ramiro de Maeztu, sería como aquel bebedero donde nosotros los parlamentarios íbamos a estar a expensas de las migajas que nos darían desde Madrid si nos portábamos bien. Una a una, incluso engañándonos como aquel chaval  tan graciosillo. La imagen tenía su fuerza y el mundo de HB se la compró, mientras la escuchaba con  risotadas  y grandes aplausos porque además tenía por detrás a ETA que corroboraba todos estos juegos de palabras. Era el mismo Monzón  que me contó un día en su casa de Donibane  que el PNV era como un valioso  arcón de monedas de oro  del siglo XIX, monedas  muy apreciadas, pero que eran monedas que no estaban en circulación, como el PNV que era un recuerdo del pasado. Instaba a aquel chaval a  mirar al futuro y dejar de pertenecer a una organización que había sido la suya .Y me lo decía él, un jelkide que me hablaba de los gudaris de ayer y de los de hoy (ETA) y de cómo había sido presidente del GBB y amigo del Lehendakari Agirre.

LA IZQUIERDA PINTXO POTE Y ALGO MÁS

Existe la exquisita izquierda caviar, fácilmente reconocible. Existe la izquierda democrática, vinculada a la social democracia. Existe la Izquierda Abertzale reconvertida en Izquierda Independentista y también  la de Alcide de Gasperi  que decía que era un hombre de centro que miraba a la izquierda. Y existe la Izquierda Pintxo Pote, la tabernaria, ese ectoplasma que ni es Izquierda, ni está basada en principios sino que se define como ese socialismo que es lo que hacen los socialistas. Aquí esa Izquierda de puño cerrado, gritos tras la pancarta, bici estática antipeneuvítica,  con su dogma de los años sesenta, está muy bien representada en el Partido Comunista de las Tierras Vascas que ahora se llama Sortu, pero podría llamarse de cualquier manera. De hecho ya se han tragado a EA, Aralar y Alternatiba siguiendo su ADN del fin justificando los medios. Es una Izquierda sin modelo de sociedad, incapaz de reconocer su sucio pasado, sin haber hecho una vital  perestroika pero, ¡eso sí!, con vocación de sermoneo. No había más que escucharle el 26 de febrero  a Arnaldo Otegi describir reiteradamente al EAJ-PNV como la derecha neoliberal domesticada y caduca a la que hay que relegar al desván cubierto de naftalina y, hablándonos como Ghandi de las bondades de mirar al futuro desde su minarete

LA PRIMAVERA ROJA

Tengo curiosidad por saber si los sindicatos ELA y LAB van a presentar  candidaturas para estas elecciones al Parlamento Vasco del próximo 5 de abril. La consideración no es retórica sobre todo cuando Mikel Lakuntza a grito pelado  y con retórica belle-epoque, el día de la fracasada huelga general, nos dijera que su huelga era política. Y explicaba por qué. Parecería pues una contradicción que  digan una cosa y hagan otra a pesar de no tener su cable en tierra. Es curioso que, en lugar de hacer sindicalismo, les guste más el desgaste de lo político instalados en el No y luego no se presenten a las elecciones. Si no lo hacen demuestran dos cosas. Que tienen una gran ensalada mental cargada de rabia antisistema, odio ideológico y un chip sindical del siglo XIX o quizás, algo mucho más sencillo, que su representación política  sea  Sortu que funciona en relación con ellos como  politburó y ellos  de mera correa de transmisión, por lo que en este próximo viaje electoral esas son sus alforjas. ¿Alguien duda que Lakuntza y Asurmendi no van a votar a Bildu?. Igual lo hace  algún ingenuo que piense que ELA y LAB son solo meros sindicatos. Ya, ya.

EUSKERA Y TECNOLOGÍA, O, IRAULTZA ALA HIL

La víspera de la fracasada huelga general del día 30 de enero, el parlamentario Iker Casanova presentaba en el Parlamento Vasco una batería de medidas  contra la competencia desleal  de los grandes centros comerciales  en favor del comercio local. Loable iniciativa. No hubiera estado de más que durante la huelga auspiciada por Bildu, al día siguiente se hubiera preocupado por ese pequeño comercio, el más afectado por la acción de los piquetes, de las pintadas y de las amenazas, frente a unas grandes superficies que ni sintieron la huelga. También le preocupan a Casanova las emanaciones contaminantes de estos centros. Hace bien. Pero hubiera estado mejor que su preocupación hubiera nacido cuando Jarrai quemaba contenedores y emitía a la atmósfera dioxinas y furanos de la peor calidad para el medio ambiente, amén de destruir incívicamente mobiliario urbano. Casanova sigue sin asumir que existe el derecho a la huelga, pero también el derecho al trabajo, a la integridad física, a no ser coaccionado por piquetes que actúan como macarras. ¡Como les cuesta aprender estas minucias democráticas a gentes que engolan la voz y tratan de dar clases sobre el  funcionamiento democrático a un partido que lleva 125 años en ello!..¿Cambiarán algún día el chip de socializar el sufrimiento?. ¿Siguen añorando la kale borroka?.

SI SE DUERMEN, SI NOS DORMIMOS

Cumplirá en julio EAJ-PNV 125 años. Nació por perentoria necesidad y continúa por perentoria necesidad y, también, porque sus gentes han sido fieles a un ideario y a unos principios. Año de reflexión y de tomar impulso  en un terreno embarrado con aquella idea que nos decía Arzalluz sobre lo que ocurriría cuando ETA desapareciera. ”Si nos dormimos, nos ganan. Si se duermen, les ganamos”. Se refería a  la actitud política de eso que antes se llamaba Izquierda Abertzale y ahora Izquierda Independentista. Aberri Zale es muy sabiniano y para hacer una oferta distinta, es necesario matar al padre. Empezaron con el nombre Euzkadi e irán poco a poco con el resto.