Iñaki Anasagasti

AZNAR O EL NEOFRANQUISMO II

Por: Xabier Arzalluz

Cuando el Sr. Hernando fue nombrado presidente del Consejo General del Poder Judicial, así como del Tribunal Supremo, invitó a los diferentes portavoces de los grupos parlamentarios del Con­greso a una toma de con­tacto ya que, a fin de cuentas, el tal Consejo es un órgano político de Go­bierno de toda la Judicatura.

Le tocó también a Iñaki Anasagasti entrevistarse con el Sr. Her­nando. En el curso de la conversa­ción y para estupefacción de Anasagasti el presidente le espetó: «Tengo entendido que Vds. no ven 9 con buenos ojos al anterior Jefe del Estado. Pero le puedo asegurar que el General Franco fue exquisi­tamente respetuoso con la Justi­cia».

JUAN

 

Por: Xabier Arzalluz

«Ante los acontecimientos que se desarrollan en el Estado español, y que tan dolorosa y directa reper­cusión pudieran alcanzar sobre Euzkadi y sus destinos, el Partido Nacionalista Vasco declara, sal­vando todo aquello a lo que le obli­ga su ideología, que hoy ratifica solemnemente, que planteada la lucha entre la ciudadanía y el fas­cismo, entre la república y la mo­narquía, sus principios le llevan indeclinablemente a caer al lado de la ciudadanía y de la República, en consonancia con el régimen de­mocrático que fue privativo de nuestro pueblo en sus siglos de li­bertad».

Esta declaración del Bizkai Buru Batzar leída por la radio el 19 de ju­lio de 1936 terminó con la confu­sión, con la duda y hasta en algu­nos casos la cobardía que reinó entre los nacionalistas vascos en las horas siguientes al golpe mili­tar de Franco.

LA SEGUNDA VUELTA

Por: Xabier Arzalluz

El pasado domingo presen­cié, con cierto escepticismo, la presentación de la llamada "Fun­dación para la Libertad". Porque nada hubo en ella de nuevo, salvo el nombre de Fundación. Antes se llamaba "Foro de Ermua" o "Bas­ta Ya!". También las personas eran las mismas que en ediciones anteriores. Nombres y personas cuyo objetivo no fue otro que el electoral de derrotar a Ibarretxe.

DE JOSÉ ANTONIO A HABERMAS

Nunca hubiera pensado que, al hablar de la derecha española, hubiera tenido que recurrir a JÜRGEN HABERMAS. Y es que en el XIV Congreso del PP, en el que no parece vislumbrarse nada nuevo, aparece como ponencia estrella lo que llaman PATRIOTISMO CONSTITUCIONAL DEL S. XXI, presentada (para vascos y catalanes) por Josep Piqué y María San Gil.

Y es ahí donde hay que citar a Habermas. No porque inventara el término, pero sí porque le dio un rango intelectual y lo conceptualizó.

IGNORANCIA Y/O MALDAD

 

Por: Xabier Arzalluz

El Sr. ARES cree "absolutamente impresentable una propuesta del Sr. Arzalluz, quien abogó por la creación de un Tribunal de Prensa que ponga fin a los abusos de los medios de comunicación".

"Nos recuerdan a otras épocas, cuando se pedían tribunales de este tipo". El pepero Sr. Barreda, por su parte, ha declarado que: "a un demócrata no se le ocurre eso ni a nivel de exabrupto, porque se trata de un planteamiento estrictamente fascista de Tribunal de excepción".

LA PERSECUCIÓN DE LAS IDEAS

Por: Xabier Arzalluz

LO CONTABA UN PERIODISTA que formó parte del grupo invita­do por Mayor Oreja a un "vino es­pañol" unos días antes de estas fiestas. El Ministro aludió al acuerdo PP-PSOE calificándolo de «electoral» y que no aportaba nada a la lucha antiterrorista.

En su última entrevista, que tanto alboroto ha causado entre los socialistas, dice que «el valor del pacto es que es un instrumento para neutralizar una ofensiva po­lítica», que «los dos grandes Parti­dos nacionales reaccionan ante una ofensiva del nacionalismo en su conjunto. Ése es éxito del Acuerdo», que «es una manera de neutralizar Estella, la ofensiva po­lítica», porque «el terrorismo es siempre la expresión de un pro­yecto político, es la punta del iceberg». Es decir que ETA existe porque existe el nacionalismo. Hay que derrotar al nacionalismo para derrotar a ETA.

TRAMPAS SADUCEAS

Por: Xabier Arzalluz

Por fin están las cosas cla­ras. La razón del acoso al Lehendakari o al PNV no era Lizarra, ni el pacto parlamentario con EH. Era y es la estrategia de tumbar a Ibarretxe, de terminar con el nacionalis­mo vasco como dicen en Madrid: "...Durante treinta años se ha seguido una minuciosa estrategia para deses­pañolizar el País Vasco. Hay que dar la vuelta a la situación y dedicar los pró­ximos treinta años a españolizar nues­tras provincias vascongadas", de "devolver a España", en el menor tiempo posible, lo que los nacionalistas le han "arrancado" en 30 años de "concesio­nes políticas".

TXIBERTA

Por: Xabier Arzalluz

“Análisis y respuesta de la Mesa Nacional en relación con la respuesta enviada por el PNV so­bre la propuesta de HB y en relación con la propuesta de los jeltzales". Este es el tenor literal del documento que nos envió la Mesa Nacional con fecha de 17.7.00.

En él hay un párrafo importante que pretende anclar con perspectiva histórica la actual postura ETA-HB.

JUEGOS PATRIÓTICOS

Por: Xabier Arzalluz

PATRIOT Games», titulaba con palabras aparente­mente frívolas la firma Bagelot en el The Economist el pasado abril. El artículo destila ironía y sentido común, como corresponde a un escri­tor británico, aludiendo al debate so­bre el «Nuevo Concepto» de «Britanidad» que se ha desencadenado en Gran Bretaña.

DESTRUIR LA IDENTIDAD

Por: Xabier Arzalluz

Cuanto más interioriza el señor Aznar su mayoría parlamentaria, más exterioriza su prepotencia y hasta su propio carácter. En la anterior legislatura, con la señora Aguirre de ministra, manifestó su reforma de las llamadas Humanidades, cuyo ingrediente fundamental era la enseñanza de la Historia de España.

No pudo entonces, como pasó con la Ley de Extranjería, a causa de la oposición de CIU y PNV. Hoy, que nadie estorba sus proyectos, los vuelve a desempolvar.